Партнеры:
|
|
|
|
Счетчики:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кремлёвское додзёРоссия не останется без Путина даже после 2008-го.  И сегодня Россией, на наш взгляд, фактически управляет группа персон, в состав которой входят, помимо действующего президента РФ В.Путина, глава Минобороны и вице-премьер С.Иванов, первый вице-премьер Д.Медведев, замглавы администрации президента И.Сечин и помощник президента В.Иванов. Действительно, если анализировать ситуацию, то практически все стратегические решения принимаются ими, и практически все они являются в какой-то мере потенциальными кандидатами на пост президента РФ, кроме И.Сечина, в качестве президентского альтер эго которого обычно рассматривается Б.Грызлов. Ситуация в Кремле вообще напоминает порядок и иерархию в японском додзё, школе для занятий воинскими единоборствами, такими близкими для нынешних кремлевцев. "Кремлевское додзё" устроено следующим образом. Сэнсэем (учителем) безусловно является В.Путин - он и останется им, по крайней мере, сразу после своего ухода с поста президента РФ в 2008 году. Похоже, что именно он будет осуществлять стратегическое управление Россией еще несколько лет. Сэмпаями (дословно "теми, кто пришел раньше", старшими учениками) являются четверо упомянутых нами выше чиновников (С.Иванов, Д.Медведев, И.Сечин и В.Иванов), из которых двое первых в силу своей исключительной публичности являются основными претендентами на президентское кресло. Остальные ключевые персоны государственного управления - В.Сурков, И.Шувалов, М.Фрадков, А.Жуков и другие - являются, по сути, "младшими учениками", техническими исполнителями, действующими в орбитах влияния, креаторами определенных проектов, занимающимися тактическими разработками. Отметим, кстати, что в связи с "проблемой-2008" большинство наблюдателей сосредоточились почему-то на поиске одного человека - преемника В.Путина, которого он якобы должен обязательно назвать. Мы полагаем, что на смену В.Путину придет человек из вышеназванной группы лиц, исключая самого действующего президента, который, правда, все равно "найдет свое место в строю". И, кстати, совершенно неважно, кто именно займет пост президента РФ, - от перестановки слагаемых "сумма власти" не изменится. Конституция 1993 года, как обещал ее гарант, меняться не будет. Она писалась под конкретного человека - Б.Ельцина и служила конкретной цели: максимально сосредоточить на персоне президента РФ функции, полномочия и контроль по реструктуризации госаппарата, экономики, социальной сферы и т.п. Все эти операции и были проделаны окружением первого российского президента с максимальным уроном для страны и максимальной выгодой для отдельных лиц. В этом смысле Конституция 1993 года была орудием скорее разрушения, чем созидания. Ныне Конституция в общем еще не устарела, хотя и нуждается в поправках: необходимо подтвердить конституционный статус, например, администрации президента РФ и Общественной палаты. Помимо этого, есть определенные изменения и в территориально-административном устройстве Федерации: ряд регионов сливаются, и эти процессы также необходимо "конституализировать". Результатом "косметического ремонта" Конституции РФ путем внесения поправок вполне может оказаться изменение президентского (и парламентского) избирательного срока, что повлечет за собой вполне реальные политические последствия. Помимо этого, последние инициативы Кремля в направлении структурных реформ региональных властей (вплоть до муниципального уровня) позволяют делать вывод о глубине задуманных административных преобразований Кремля на всех уровнях власти. Суть преобразований состоит в том, что партийно-общественная составляющая процессов формирования выборных органов становится гораздо сильнее, чем ранее, особенно это касается партии власти. Сейчас ее интересы представляет "Единая Россия", однако, в принципе в этом направлении "работают" и другие партийные объединения. Несмотря на воинственную риторику, например, та же КПРФ всегда поддерживала Кремль в нужный момент, несмотря на возникающую в связи с этим напряженность со своим электоратом. Но уже с 1999 года Кремль взялся серьезно разрушать отлаженный лоббистский механизм, созданный Зюгановым, Купцовым и другими. Дело в том, что именно КПРФ на каком-то этапе своего развития не то чтобы представила угрозу для партии власти, но гипотетически могла выступить нежелательным ("инородным телом") фактором в послушной "машине для голосования", которой стала Государственная дума. За этот потенциал она и поплатилась собственным разгромом в 1999-2003 годах. И тем не менее к 2006 году КПРФ как политический инструмент вдруг оказалась востребованной. На фоне продолжающегося давления на Россию и В.Путина лично с целью удержания роста или понижения рейтинга президент РФ развил активную внешнеполитическую деятельность, целью которой является решение проблемы статуса России на мировой арене. Нервозность в отношении команды В.Путина в большинстве стран возникла из-за непонимания того, что происходит с российской политической системой и экономикой. В силу того, что Россия становится серьезным (стратегическим) игроком в сфере ТЭК, а не "сырьевым придатком", как планировалось некоторыми странами ранее, меняется ее роль в мировом экономическом секторе. В связи с этим возникает потребность внятно и доходчиво объяснять контуры будущей российской политической системы странам, заинтересованным в сотрудничестве с РФ (других немного). Соответственно возникает необходимость идеологического обоснования существующей политической и строящейся экономической систем. Эту проблему нельзя решить с помощью деидеологизированной "Единой России", однако ее можно попытаться сформулировать через Общественную палату РФ, а затем документально оформить через Совет безопасности, как это уже происходило в 2000 году. В связи с этим ходят упорные слухи о возможном кадровом перемещении помощника президента РФ Виктора Иванова, влиятельного "кадровика", участника вертикального интегрирования холдингов в ВПК. Представляется, что это - перемещение на должность секретаря Совета безопасности РФ (вместо довольно незаметного И.Иванова). Напомним, что в свое время С.Иванов на этом посту фактически создал контуры путинской России 2000-2008 годов, разработав ряд основополагающих документов. Возможно, что именно В.Иванову будет поручено разработать основные черты режима на период с 2008 года. Исходя из нашей гипотезы относительно того, что после 2008 года у власти сохранится влияние группы В.Путина, С.Иванова, Д.Медведева, И.Сечина и В.Иванова, наиболее "симпатичным лицом России" для большинства социальных групп внутри страны представляются два кандидата - С.Иванов и Д.Медведев. Причем, исходя из нынешней политической и экономической конъюнктуры, последний для иностранных инвесторов становится предпочтительнее первого: Д.Медведев - юрист и не связан со спецслужбами, он сможет адекватно, не раздражая "силовым" прошлым, представлять Россию перед мировым экономическим и политическим сообществом. Хотя С.Иванов пока гораздо более известен как в России, так и в других странах. Его умение нравиться западным и восточным аудиториям проверено временем. Аналитические способности импонируют мировой элите, однако прошлое сотрудника спецслужб больше мешает, чем помогает. На нынешнем этапе популярность у населения России для обоих вероятных кандидатов является больше гипотетической, чем реальной проблемой: серьезная работа над этим уже началась или вот-вот начнется. Ноябрьские 2005 года перестановки в администрации и правительстве РФ в принципе подтвердили это предположение. Автор: Алексей Мухин
| ||
|
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|