Все мы немножко "гамлеты"
Соционика утверждает, что в каждом из нас живёт и Гюго, и Наполеон, и Робеспьер
Если вы человек дела, умеете справляться с самыми сложными задачами и стараетесь держать собственные эмоции в узде, значит, вы - Штирлиц. Если можете зачислить себя в отряд весёлых и обаятельных, но при этом довольно расхлябанных и бесхарактерных людей, скорее всего, вы - Есенин. Вашим дуалом может быть Гюго, а если при этом относитесь к сенсорному или этическому типу, то сможете подружиться с Гамлетом или самим Наполеоном |
Это, конечно, не очень понятно, но примерно такие выводы можно сделать о собственной персоне, если заняться соционикой - молодой наукой, имеющей почитателей среди доморощенных психологов-энтузиастов и также много недоброжелателей среди психологов-профессионалов. Соционика стала последней на сегодняшний день попыткой человечества разделить всех нас на типы и подтипы, выяснить, как с каждым из них следует обращаться и что из этого всего может получиться. ТИПЫ И ПОДТИПЫ Предупреждаем сразу: официальная психология с её четырьмя основными типами человеческой личности - это детский лепет по сравнению с шестнадцатью типами, которые представлены в соционике. Мэтры этой науки утверждают, что с её помощью можно правильно подобрать свое окружение, с первого взгляда вычислить, с кем лучше работать, а с кем отдыхать, а также безошибочно выбрать спутника жизни. Впрочем, последователи традиционной психологии будут утверждать то же самое. Они запросто докажут, что меланхолик никак не подходит холерику, а сангвиник не понимает, что творится в голове у флегматика. В свою очередь, о правах на абсолютную истину заявят астрологи, поделившие человечество на земных, водных и прочих особей. И только соционики пошли гораздо дальше: в их науке каждый из нас не просто человек, а Дон Кихот, Робеспьер или вообще Достоевский. Каждый тип имеет набор не только психологических признаков, но и физических. Человек, претендующий на звание продвинутого соционика, должен с первого взгляда вычислять, например, в сидящем напротив замкнутом тугодуме с заостренными чертами лица, удлиненным носом и огромными руками подтип Габен, а в человеке, с лица которого не сходит идиотская улыбка, но при этом обладающем плоским затылком, толстой шеей и вытянутой "бабочкообразной" головой - типичного Джека. При этом желательно помнить, что первый не кто иной, как сенсорно-логический интроверт, а второй логико-интуитивный экстраверт. Каждый обладает типичной для себя психикой, которая представляется в виде модели. Модель состоит из восьми функций, на их месте располагаются в определенном порядке восемь аспектов, каждый из которых рассматривается отдельно для всех шестнадцати типов... Если вы опять ничего не поняли, не удивляйтесь. Сами соционики признаются, что только для того, чтобы освоить азы этой науки, у них ушли годы. Вникнуть во все премудрости действительно сложно. Скорее всего, именно поэтому соционика так и не смогла получить всенародного признания. Несмотря на то, что ее поклонники с завидной периодичностью выпускают книги, проводят семинары и даже создают заведения с громким названием "университет", эта наука так и осталась занятием для особо въедливых любителей покопаться в своих и чужих душах. Все остальные с большим удовольствием покупают сборники гороскопов. ПЕРВОИСТОЧНИКИ Соционика была заложена психоаналитиком Карлом Густавом Юнгом. Именно он обнаружил, что психические реакции людей, их взаимодействие с окружающим миром поддаются классификации, и выделил четыре пары признаков, по которым человека можно отнести к тому или иному психологическому типу. Исследования в этой области продолжила психолог Аушура Аугустинавичюте, которую и принято считать родоначальницей соционики. В 70-е годы у Аушуры появились первые последователи, которых со временем становилось все больше. За несколько десятилетий они успели не только разобрать человечество по типам, но и разбить саму соционику на направления, течения и ветви. Среди знатоков человеческих душ до сих пор нет единого мнения о том, как интерпретировать тот или иной факт. Поэтому не исключено, что если вы обратитесь к представителям двух разных течений на предмет анализа своей личности или попросите о консультации в семейных отношениях, можно получить совершенно разные ответы. Пример из жизни: соционик приходит на консультацию в семью, где растет маленький ребенок. Беседа с родителями проходит за закрытыми дверями. Вдруг дверь открывается, и в комнату просовывается хитрая детская мордочка. Она с любопытством рассматривает гостей, а затем исчезает. В сущности, даже по этому короткому эпизоду соционик может сделать далеко идущий вывод о характере и психике ребенка, а также с удовольствием пофантазирует о том, как будет развиваться его будущая жизнь. Вот только один специалист скажет, что малыш общительный и любопытный, остро реагирует на новых знакомых, поэтому его основная черта - экстравертная этика. Другой с той же легкостью отнесет его к заядлым интровертам - в комнату-то заглянул, но дальше знакомиться не пошел и быстро убежал. Значит, замкнутый, необщительный, а это уже совсем другой тип человека. Вот родители и ломают голову, кому все-таки верить. ИНТУИЦИЯ ПРОТИВ НАУКИ "Каждый человек с помощью наших методик может спрогнозировать, как будут развиваться отношения в его семье, - говорит соционик Ирина Прокофьева. - Если встречаются два логика - люди скорее малоэмоциональные, привыкшие прислушиваться к "голосу разума", следует ожидать спокойную, спланированную и размеренную жизнь. Но они не способны подарить друг другу обыкновенное человеческое тепло. Поэтому брак едва ли можно назвать удачным. У пары сенсориков, которые больше подвержены влиянию чувств, эмоций хватает на всех, но вот цементирующего логического начала им будет не хватать. Скорее всего, такие люди будут испытывать трудности с планированием жизни, организацией быта. Все проекты у них рассыпаются, потому что организаторы из сенсориков обычно получаются слабые." Соционики признают, что с помощью этой науки можно лишь попытаться стать "психологом для самого себя". Но большинство людей все же лишены этой возможности. Во-первых, не разработаны точные методики определения психотипа человека. В соционистической литературе буквально на каждой странице можно увидеть рекомендации практикующим коллегам во время работы ориентироваться на собственную интуицию. Но кто сказал, что интуиция не подводит? Аргумент "мне так кажется" неубедителен для серьезной науки. Поэтому пока соционика скорее интеллектуальное развлечение для избранных. Помочь обычному человеку она не в силах - все теоретические построения остаются на бумаге. Впрочем, какая разница, кто работает рядом с вами - интуитивно-логический Робеспьер или сенсорно-этический Гюго? Был бы человек хороший...
Автор: Наталья Пуртова
В начало сайта
|