Около четырех часов длилось состоявшееся в минувшую пятницу в Санкт-Петербурге первое заседание суда по иску прокурора Петрозаводска Артура Парфенчикова к корреспонденту газеты "Новый Петербург" Николаю Бондарику. Поводом для иска послужила опубликованная более полутора лет назад статья "Крестный отец" Петрозаводска", порочащая А. Парфенчикова. В публикации петрозаводский прокурор, имеющий среди коллег и петрозаводских журналистов заслуженную репутацию порядочного и принципиального человека, был представлен как один из главарей петрозаводской оргпреступности. Статью сразу же перепечатала издававшаяся тогда в республике газета "Вести Карелии". Проверка, проведенная по заявлению А. Парфенчикова, признала характер публикации клеветническим. В отношении автора статьи — Н. Бондарика, который скрывался за псевдонимом Иван Петров, было возбуждено уголовное дело, расследование которого длится с переменным успехом уже почти два года.

— Судебное заседание прошло нормально, — рассказал А. Парфенчиков. — Суд выслушал мои показания. Присутствовавший на заседании Николай Бондарик от дачи показаний отказался, сославшись на свое право говорить лишь после оглашения в зале суда всех свидетельских показаний.

По словам прокурора Петрозаводска, следующее заседание суда по его иску должно состояться 10 декабря. Сам он вновь ехать в Петербург не намерен, но в качестве свидетелей в суд вызваны бывший мэр Петрозаводска Андрей Демин и известный в республике предприниматель Василий Попов, в адрес которого в статье Бондарика также были распространены лживые сведения.

— Сам корреспондент уже признал лживость и заказной характер той статьи. 4 декабря "Новый Петербург" опубликовал текст опровержения, — отметил прокурор Петрозаводска.

По словам А. Парфенчикова, в ходе судебных слушаний прозвучало имя заказчика скандальной публикации, однако предавать его огласке он пока не захотел. Остается надеяться, что суд успеет вынести вердикт до 25 декабря, когда, по словам истца, уголовное дело может быть прекращено за сроком давности.