Не так давно местные газеты обнародовали документ, который по замыслу авторов как будто бы вообще не предназначался для прессы. В датированном 22 мая меморандуме финско-шведского концерна "Стора Энсо" живописуются многочисленные проблемы, с которыми столкнулся в Карелии потенциальный инвестор в период проведения переговоров о перспективах строительства в Приладожье крупного лесоперерабатывающего предприятия. В меморандуме делается следующий вывод: "В других регионах России имеются лучшие предпосылки осуществления соответствующих инвестиций".

Успеть до выборов

Значительная часть документа посвящена жалобам на налоговый произвол, с которым финны постоянно сталкиваются в нашей действительности. То, что российское налоговое законодательство несовершенно, общеизвестно. Но, может, менеджеры "Стора Энсо" просто переоценили возможности, которые реально есть у правительства Карелии по части предоставления льгот иностранным инвесторам?

У всех, кто следил за развитием ситуации, возникло ощущение, что доведение проекта до конца уже стало для Карелии вопросом престижа. Вполне возможно, в какой-то момент и у руководства "Стора Энсо" появилась иллюзия, что правительство республики в лепешку разобьется, но создаст выгодные условия для работы иностранного партнера. При этом изначально было известно, что международная корпорация не питает к нашей республике каких-то уж особенно теплых чувств: "Стора Энсо" будет строить свой комбинат только там, где увидит для этого реальные экономические предпосылки. К тому же финны никуда не торопятся. А вот наших время поджимало, потому что, если не удастся красиво решить проблему привлечения крупных иностранных инвесторов до следующих выборов председателя правительства, чем тогда хвастаться перед избирателями?

Обидно, понимаешь...

Итак, в мае 2001 года лесной сектор "Стора Энсо" разродился меморандумом, который финнами же был несколько коряво переведен на русский язык (что для такой серьезной организации выглядит как-то несолидно) и отправлен в Карелию. Форма документа не позволяет с точностью установить, создавался он для внутренних целей (но тогда для чего нужно было его переводить?) или специально для руководителей нашей республики. Как бы то ни было, ключевой в этом документе, безусловно, является фраза, которую хочется привести со всеми особенностями стиля авторов: "Получение выгода или себе или своему ведомству сильно поднимается в переговорах со всеми официальными сторонами".

С одной стороны, подобное в России испокон веку практиковалось и практикуется. Но поскольку речь идет о нашей любимой республике, то становится обидно. Никаких официальных комментариев по этому поводу карельская сторона пока не дает. Но журналистам финской телекомпании "Нелонен" удалось пролить свет на существо вопроса. Финским коллегам стало известно мнение одного из топ-менеджеров "Стора Энсо" Войтто Пёлькки, руководителя лесного сектора компании, в недрах которого и родился меморандум. Господин Пёлькки заявил буквально следующее: "Карелия должна понять, что "Стора Энсо" инвестирует деньги в тот регион России, где не будет ощущения, что нас заставляют за все платить большие деньги только потому, что мы иностранцы. Цены, которые нам были предложены за электроэнергию, за воду, за пользование землей, делают этот проект экономически невыгодным".

Неприятная тенденция

Теперь о самой щекотливой теме. Господин Пёлькки сказал, что их неправильно поняли, и конкретных персон, которых можно было бы подозревать в желании получить личную выгоду от участия в проекте, не было. Речь идет об организациях, которые на месте предполагаемой площадки должны были отвечать за обеспечение энергоносителями и землеотвод. Но названий этих организаций или имен их представителей Войтто Пёлькки не назвал.

В сюжете финской телекомпании приведено и мнение нынешнего руководителя "Кареллеспрома" Виктора Маслякова, который лично участвовал в переговорах со "Стора Энсо" (в бытность первым заместителем председателя правительства Карелии): "Фактов личной заинтересованности, или какого-то давления, или еще чего-то с российской стороны — нет. Это однозначно. Я думаю, это какое-то недоразумение, может быть, недопонимание. Если стороны не могут договориться, то, видимо, есть вопросы, из-за которых реализация проекта невыгодна той или иной стороне. Я бы не хотел сегодня искать виноватых... Но то, что этот проект будет реализован, это однозначно". Виктор Масляков подчеркнул, что переговоры с финско-шведским концерном формально не закончены, но идут не так эффективно, как хотелось бы.

В общем, будущее покажет. Пока известно, что историей с "получением выгода" заинтересовался отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД Карелии. Наверное, это логично, потому что когда очередной перспективный проект ожидает та же печальная участь, что была уготована попыткам шведского концерна "Асси Домен" поднять на ноги Сегежский ЦБК, то это уже превращается в тенденцию. Тенденцию крайне неприятную для карельской экономики, и в причинах происходящего необходимо разбираться.