- заявил на суде против "Губернiи" представитель РНЕ

Летом 1998 года в "Губернiи" была опубликована заметка о появлении в Петрозаводске отделения Русского национального единства. Речь шла о том, что представители этой организации начали распространять среди населения свою газету. Автор "губернской" заметки коротко изложил суть статьи лидера РНЕ Александра Баркашова и поделился с читателями своими опасениями по поводу прихода экстремистски настроенных националистов в Карелию. В ответ на это РНЕ долго разбиралась с газетой через республиканскую прокуратуру, а спустя 16 (!) месяцев после выхода заметки подала на "Губернiю" в суд. 25 ноября состоялось второе и последнее судебное заседание по этому вопросу.

Суть своего искового заявления представители РНЕ объясняли тем, что свастика, выбранная их организацией в качестве эмблемы, вовсе не является фашистской, а их идеология не имеет ничего общего с неонацизмом. В ходе суда основной смысл доводов истца сводился к тому, что только после заметки в "Губернiи" отношение к ним среди населения ухудшилось. Органы власти не предоставляют помещение, налоговая инспекция не регистрирует, некая фирма отказывается продавать так необходимую им пилораму, начальство на работе травит, сослуживцы косятся, а соседские ребятишки обзываются. И виной всему этому не агрессивно-националистические идеи, проповедуемые РНЕ, не символика (с каким-то циничным вызовом напоминающая фашистскую), а именно заметка в "Губернiи", лишь повторившая многое из того, что говорилось об этой организации в российских СМИ.

Шесть свидетелей явились в суд, дабы рассказать о том, как поломалась их жизнь после возведения на них "губернской" напраслины. Двоих забирали в милицию за "невинное" распространение запрещенной в конце концов газеты "Русский порядок". Пострадавшие были уверены, что если бы милиционеры не прочли в "Губернiи", что свастика, изображенная на передовице газеты (равно как и любая иная разновидность свастики), уже более полувека ассоциируется с фашистским символом, то сами бы нипочем до этого не додумались. От водителя троллейбуса отвернулись родственники. Пекаря стали вынуждать работать сверхурочно. А учитель математики перестал получать грамоты и благодарности. Больше того, от него ушла жена. Сказала: "Вот видишь, я же говорила, что ты фашист". То есть, раньше она лишь догадывалась об этом и только из "Губернiи" узнала все точно.

На самом же деле, по мнению членов РНЕ, они просто безобидные националисты, и идеи их, призывающие к установлению на планете "русского мирового порядка", ничего общего с фашистской идеологией не имеют. При всем этом все свидетели как один, словно стыдясь чего-то, наотрез отказались продемонстрировать суду и собравшимся журналистам свой приветственный жест - вытянутую вперед и вверх прямую руку с открытой ладонью (те, у кого не очень развито воображение, недавно могли посмотреть по ТВЦ повтор "Семнадцати мгновений весны" - там этот жест показывали более чем часто). Ссылались "безобидные националисты" на то, что "суд - это не балаган", и приветствовать они будут лишь тех, кого уважают.

Для меня же так и остались загадкой два высказывания руководителя карельского регионального отделения РНЕ Бориса Семеновича Паевщикова. Во время первого заседания он, как о само собой разумеющемся факте, сообщил о том, что газета "Губернiя" является органом и рупором петрозаводского общества еврейской культуры "Шалом". А во второй день пошел еще дальше и записал в евреи большинство руководителей Республики Карелия. Совершенно непонятно, чем руководствовался лидер карельского РНЕ, делая столь оригинальные умозаключения. Если только внешностью тех или иных людей, то это выглядит более чем странным: сам Борис Семенович похож на еврея куда больше любого из руководителей карельского правительства. А если рассматривать в этом аспекте штат "Губернiи", то здесь с лидером нашего Русского национального единства могу соперничать только я.

Если же имелась в виду не внешность, то тогда что? Какими критериями руководствуется РНЕ, относя людей к той или иной национальности? Кого, в конечном итоге, они относят к коренному - достойному жить в Новом Русском Государстве, а кого - к некоренному населению России? И какую судьбу планируют уготовить тем, чья национальность покажется им некоренной?

Как бы то ни было, суд внимательно выслушал мнения сторон. Однажды даже предупредил Бориса Семеновича, что если он не прекратит перебивать выступающих, отвечать за свидетелей и вскакивать с места, то отправится сидеть в коридор. На что господин Паевщиков многозначительно заметил: "Все там будем сидеть". В результате, ознакомившись со всеми предоставленными материалами, суд решил в иске Русскому национальному единству отказать.

После отказа в иске лидер карельских баркашовцев позвонил редактору "Губернiи" и заявил, что не будет подавать жалобу на решение Петрозаводского федерального суда под председательством Н. Баранцева в Верховный суд РК. Насколько нам известно, ранее РНЕ собиралось подать на "Губернiю" еще четыре судебных иска. Откажутся баркашовцы от своего намерения или нет, пока неизвестно.