В фокусе «КП»

Зона рискованного земледелия №7

Ночь. Гостиница в р.ц. Благовещенка. Койко-место в двухместном номере стоимостью 90 рублей. Входная дверь открывается, но не закрывается — сломан замок, воды в номере нет — сломан кран. Одеяла выдадут только утром, а пока мерзнем. В номере напротив хмурые мужики пьют водку и греют самовар. «Если бы я был местным — то построил бы частный отель с сортиром и душем в каждом номере. И брал бы по 150. И окупился бы», — заметил мой сосед земледелия №7

В Благовещенке, как и везде, готовятся к выборам главы районной администрации и КЗС, избирательный округ №7. 4 кандидата. Основных претендентов двое — нынешний глава Геннадий Шинкевич и бывший руководитель района Петр Бернгардт. Обстановка накалена. Много слухов, домыслов, подозрений. Некоторые даже сравнивают ситуацию в районе с 37-м годом, но это, конечно, преувеличение. Никого же не расстреливают. Петр Васильевич проиграл Геннадию Васильевичу на выборах в 1996 году и уехал в Барнаул, не планируя больше принимать участие в общественной жизни района. Однако ряд местных руководителей посчитали, что район развивается в экономическом отношении неправильно, моральный климат оставляет желать лучшего. И Бернгардта уговорили вернуться. Избирательная кампания началась со скандала. На комбинате молочных продуктов 25 января прошло собрание коллектива по выдвижению Шинкевича кандидатом. Он приехал на собрание на служебном автомобиле (нарушение Кодекса Алтайского края о выборах. Районная избирательная комиссия предупредила кандидата о недопустимости использования преимущества своего служебного положения). Однако соль не в этом. Сколько человек поддержало Шинкевича? Согласно протоколу собрания «За» проголосовали все присутствовавшие — 112 человек. Многие, однако, полагают, что народу было поменьше и уж совсем мало поддержало Геннадия Васильевича. Человек 8-10 — как думает несколько работников предприятия — авторов жалобы в избирком. Точно никто не считал. «Я назад не глядела», — сказала мне начальник кадрового центра Л.Харченко. «Против», «Воздержался» не было никого, поэтому всех тайных несогласных записали в «За», и выдвижение состоялось. «...коллектив фактически не поддержал Шинкевича Г.В.... Дело зашло уже настолько далеко, что начали фабриковать документы. Появился протокол собрания, где написано, будто бы Шинкевича Г.В. поддержали более 1ОО человек. Это ложь и подлог!» — так считают авторы обращения в районную избирательную комиссию, доверенные лица Бернгардта Хайдин и Куликов. Разбирались и избирком, и прокуратура. Пятеро перепуганных работников КМП — авторов заявления — уселись в служебный автобус и отправились по повесткам на беседу к следователю.

«Неточности с подсчетом голосов «за»... не образуют состава какого-либо правонарушения... Вместе с тем указанные обстоятельства могут быть учтены избирательной комиссией при регистрации Шинкевича Г.В. в качестве кандидата». Это фрагмент письма Бернгардту из Благовещенс кой межрайонной прокуратуры. Через несколько дней избирком, видимо, счел, что не голосование «против» есть голосование «за», и кандидат Шинкевич был зарегистрирован.

Разговаривал на комбинате с теми, кого называют электоратом. Понял, что у каждого были свои причины отмолчаться: инерция, страх потерять работу, «два года до пенсии бы дотянуть», «от моего голоса ничего не зависит». Начальник котельной Б.Н. Коновалов: «Я буду голосовать на выборах против всех, но поднял руку за Шинкевича — чтобы он смог в выборах участвовать». Директор комбината Юрий Алексеевский — мужик на предприятии уважаемый. Он признает процедурную недоработку: «В следующий раз будем считать голоса поштучно». По его словам, бояться выступить против нет причины — ты встань и скажи. А на его предприятии демократия. Если и гоняет он кого — так только за пьянку. «Пей за проходной, но утром приди на работу здоровый...»

БУДЕТ СЫР - БУДЕТ И ПЕСНЯ?

Вредное время — выборы. А за вредность надо молоко давать. Даже работникам комбината молочных продуктов. Хотя к ним и так его везут с окрестных сел на переработку. В последние годы меньше, объемы производства упали. А тут еще конкурент под боком появился — Яготинский сырзавод. Он считается козырной картой администрации. О нем-то и идут в районе нешуточные споры.

— Я был недавно в Германии. Там на территории, сопоставимой с нашим районом, четыре перерабатывающих предприятия! И они конкуренции не боятся, — объясняет мне Геннадий Васильевич. — А завод в селе Яготино дал более тридцати рабочих мест. Плюс доходы от сдачи молока — у некоторых до 8 тысяч рублей в месяц. В колхозе столько не заработать...

Однако оппоненты Шинкевича считают создание здесь предприятия экономической ошибкой. Молоко, мол, здесь не «сыропригодное», жителей в селе немного, многие специалисты на предприятии — приезжие. Да и незагруженный КМП в двух десятках километров. Летом, по выпасам — и того меньше. Некоторые мои собеседники считают, что администрация заставляет сдатчиков везти молоко из Благовещенки в Яготино. Зачем столько внимания частному предприятию? Местный житель Виктор Дикарь, безработный, а в прошлом зам. прокурора района, председатель исполкома сельсовета показывает в сторону завода:

— На этом месте ремонтная база была. Сливали в землю масла, тосол. А потом забетонировали и сырзавод поставили. А фон остался. Сыр невкусный получается. Жене как-то давали его в школе вместо денег за методлитературу — пришлось поросятам скормить... А командированные работники завода питаются в школьной столовой, уже вся картошка кончилась...

УМНЫЙ «ГОРКУ» ОБОЙДЕТ?..

Еще одна спорная тема — погрузочно-разгрузочная площадка («горка» — в просторечии). Грузят уголь. Была «горка» в ведении Министерства путей сообщения, но Г. Шинкевич через Москву добился передачи ее в муниципальную собственность. Плюсы, по его мнению, таковы: «Ситуация стала управляемой. Допустим, бывало, что району нечем за уголь платить, котельные стоят без топлива. А железнодорожники без денег разгружать отказываются. Я не могу быстро до Барнаула дозвониться и решить вопрос. А теперь все налоги идут в район. Даже прибыль в прошлом году «горка» получила. А уголь мы стали закупать более дешевый, чем раньше...»

Иного мнения Петр Бернгардт:

«Вместе с этой «горкой» на бюджет района свалился весь соцкультбыт железнодорожной станции Леньки! Раньше обслуживающий персонал пользовался железнодорожными льготами — теперь их нет. Созданное межрайонное муниципальное топливоснабжающее предприятие стало монополистом в районе. Теперь за качество и цену угля голова не болит: люди, мол, возьмут какой есть, никуда не денутся!»

Вообще у Петра Васильевича немало вопросов по экономической ситуации в районе. Возьмем статистику и сравним год 1996 с 1999-м. Поголовье дойных коров и крупного рогатого скота — уменьшилось. Производство молока — упало. Как и зерна, овощей. Виновата, наверное, не только Москва — на нее по привычке все кивают. Многие в районе спрашивают: «Может, Шинкевич — плохой руководитель? Может, он рулит не туда?» До выборов, понятное дело, в повседневн ых хлопотах разговоров «за политику» было меньше. А сегодня много чего высказывается. Среди торгующей братии есть недовольные размерами сборов за право торговли на местном рынке. Деньги в итоге собираются большие, а вот куда они идут — люди не знают. Некоторые руководители предприятий считают, что к ним местная власть относится предвзято и попросту «гнобит». Они не раз просили власти дать, к примеру, налоговые льготы на те помещения, которые не используются в работе — проходит множество согласований, а в итоге следует отказ. В конце года предприятие все равно не платит налог — не с чего. На горизонте появляется налоговая полиция, описывает имущество за долги и продает по бросовой цене. «Разве это разумно?» — спрашивают мужики. Иные даже предполагают, что это делается специально. Разумеется, есть и иные точки зрения. У Г.Шинкевича немало сторонников и свой электорат. Но что толку в словах поддержки — надо вести речь о проблемах, которые все равно существуют. «В 1995 году был готов проект полной замены канализации, — рассказывает Бернгардт. — Потом я проиграл выборы. А Шинкевич отдал выделенные из краевого бюджета средства Славгороду. В итоге чужие специалисты работали и зарабатывали. А почему бы своих зарплатой не поддержать? Да и налоги ушли в чужой район. И таких примеров немало...» Короче, экономическая политика руководства района была не всем по душе. И люди не молчали. Они ездили в Барнаул к Петру Васильевичу. Я допускаю, что это Геннадию Васильевичу могло и не нравиться. «У него под подушкой лежит список личных врагов, а после выборов кому-то придется уехать из района», — предположили даже мои собеседники. Я думаю, что это неправда: черного списка нет, и планы отмщения не строятся. Но... говорят. Оппоненты Бернгардта критикуют и считают, что причина его активности в том, что он потерял власть и «группу лиц отлучили от бюджета». На мой взгляд, это слишком простое и удобное объяснение, разом отбрасывающее все острые проблемы. В конце концов, мужики не с луны свалились — свои, местные. Да, у них свой взгляд на экономические решения властей района — так давайте их публично обсуждать, а не обижаться и искать врагов...

НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!?

Еще деталь. П. Бернгардт руководит Благовещенским отделением политобъединения «Отечество». Г. Шинкевича выдвинул в кандидаты Народно-патрио тический Союз. Сергей Хайдин, работавший в декабре в штабе «Отчества», 28 декабря прошлого года был вызван в районную администрацию. Результатом этого разговора стали его заявления в районную и краевую прокуратуры. «Если я еще хоть раз увижу, что ты где-нибудь высунешься в политических делах района — то пеняй сам на себя, — приводит в заявлении автор слова одного из работников администрации. — Эта угроза была повторена неоднократно и в грубой форме с применением мата». В этот же день супругу Сергея Ларису — учителя музыки в школе искусств — уже разыскивали для беседы. Хайдин решил, что ее собираются уволить, и на следующее утро отнес в районную прокуратуру заявление. Лариса же отправилась в отдел культуры. Цитирую заявление Хайдина: «В разговоре с моей супругой чиновник вдруг вспомнил, что у нас трое детей и я являюсь уже два года безработным. Он сказал, что его попросили в администрации побеседовать и посоветовать через жену, чтобы я ушел из политики, в противном случае против меня будет использован имеющийся в районной администрации компромат, и...я буду раздавлен». Это изложение состоявшихся бесед самим Хайдиным. Всего лишь версия: ответов с результатами проверок из прокуратуры не прислали, а разговоры велись без третьих лиц.

ХОРОШЕГО КАНДИДАТА ДОЛЖНО БЫТБ МНОГО?

Ради любопытства просмотрел местную газету «Родная сторона» — в январе-феврале освещение деятельнос ти районной власти усилилось. Понятно, что газета это делает, что называется, по определению, поскольку администрация — учредитель. Но. Сместился акцент. «Наше предприятие сегодня поддерживает кандидатуру Г.В.Шинкевича... Альтернативы ему я не вижу. На уровне края тандем Суриков-Шинкевич показал свою работоспособ ность...», — это в номере за 1 февраля говорит гендиректор предприятия «Кучуксульфат» В. Нечепуренко. В ряде последующих номеров рассуждения о «тандеме» встречаются все чаще. Читателей информируют, кто выдвинул Геннадия Васильевича, кто чего хорошего сказал о его деловых и личных качествах, а кому он помог. В одной из газет напечатано целых три его фотографии. Интересно, что он в тот момент был лишь выдвинут, но еще не зарегистрирован как кандидат. И стало быть, предвыборная агитация не должна иметь место. А вот освещение зарегистрированного кандидата Бернгардта в феврале было куда более скупо. По его словам, у него большие проблемы с доступом в прессу. Это и побудило его направить ряд протестов в избирательные комиссии. Он хочет пресечь имеющиеся, по его мнению, нарушения Кодекса о выборах и преждевременную предвыборную агитацию. Впрочем, редактор «районки» М.Г. Катунина полагает, что у кандидатов равный доступ в прессу: «Просто Шинкевич получает более широкую поддержку. У меня немало материалов с критикой Бернгардта. Но наша задача — не накалять страсти, а заниматься созиданием». Спрашиваю у Марии Григорьевны, поставит ли она в газету острое письмо с критикой главы администрации. Она задумалась: «Пожалуй, нет. Я лучше предложу ему ответить на острые вопросы в интервью...»

22 февраля. Один из четырех кандидатов встречается с персоналом детского сада. Предвыборная кампания только началась, но, похоже, люди от нее безумно устали. Вопросы все те же — о плохой воде, льготах, болезнях. «А свет нам не отключат, если не так проголосуем? » — вдруг испуганно спросила немолодая женщина. ...В поселке Байгомут в школьном спортзале «имени Бернгардта» в свое время висел портрет Петра Васильевича. Проиграл он в 1996 году — и портрет убрали. Повесили другую картину. 26 марта станет ясно, стоит ли опять обновлять «политический натюрморт».

Редакция «КП» на Алтае» намерена отслеживать и освещать ход предвыборной борьбы в Благовещенском районе.

Олег Купчинский.

Вверх

Авторы памятника Пушкину получили демидовскую премию

[an error occurred while processing this directive]

Copyright © "Комсомольская правда". Перепечатка без соглашения с редакцией не допускается.
© 1999-2003 «REGIONINFO.RU». All Rights Reserved.
Web-design А.Блонский