Сенсация и чудо-чудное случилось в Петрозаводске более двух месяцев назад. Петрозаводчанин Леонид Проскуров (назовем его так) угодил за решетку по причине для нашего города да и всей страны более чем невероятной: пытался дать взятку гаишнику. Потому что инспектор поймал Проскурова, лишенного водительских прав, за рулем автомобиля. В конце января Петрозаводский суд решил продлить Проскурову содержание под стражей еще на два месяца. То есть до будущего суда подследственного намерены держать в СИЗО.

Сам факт, что человека привлекают к ответственности за дачу взятки сотруднику ГАИ — в российской практике не новость. Есть целый ряд примеров, когда за такой проступок получали условные сроки. В прошлом году в Самаре водителя впервые реально посадили за решетку на 4 года и шесть месяцев — за то, что он пытался откупиться от гаишника сотовым телефоном! Случай этот взбудоражил страну, шуму было много, но не все телевизионщики сообщили, что самарского водителя поймали в состоянии наркотического опьянения, к тому же мужчина уже был ранее судим за грабеж.

Петрозаводчанин Леонид Проскуров был трезв, к уголовной ответственности никогда не привлекался. И тем не менее его заключили под стражу еще до суда. Что удивило многих: карельское правосудие знает немало примеров, когда не только взяточники, но и, например, владелица притонов с несовершеннолетними жрицами любви гуляли до суда на свободе. Неужели женщина, которая приводила девочек из детских домов на панель, менее опасна для общества, чем водитель, протянувший стражу порядка пятисотку? — задавались вопросом наблюдатели.

Леониду Проскурову удалось переправить письмо на волю. Адресовано оно в газету "Карельская Губернiя". В письме из СИЗО петрозаводчанин пишет, что его задержание продиктовано cовсем другими причинами. По сути, он утверждает, что взятка была провокацией. Зачем?

"На момент проверки документов, — пишет Проскуров, — я действительно были лишен права управлять автомобилем на 1 год 6 месяцев за то, что в свое время отказался от экспертизы. И сам на своей машине я не ездил. В тот день мне просто некого было попросить перегнать автомобиль на стоянку. Около республиканской больницы я заметил, что за мной целенаправленно следует автомобиль ГИБДД. Патруль меня обогнал и остановил для проверки документов. Я не отрицал, что управляю машиной, не имея на то права, но и денег не предлагал. Глупо. Ведь штраф за это правонарушение — тысяча рублей. Но сотрудник ГИБДД не оформлял штраф в течение 45 минут, а потом и вовсе вышел из машины. Оставшийся в салоне сотрудник ОСБ МВД РК попросил меня положить в блокнот лежащую сзади на полу в патрульной машине купюру в 500 рублей, что я и сделал. Тут же мне было предъявлено обвинение в подозрении на дачу взятки.

А на следующий день состоялся суд, по решению которого меня заключили под стражу. Мне не разрешают даже позвонить престарелым родителям. К чему такая жесткость? Я не судим, у меня постоянная работа, несовершеннолетний ребенок, свидетелям — действующим сотрудникам МВД РК — я угрожать не могу, от следствия уклоняться не собираюсь.

Ответ прост: меня необходимо поставить в такие условия, чтобы оказывать давление. Дело в том, что с июля прошлого года я прохожу свидетелем по другому уголовному делу, на допросы по которому я всегда являлся даже не по повестке, а по первому звонку. Но, видимо, от меня нужны какие-то другие показания. Как только меня задержали по делу о взятке, ко мне сразу начали приходить для "бесед" по тому уголовному делу...".

Как нам стало известно, Леонид Проскуров проходит свидетелем по одному очень громкому для Петрозаводска делу — убийству.

Получив письмо, газета обратилась за комментариями к адвокату обвиняемого и к следователю прокуратуры.

Анатолий Хоменя, адвокат Леонида Проскурова:

— Я бы не хотел пока давать оценку вины моего подзащитного. Это сделает суд. Что касается его нахождения в СИЗО уже более двух месяцев, могу сказать следующее. 25 января судья продлил Проскурову срок содержания под стражей. Мне как адвокату удалось убедить суд, что все аргументы прокурора о необходимости содержать Проскурова под стражей необоснованные. Остался только один довод: не проведена фоноскопическая экспертиза по делу (экспертиза записи разговора подозреваемого с инспектором. — Прим.автора). Но это основание для продления следствия по делу, а не для продления стражи.

Во-первых, что мешает провести фоноскопическую экспертизу, если Проскуров будет находиться на свободе? Во-вторых, а есть ли вообще необходимость в проведении такой экспертизы? Если бы нам дали прослушать кассету с записью, Проскуров мог бы подтвердить, что на ней его голос. В-третьих, мой подзащитный готов дать свой голос как образец, но его для этого никуда еще не вызывали. И последнее: что мешало провести эту экспертизу на протяжении минувших двух месяцев? Прокуратура объясняет это тем, что кассета была рассекречена только спустя два месяца, но это не проблема моего доверителя. А если бы ее не рассекретили и через полгода? Человек бы все это время сидел под стражей? Этот аргумент абсолютно необоснованный. К тому же суду не было предоставлено никаких документов, подтверждающих, что кассета не могла быть рассекречена раньше.

На мой взгляд, Леонид Проскуров находится под стражей по этому делу в связи с его причастностью к другому уголовному делу, по которому нужны его показания. То, что на протяжении двух месяцев никаких следственных действий по делу "о взятке" не проводится, зато периодически ведутся беседы по другому делу, лишний раз это доказывает.

Михаил Есин, следователь Республиканской прокуратуры по особо важным делам:

— В отношении Леонида Проскурова было возбуждено уголовное дело по статье 291 части 2 УК РФ "Дача взятки должностному лицу". Это преступление относится к категории тяжких и карается лишением свободы сроком до восьми лет. Арестован подозреваемый был судом по ходатайству прокуратуры РК. Мы считаем, что более мягкая мера пресечения нецелесообразна. Оставаясь на свободе, Проскуров может оказать воздействие на свидетелей. У нас есть факты, которые доказывают, что это возможно. Кроме этого, подозреваемый может уничтожить доказательства, помешать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда. А также может продолжить совершать преступления.

Запрет на свидания и телефонные звонки — это мое решение. Подследственный может его обжаловать в суде.

Следственные действия по делу проводятся как с участием обвиняемого, так и без него. Если Проскуров этой работы не видит, это не значит, что ее нет. Фоноскопическая экспертиза по его делу уже назначена. Были объективные причины, по которым она не была проведена ранее.

Касательно того, допрашивается ли подследственный еще по какому-то уголовному делу, я отказываюсь отвечать, так как это является тайной следствия.

***

Взяточничество на дорогах — это зло, и с ним нужно бороться. В этом наша газета уверена. К сожалению, до сих пор в республике не было слышно никаких отголосков этой борьбы. Видимо, правоохранительные органы вели ее молчаливо, не делясь с общественностью своими победами. Если арест Леонида Проскурова означает новый этап войны со взяточничеством в ГИБДД, более решительный и серьезный, тогда за решеткой в скором времени должно оказаться немало граждан республики. Поживем — увидим.

Или все-таки в задержании петрозаводчанина есть и другие причины?

И, конечно, искренне удивляет признание стражей порядка, что на них можно оказать давление. Куда катимся?

Мы обязательно расскажем нашим читателям, как будет развиваться эта история и чем она закончится.