Судьи требуют охраны

Только ленивое спортивное издание в нынешнем году не критиковало решения российских футбольных арбитров. А как оценивают свои действия сами судьи? Наш корреспондент беседует с председателем Судейской коллегии РФС Леонидом Шевченко и московским арбитром республиканского значения Гаряфием Жафяровым.

-- Как бы вы оценили прошедший чемпионат с точки зрения судейства?

Леонид Шевченко: Если взглянуть на статистику оценок, которые получали судьи в прошедшем чемпионате страны, то ее можно назвать вполне обнадеживающей. Судите сами: в этом году арбитры высшего дивизиона в среднем заработали 8,3 балла, а в предыдущем -- 8,1 балла. Кроме того, спортивные журналисты почему-то никак не оценивали уровень российского судейства престижных международных матчей. Арбитры Левников, Иванов, Беззубяк, Баскаков, Гусев приняли участие в 29 играх под эгидой ФИФА и УЕФА. И везде получали высокие оценки.

А что касается внутреннего чемпионата, то, к сожалению, тренеры ряда команд, спортивные СМИ привыкли обвинять во всех бедах нашего первенства только арбитров.

Гаряфий Жафяров: Я же уровень судейства высшего дивизиона чемпионата-2000 считаю неудовлетворительным. Нередко случалось, что судья проводит матч, казалось бы, неплохо, но одна-две допущенные ошибки в итоге смазывают всю картину судейства. Все зависит от уровня степени квалификации судей. Деградация, нa мой взгляд, началась два года назад, когда к рулю КФС пришел господин Хусаинов. Он сломал систему подготовки арбитров, а взамен ничего не предложил. Разрушенными оказались устоявшиеся десятилетиями традиции таких уважаемых судей, как Латышев, Зуев, Спирин. И не вина председателя Судейской коллегии Шевченко, а беда его состоит в том, что восстановить добрые традиции за столь короткий срок сложно.

-- На совещании в ПФЛ тренер Арсен Найденов как-то заявил: в чемпионате было подано 74 апелляции. Получается, что каждый третий матч высшего дивизиона был опротестован?

Леонид Шевченко: Это в корне неверно. Во-первых, было 70 апелляций. Во-вторых, они касались матчей всех дивизионов. А их в первенстве состоялось 2551. Что же касается высшего дивизиона, то официально опротестованы были 33 игры. Иными словами, на 9 матчей приходилось одно возражение тренера. Это нормальный, средний показатель.

-- А какой смысл в апелляции? Согласитесь, что те времена, когда, скажем, "Спартаку" пришлось переигрывать матч на Кубок СССР с тбилисским "Динамо", безвозвратно ушли в прошлое.

Леонид Шевченко: Это прежде всего эмоции тренеров после поражения. Еще не было случая, чтобы выигравшая команда подала жалобу на арбитров. Зачастую тренеры тем самым перекладывают собственные ошибки в тренировочном процессе, подготовке игроков к матчу, отсутствии, к сожалению, должного мастерства своих футболистов на плечи судей.

-- Почему, на ваш взгляд, в нашем чемпионате нередко встречается, мягко говоря, неуважительное отношение футболистов к судьям на поле? Игроки могут толкнуть арбитра или незаметно дать пинка.

Леонид Шевченко: Это беда не только футбола. Вспомните, как во время баскетбольного матча на Кубок Сапорта игрок казанского "Уникса" Руслан Авдеев набросился с кулаками на арбитра и нанес ему травму. Таков, к сожалению, уровень интеллекта спортсменов.

Гаряфий Жафяров: Очень многое зависит от воспитания футболиста в команде. А его не наказывают в собственном коллективе, некоторые тренеры попросту не обращают на это должного внимания. Кроме того, я твердо убежден в том, что уважение к судье закладывается в детстве. А у нас порой после детских футбольных соревнований собственные родители пренебрежительно отзываются об арбитрах. А ребенок все запоминает. Таким образом формируется его отношение к судьям и, когда такой футболист вырастает, мы имеем на поле то, что имеем.

-- Что делать арбитру, когда агрессивно настроенные футболисты его окружают, оттесняют к бровке? Может быть, стоит подумать о создании специальной зоны, в которой судья мог бы ощущать себя в безопасности?

Леонид Шевченко: Такая зона безопасности существует лишь в хоккее. Конечно, можно об этом подумать, но, на мой взгляд, у футбольного судьи и так достаточно прав на поле. Не нужно бегать от игроков. Арбитр должен немедленно повернуться к ним лицом и решительно показать желтую или красную карточку. Уверяю, это мгновенно отрезвит любого футболиста.

Гаряфий Жафяров: Существует годами отработанная методика судейства. Арбитр не имеет права нарушать ее. Помню, беседовал с молодым судьей Юрием Ключниковым после инцидента во время матча "Анжи" -- "Торпедо". Так вот, он согласился, что повел себя неправильно во время назначения 11-метрового штрафного удара. Судья прежде всего в такой ситуации обязан занять позицию на углу площади ворот. А Ключников пошел не в ту сторону, вправо, и мгновенно оказался в гуще игроков, которые и оттеснили его к боковому судье. Таким образом, нарушение арбитром элементарных правил поведения на поле и привело к задержке матча, к беспорядкам. Что же касается создания специальной зоны для судей, то в этом, считаю, нет необходимости. Арбитру достаточно зайти за бровку поля и, если игрок последует за ним, у него существуют все основания для того, чтобы удалить футболиста.

-- Всем известен нашумевший случай избиения в раздевалке арбитра Чеботарева. Разве Судейская коллегия не в силах обеспечить охрану?

Леонид Шевченко: Судейской коллегии не нужно изобретать велосипед. Согласно регламенту, утром в день матча проводится совещание на стадионе хозяев с участием представителей пожарной охраны, медицины и правоохранительных органов. Комнату судей охраняют 3--8 местных милиционеров. Предусмотрено и наказание виновных: существуют денежные, дисциплинарные санкции. Поэтому стадион в Махачкале и был лишен права проведения трех календарных матчей. Считаю такое решение суровым и справедливым.

Гаряфий Жафяров: Поскольку раздевалку судей охраняют представители местных правоохранительных органов, уверяю вас, что простой человек с улицы не сможет запросто зайти к арбитру и вдобавок избить его. Не буду утверждать, но подумайте сами: кто в таком случае имеет право спокойно пройти мимо милиции?

Но все же нужно признать, что такие инциденты носят единичный характер. Поэтому наказание, на мой взгляд, должно быть очень суровым, вплоть до перевода команды в низший дивизион.

-- Как вы полагаете, какое место в европейском рейтинге может занимать российское судейство?

Леонид Шевченко: Учитывая профессиональный уровень арбитров последнего десятилетия, наши судьи, на мой взгляд, входят в шестерку лучших в Европе.

Гаряфий Жафяров: Знания отечественных судей не уступают опыту зарубежных. Нередко ошибается, к сожалению, наша молодежь. Но, как любил повторять в свое время бывший президент ФИФА Жоао Авеланж, футбол без ошибок судей неинтересен.

-- Какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать судья?

Гаряфий Жафяров: Судью должно отличать прежде всего честное и принципиальное служение футболу. Однако, даже обладая этими качествами, не каждый известный или великий в прошлом футболист может стать арбитром. Вспомните, Владимир Маслаченко уже после первого тайма отложил в сторону судейский свисток. Такая же участь постигла и Льва Ивановича Яшина. Уверен, судья -- это от Бога.

-- Скажите, всегда ли права компьютерная система, которая назначает судей на матчи?

Леонид Шевченко: В компьютер закладываются все характеристики арбитров. Но бывают случаи, когда даже он не может правильно определить кандидатуру судьи. На мой взгляд, обязательно нужна и "ручная" корректировка решений компьютера.

Гаряфий Жафяров: Целиком полагаться на компьютер нельзя. Он не в состоянии учитывать психологический фактор. Сколько раз, например, Николай Фролов "попадал" на "Торпедо". А он то назначит пенальти, то наоборот. У судьи невольно возник определенный комплекс боязни "Торпедо", а компьютер упорно продолжал ставить его судить автозаводцев. У нас говорят: виноват не судья, а тот, кто его назначил. Или другой пример. Я был удивлен, что на столь ответственный матч за третье место между "Анжи" и "Торпедо" был назначен молодой судья Ключников, хотя в этот день отдыхал многоопытный Беззубяк. Поэтому я убежден: что в компьютер заложишь, то он и выдаст. Среди судей недаром ходит шутка: скажите мне фамилию этого компьютера.

-- Может ли арбитр, на ваш взгляд, "похоронить" классную команду?

Леонид Шевченко: Может. Причем чем опытнее судья, тем изощреннее его методы. Постоянная остановка игры, фиксация незначительных, мелких фолов в сторону одной команды могут вынудить другую начать нервничать и допускать серьезные ошибки.

Гаряфий Жафяров: Полагаю, нет. Возьмем, например, лучшую команду страны "Спартак" и его встречу с английским "Арсеналом". Проиграй красно-белые 0:1, уверен: в нашей прессе поднялась бы невероятная критическая шумиха против итальянского арбитра Калины. Только слепой не мог увидеть явные нарушения против Титова, Ананко. В первом случае не был назначен очевидный пенальти, а во втором судья не обратил внимания на грубейший снос защитника. Однако "Спартак", несмотря на судейство в пользу англичан, доказал свое превосходство. Так что класс, на мой взгляд, бьет непорядочное судейство.

-- Скажите, наши судьи "берут"?

Леонид Шевченко: И да, и нет. Не пойман, как говорится, не вор. Но у нас, так же, как в милиции, есть отдел внутренних расследований, существует специальный орган, который следит за нравственностью арбитров, спортивно-квалификационная контрольная комиссия. Дело в том, что, если судья провел матч явно ниже своих возможностей, причину невозможно скрыть от профессионального взгляда специалиста. В итоге такой арбитр в конце сезона набирает низкий рейтинг и покидает дивизион.

Гаряфий Жафяров: В России, к сожалению, тренеры, журналисты не верят судьям, забывая о том, что все зависит от человека, который посвятил себя судейству. Мне отнюдь не безразлично, что думают обо мне мои друзья, родные. Я дорожу своим именем. Как поведешь себя на поле с первого раза, так и будут к тебе относиться футболисты.

Конечно, в каждой отаре есть своя паршивая овца. Но такие люди в судейском корпусе долго не задерживаются.

-- Представьте на миг, что вы обладаете такими же полномочиями в делах судейских, как, например, президент Путин в России. Что бы вы изменили к лучшему?

Леонид Шевченко: Дал бы большую самостоятельность Судейской коллегии. У нас должно быть больше прав и полномочий, чтобы жестче наказывать провинившихся. Сегодня, к сожалению, слишком много помех.

Гаряфий Жафяров: Прежде всего собрал бы команду единомышленников, чтобы помочь в работе Судейской коллегии. Свита делает короля. Создал бы действенную структуру подготовки молодых арбитров, сделал постоянными семинары, сборы, повысил гонорары судьям, чтобы у них не возникало даже мысли "сдать" игру.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВ