7(28) ИЮЛЬ 1999 год.

Раскошеливайся, народ, а то век тебе свободы слова не видать!

Как-то в обзоре прессы мы упомянули газету "Молодая гвардия" (учреждена областной администрацией. Рук-ль адм. Фархутдинов И. П.), где молодые журналисты всю первую страницу майского номера уделили губернатору И. П. Фархутдинову. А по верху этой праздничной страницы крупно пустили слова - "С дн╠м Победы!". При этом (вот странность!) рассказов о победителях гитлеризма или солдатских воспоминаний, интервью не было ни строчки!

Зато обиделись на нас. Даже иронично фыркнули по поводу статуса газеты "Сахалинское время", не преминув "со значением" подчеркнуть: ":подзаголовок - "независимая народная газета".

Ребята из молод╠жной газеты! Запишите, пожалуй, себе в блокноты, что газетчиками употребляются такие разные понятия как "логотип", "заголовок", "название", "рубрика": и путать их впредь не надо, иначе опять выйдет конфуз. Ведь "Сахалинское время" - это название газеты, а никакой не заголовок, и поэтому используемый вами термин "подзаголовок" сюда, как говорится, не пр╠т. Вам надо было творчески поднапрячься или, как говорил один из героев Шукшина, "почесать репу", глядишь, и родилось бы что-нибудь более удобоваримое, к примеру: "в логотипе газеты использованы слова "независимая": ну и далее по тексту:

Далее как в "книгу жалоб и предложений" пишете: "А что касается определения "народная", то выступать от имени и по поручению народных масс никто отдельно взятого гражданина не уполномочивал".

Сия жалоба, господа, может возникнуть лишь у того, кто смотрит в книгу, где написано "на-род-на-я", а видит - "все-на-род-на-я". Так вот, уважаемые судари и сударыни, газета у нас не всенародная, а народная, и это в полном соответствии со словар╠м русского языка (читаем: "Народный, - относящийся к народу, принадлежащий народу". С. И. Ожегов). Не открывали Ожегова перед тем, как сели писать свой "отлуп"? Зря... А вот примеры из энциклопедического словаря: "Народный союз, - политическая партия Исландии, осн. в 1968г" (в этот союз вряд ли входит весь народ Исландии. Только небольшая часть, верно? а название - вон какое:); далее листаем словарь: "Народные дома, - в России, клубы для народа: создавались в ХIХ веке гор. думами, частными лицами:" (а в ХХ веке некое частное лицо на острове Сахалине создало не НАРОДНЫЙ дом, а НАРОДНУЮ газету. Почему бы и нет?); ещ╠ пример: "Народные библиотеки, - в России. Создавались земствами, частными лицами, во второй половине ХIХ века:". Как видите, частное лицо могло создать и народную библиотеку. Так это правильно! Главное - чтоб народ (не обязательно весь) в эту библиотеку ходил, а в нашем случае - чтоб читатели (народ) свою газету читали, поддерживали, распространяли.

Подч╠ркиваю - свою газету, так как люди сами собирают деньги, оплачивая типографские счета, - а иных-то расходов нет, мы работаем бесплатно и не запускаем руку в общественный карман - в казну.

А для "Молодой гвардии" деньги (принадлежащие всему сахалинскому народу), вытаскивает из общественного кармана, т. е. из бюджета, обладминистрация.

И не важно, что в области остро не хватает денег, чтоб подлечить стариков или создать сеть молочных кухонь для младенцев (как это было при "социалистических угнетателях", - кстати, в те времена по утрам будущие корреспонденты "Молодой гвардии", причмокивая, кушали диетический кефирчик с творожком и сметанкой, набираясь сил для грядущей травли тех, кто этот кефирчик им в молочных кухнях по ночам готовил да разливал по бутылочкам). А важно, чтобы "сахалинские мастера молод╠жной журналистики", выучившиеся бесплатно в наших университетах, получали теперь от доброго губернатора из общенародных денег зарплату, отпускные, проездные, командировочные, гонорары да "коэффициенты с надбавками" (вс╠ в соответствии с КЗОТом - "вынь да положь". А как же иначе в правовом-то государстве?). Не забудем ещ╠ - затраты на типографские услуги, аренду редакционных помещений, оплату телефонов, покупку многотонных рулонов газетной бумаги: В общем, раскошеливайся, народ, а то век тебе свободы слова не видать!

Есть смысл назвать имя человека, составившего задорный "отлуп" газете "Сахалинское время",- это некая Н. Костина.

Увидев выступление лидера КПРФ и Народно-патриотического союза России Геннадия Зюганова, произнес╠нное во время процедуры импичмента и напечатанное у нас, она издала "обличающий" вскрик: "Вот вам и независимая народная газета!".

Видимо, дама считает журналистской независимостью лишь рукоплескания хозяевам своей газеты (особенно в День Победы) да угодное ельцинистам замалчивание честного и глубоко порядочного человека, за которого проголосовала в 96-м добрая половина России. А если бы рискнула напечатать в качестве "плюрализма" мнение хоть одного читателя, разделяющего взгляды Зюганова (таких, кстати, уже гораздо больше, чем полстраны!), пришлось бы почувствовать вкус безработицы.

"СВ" ни от кого не зависит, и нам в редакции совершенно ясно, кого будем поддерживать на президентских выборах в 2000-ом году. А вот Вам, уважаемые господа, зависимые от своих хозяев, пока ещ╠ не указано, из кого надо лепить очередного "ельцина", ибо сами хозяева ваши ещ╠ не определились, и теперь в панике ищут, на кого бы сделать ставку, - ведь из Лебедя, с его многообещающим басом, вышел политический пшик;

Лужкова даже из вертол╠та высаживают (вероятно, не хотят летать рядом с одним из организаторов кровавого расстрела Дома Советов);

из 500 дней Явлинского родилось 10 страшных лет экономического геноцида и духовного уничтожения России:

Но для ваших хозяев это чепуха, и в нужный момент они вам в приказном порядке укажут, кто назначен преемником Ельцина... А мы печатали и будем печатать содержательные и честные выступления Зюганова, потому что этого требует большинство народа, а начальство или денежные мешки - нам не указ.

Единственно, кто для нас ориентир - это читатели, и если читатели перестанут интересоваться газетой "СВ", то... Но пока, слава Богу, газета ид╠т нарасхват - скромного тиража в три тысячи далеко не хватает всем желающим.

Кстати, я удивл╠н, что у вас тираж всего две тысячи, - и это при том, что вы безбедно "функционируете" на наших народных сахалинских деньгах? Да две тысячи - просто курам на смех! Зато Н. Костина озабочена нашей финансовой состоятельностью. Она вопрошает: "Вы что-нибудь слышали о сборе пожертвований среди населения в фонд помощи печатного органа? Я -нет".

Во-первых, сударыня, к вам никто и не собирался обращаться за "пожертвованиями", а во-вторых, вы, к сожалению, дурно учились русскому языку. Надо правильнее писать падежные окончания. Конкретно, так: ":в фонд помощи печатно-му орга-ну", ибо здесь дательный падеж: помощи "кому? чему?". Скорее всего, вы хотели написать: ":в фонд поддержки печатного органа", тогда действительно потребовались бы падежные окончания, использованные вами, уважаемые грамотеи (родительный падеж, - "кого? чего?", печатно-го орга-на).

Теперь - о главной вашей р-разоблачающей "бандерилье", откровенно доносительской по тону. Вы спрашиваете так, будто сигнализируете в сыскное бюро: "Благодаря чьей финансовой помощи "независимая газета" выходит в свет? Если по решению КПРФ, то почему бы не сообщить об этом в выходных данных?"

Просто удивительно, какая здесь проницательная экстрасенсорика! Какая до гадливость!

Рыночники вы мои липовые, да сядьте же и "почешите репу" (О! опять Шукшин вспомнился!), и внимательно подумайте над самым первым, самым основополагающим вопросом любого бизнес-плана: "В каком случае тираж обойд╠тся издателю дешевле? - в том случае, если две-три газеты выпускать? или только одну?

Даже "самопальный" бухгалтер любого ларька скажет правильный ответ, а вы - впали в такую глубокую рыночную безграмотность! Сообщаю (можете и перепроверить), Сахалинский обком КПРФ, исходя из здравого экономического смысла, изда╠т лишь одну газету - "Возрождение", в которой я тоже с удовольствием печатаюсь вот уже пять лет. Или вы не знали?

Фирмы и организации, которые финансово поддерживают газету "СВ", понятное дело, не могут быть мною названы, но с большим удовольствием я назову фамилии частных лиц, которые внесли свои личные деньги на выпуск очередного номера газеты. Это жители областного центра Беспалов Н. А., Шепелев А. С., Козырь Е. М., Чепак Т. В., Мышегреб Н. А., Робок В., Андреев И. И., Мойсейченко В. А., Ещеркина А. П., Ромас В. А., Аверкин-Костин, Кобякова Л. М., Коробкина Л. Г., Щербакова Е. А.

У многих из них есть домашние телефоны, загляните в справочник, позвоните и спросите по какой причине они вносят деньги на "Сахалинское время", а не на "молод╠жную газету областной администрации". Правда, рискуете при этом получить щелчок по носу (образное выражение), ведь вас вполне могут назвать, согласно известному выражению Зюганова, информационными на╠мниками, и вряд ли ошибутся.

Только не обижайтесь на это, вы сами в рассказе о школьной пионерской организации пос╠лка Луговое использовали, например, подлое ельцинско-чубайсовское клише "Ленин пров╠л чудовищный эксперимент над страной".

Вам, может, и не известно, но грамотные-то люди знают, что чудовищный эксперимент, и именно над страной Ленина, творил Гитлер, но Бог его покарал за это: "экспериментатор" Адольф потерял к концу войны человеческий облик, а потом и вовсе изв╠л себя крысиным ядом. Сейчас похожий эксперимент проводит Ельцин: расчленил СССР, породил неисчислимые беды и даже Красное знамя страны сменил на полосатый флаг, который так нравился Гитлеру в руках предателя Власова:

Ещ╠, уважаемые, должен сказать, что у вас не вс╠ в порядке с логическим мышлением. В номере 103-м (март, 1999г.) вы с нескрываемой гордостью докладываете: "У "Молодой гвардии" есть своя славная 50-летняя история, свои традиции, которые терять мы не хотим и не будем". Любопытно, юные господа! История страны, говорите, чудовищная - "эксперимент", а 50-летняя история "МГ" на этом пути, вишь ты, совсем наоборот, - славная, аж традиций терять не хочется! Где логика? И когда правду говорите? - в том случае, когда бездумно цитируете бредни жулика-ваучеризатора Чубайса или когда через ум и сердце пропускаете живую историю сахалинской комсомольской газеты?

В 70-х годах я тоже работал в "Молодой гвардии". Хочу сказать, что всегда нам казалось (мне, в частности), что название газеты - "Молодая гвардия" - обязывало к чему-то очень высокому, недостижимому. Ведь помимо общих представлений о героизме и мученической смерти Ульяны Громовой, Олега Кошевого, Ивана Земнухова и других казн╠нных молодогвардейцев, редакции были известны документальные сведения, вызывающие преклонение и перед их, так сказать, "обыденным" героизмом.

Например, в городе, кишевшем гитлеровцами, молодогвардейцы отметили 25-ую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции красными флагами на самых высоких сооружениях города, а день Советской Конституции - поджогом биржи. Ну а мы : мы, сытые и довольно беспечные, жившие под защитой родного Флага и Конституции, поругивали очереди в кафе, где обед стоил "рупь-полтора", писали репортажи из студенческих стройотрядов, снимали фотоочерки о ветеранах войны, справляли новоселья, летали в отпуска к друзьям, забивали домашние шкафы и полки лучшей мировой литературой да порой, бездельничая, пили вечерами вино в молод╠жном кафе "Алые паруса".

Ежемесячный тираж у нас был 90 000 экземпляров (а у вас нынче со всем этим как? Я не только о вине, конечно, или о ваших двух тысячах экз.). Работали, правда, азартно, с большой отдачей. Сегодня, вот, утверждают даже, что история газеты - славная, с добрыми традициями. Может быть, и наш вклад в "ту славную историю", как говорится, имел место? Ну, об этом пусть другие скажут:

Можно спросить, ребята? - А к чему вас обязывает нынче название газеты, в которой работаете?

В. Карнаухов,

бывший фотокорреспондент

газеты "Молодая гвардия"