деловой еженедельник №42 (42) 13.11.2000
Экономика залегла на дно

Пока доходы в 2400 рублей будут считаться хорошими, нам нечего ждать промышленного роста

Сентябрьские данные Госкомстата подтвердили, что по-прежнему в экономике превалирует «кратковременный неустойчивый рост», а недавние ожидания увеличения производства на 7-8 % за год чересчур оптимистичны.

Объем валового внутреннего продукта за период после июля все еще не подсчитан, но выпуск промышленной продукции за сентябрь уменьшился на 2 %, а выпуск продукции и услуг всех базовых отраслей (более широкий показатель) за этот же месяц вырос всего на 1,3 %. Заметно пошли вниз темпы роста инвестиций в основной капитал — в сентябре они увеличились всего на 1,9 % по сравнению с ростом на 8,8 % в августе. Оборот розничной торговли вырос всего на 0,3 %. Внешнеторговый оборот, испытавший в августе небольшой спад, в сентябре почти вернул потери, в основном за счет расширения экспортных операций.

В то же время в сентябре по сравнению с августом на 1,9 % уменьшился грузооборот транспорта. Таким образом, к сожалению, полностью оправдываются сомнения в возможности значительного годового роста экономики. За такими прогнозами не было ничего, кроме желания властей получить «красивые цифры», хотя реальная экономика залегла «на дно» после многолетнего непрерывного падения всех основных показателей. В таком положении дальнейшее значительное снижение индексов маловероятно — для этого потребовалось бы, в частности, уменьшить доходы населения, а они и так на критической отметке. Зато возможны отдельные рывки «вверх» по отдельным отраслям и на короткие периоды— за счет все тех же цен на нефть.

Этот сценарий наблюдается второй год, и не видно пока никаких мер правительства, которые сделали бы хозяйственный рост устойчивым и постоянным — пусть даже при скромных темпах. Удивительно, но ряд правительственных чиновников считает, что все проблемы будут решены, как только бюджет России удастся уменьшить до 15 % ВВП. Этой позиции не дается никаких объяснений за исключением того, что такие пропорции хорошо себя зарекомендовали в Гонконге, Сингапуре и КНР. Опять непонятно. С одной стороны, своеобразный вариант китайской экономики наши либералы вовсе не хотят брать за эталон, а банковско-складская экономика Сингапура и Гонконга едва ли способна служить для России образцом. С другой стороны, почему столь настойчиво в правительстве и администрации президента избегают говорить об успешно развивающихся экономиках США, Германии, Швеции и других стран, в которых через госбюджет перераспределяется от 31 до 50 - 60 процентов ВВП?

Между тем главная теоретическая «подсказка» к поискам пути уверенного экономического роста содержится в статистической графе «Реальные располагаемые денежные доходы населения». Они резко, на 35 %, снизились еще в январе 1998 г., когда не было дефолта, а страну захлестывало ликование по поводу «хозяйственного роста». С тех пор средний уровень доходов по России постоянно держится ниже январской точки 1996 года. Более того, после традиционного увеличения доходов россиян в декабре 1999-го (как и в декабре 1998-го), в январе 2000 г. последовало новое резкое падение —на 25 %, так что уровень доходов по сравнению с декабрем 1997 г. составил всего 45 %. Из этого ясно, почему не следует обольщаться цифрами роста доходов в последующие месяцы. За январь-сентябрь нынешнего года повышение реальных доходов составило, по предварительным данным, 9,3 процента, причем в III квартале среднемесячные темпы прироста свелись фактически к нулю. Если так будет и дальше, то уровня средних доходов конца 1997 г. мы достигнем лет эдак через пять.

По этой причине, как бы красиво ни выглядела динамика средней заработной платы за последние 9 месяцев или за год—по сравнению с сентябрем-99 в нынешнем сентябре она выросла на 46,9 процента и составила 2 403 руб. — в реальности рост цен почти целиком «съедает» это виртуальное повышение. И, главное, ни рост располагаемых реальных доходов, ни увеличение заработной платы за последние месяцы не дают экономических оснований утверждать, что в нынешних условиях возможен хозяйственный рост — тем более при возобновившемся увеличении просроченной задолженности по зарплате (чего в условиях роста быть не должно), составившей на 1 октября 2000 г. 38956 млн руб. Не прибавляет надежд и сравнение средней зарплаты в здравоохранении, образовании, культуре и искусстве со средней зарплатой в промышленности: в августе представители наиболее массовых профессий получили соответственно 44, 35 и 37 процентов от зарплаты занятых в промышленности. Еще в одной массовой отрасли — сельском хозяйстве среднемесячная начисленная заработная плата в августе составила 962 руб. (при средней по промышленности 3027 руб.), что разительно отличается от средней зарплаты в топливной промышленности (7 216 руб.), цветной металлургии (6 155 руб.), финансово-кредитной сфере (4 932 рубля).

В сентябре продолжился рост объемов производства в ряде отраслей: в электроэнергетике на 3 процента, в нефтедобыче на 7,6 %, в газовой промышленности—на 5,2 процента и т.п. В то же время по некоторым отраслям отмечен спад производства.

Рост сельскохозяйственного производства замедлился, однако общие итоги года могут несколько превысить результаты прошлого года. Немного выше прошлогоднего количество вводимых в действие жилых домов—однако общая построенная жилая площадь крайне мала по сравнению с российскими потребностями—за девять месяцев нынешнего года она составила примерно 0,1 кв. м на душу населения.

Прирост цен на продовольственные товары в сентябре составил 0,6 %. При этом цены на сахар выросли по сравнению с декабрем-99 почти на 60 %. Стоимость минимального набора продуктов в среднем по России в конце сентября составила 695,5 руб. Из непродовольственных товаров наиболее существенно подорожал автомобильный бензин—на 13 %, учебники — на 4,6 процента. Выросли цены на цемент, кирпич, стекло—на 4,2- 7,6 процента. Цены на платные услуги в сентябре выросли на 2,8 процента, в том числе тарифы в фирменных поездах—на 26,7 процента, в нефирменных поездах— на 24 процента.

Поскольку официальный курс доллара по сравнению с концом августа не изменился, а индекс потребительских цен продолжает устойчиво расти, происходит фактическое укрепление рубля—иначе говоря, медленная, плавная ревальвация.

Просроченная кредиторская задолженность снизилась в августе на 1 процент, но по сравнению с августом-99 выросла на 14,2 процента, составив 1 630,7 млрд руб. Все это — свидетельство устойчивой стагнации развития экономики, без ожидания заметного роста или ощутимого падения производства.

Александр Дейкин, экономист, печатается в газете «Время МН»