|
Терапия приключений
доктора Речнова
Около 40 процентов
молодых жителей России хотя бы раз в жизни
пробовали наркотики. Половина «дебютантов»,
по статистике, употребляют «зелье»
постоянно. Первое знакомство со шприцем у 41
процента наркоманов состоялось в возрасте
11-14 лет. А у 51 процента—в возрасте 15-17 лет. В
70 процентах случаев мамы и папы не
догадываются о героиновом «хобби» ребенка.
Об этом рассказал
ведущий сотрудник центра профилактики
наркомании Санкт-Петербурга Дмитрий Речнов—гость
форума юных журналистов в Москве, где
побывала корреспондент «СВ». В городе на
Неве пробовал наркотики каждый третий
житель 14-20 лет. Тяжелой формой зависимости
страдают 50 тысяч человек. Если учесть их
ближайшее окружение—родителей и друзей, то
окажется, что в порочный круг вовлечены 300
тысяч петербуржцев. Их жизнь в той или иной
степени подчинена наркотику. Как уверен
Речнов, по развитию событий провинция «отстает»
от столиц на полгода.
—Наркотики—это
результат дефицита любви. Если в три года
ребенок рисует чудесную козу с фиолетовыми
рогами, бежит похвастаться к маме, а она
отмахивается: «Не видишь, я занята»,—то
малыш это подсознательно запомнит. И
эмоционально уйдет из семьи. Его обманули. А
наркотик не обманет. Это химия: съел—и
получил кайф.
—Но ведь
физически невозможно быть с малышом каждую
минуту и обращать внимание на каждое его «художество».
—Зато возможно
воспитать в нем личность. Подросток пробует
наркотик, потому что срабатывает стадный
инстинкт или любопытство. Это происходит
чаще с тем, кто чувствует себя не личностью,
а «одним из». Ребенок должен ощущать себя
уникальным, говорить себе: «Я не хочу быть с
толпой, не хочу, чтобы мной играли». Но мамам
и папам зачастую не до этого. Пять из шести
родителей, по материалам социологического
исследования, не знают даже, где и с кем их
дети проводят свободное время.
—Когда и почему,
по вашему мнению, проблема приняла
государственные масштабы?
—Сегодняшнюю
ситуацию в России с полным правом можно
назвать эпидемией. А началось все, по-моему,
15 лет назад с компании по борьбе с
алкоголизмом. Любители расслабиться
лишились привычного способа «снимать
стресс» и стали искать другой. Рынок
алкоголя был легальным, контролировался со
стороны государства, а значит, был
недоступен детям. А нелегальный рынок
наркотиков не признавал возрастных
ограничений. В 1992 году власти отменили
уголовную ответственность за употребление
наркотиков. Многие восприняли это как
практическую легализацию наркотиков. Но
год назад случилось самое страшное: в
России произошла «великая героиновая
революция». Ее вызвали простые законы
наркорынка, стремящегося к расширению.
—Кажется,
государству уже пора исправиться. Какие
меры, по-вашему, должны быть приняты на
федеральном уровне?
—Нужно принять
государственную политику в сфере
наркомании. Есть разные типы, например,
репрессивная. Такая модель принята в
Тайланде. За употребление наркотиков там
положена смертная казнь. Но эта страна по-прежнему
поставляет «зелье» всему миру. Либеральная
политика действует в Голландии, Дании,
некоторых штатах США. Эту модель создали
простые рыночные механизмы. 30 лет назад в
Европе началась эпидемия, аналогичная
нашей. Государство не жалело денег на
борьбу с наркоманией. И реабилитационным
центрам, которые эти деньги получали,
наркомания стала... выгодна. Лечебная «индустрия»
развивалась, завоевывала лобби в
парламенте—и вышел закон... В голландском
магазине брелок с тюльпаном стоит три
гульдена. А точно такой же, но с листиком
конопли,—уже десять. Государство стало
заложником наркотических денег. Все это
заворачивается в красивую обертку из
декларации о правах человека. Только в
Амстердаме число магазинов, легально
продающих марихуану и гашиш, за 10 лет
выросло с 20 до 400. А количество курильщиков
гашиша—утроилось. Криминальная обстановка
в Голландии остается одной из худших в
Европе. Швеция легализовала наркотики в 1965
году. Но уже в 1967-м прекратила эксперимент,
так как резко выросла смертность среди
наркоманов. Не дольше 10 лет продержался
аналогичный эксперимент на Аляске. В России
за легализацию выступает не более трех
процентов жителей. Это молодежь до 30 лет.
Сейчас по закону запрещена любая, в том
числе скрытая реклама наркотиков. Поэтому
даже разговоры о легализации считаются
правонарушением.
По статистике, для
того, чтобы наркоторговля перестала быть
прибыльной, из оборота нужно изымать 75
процентов «товара». Сегодня в России
изымается менее одного процента. Значит,
нам остается профилактика.
—Как вы
оцениваете работу прессы в этом отношении?
—Прежде всего СМИ
не должны пугать. Не смейте никогда
употреблять фразу «наркомания неизлечима».
Если это услышит мать наркомана, у нее
опустятся руки. Если сам наркоман, то он
решит не мучиться и вколет себе сверхдозу.
Общество уже «наелось» страшилками, и они
больше не работают. Миллионные цифры мне,
как рядовому читателю, ничего не говорят.
Чудовищные истории о «ломках» и больных
детях никто в здравом уме не «примерит» на
себя. Рассказывая о наркоманах, нельзя
проводить черту между «нами», нормальными,
и «ними». Такой черты уже нет. Уже не
застрахован никто. Я против публикации
историй излечившихся наркоманов.
Нормальная реакция молодого читателя: «Если
он смог выкарабкаться, то и я, в случае чего,
смогу»,—и вот в сознании уже допускается
возможность употребления наркотиков. На
мой взгляд, лучше показывать трагедию
наркоманов глазами их родителей и друзей.
Говорить хотя бы о тех случаях,
произошедших в некоторых городах России,
когда «афганцы», отцы наркоманов или даже «братки»
объединялись и выгоняли дилеров со своей
территории. В стране уже зреет социальный
протест против наркотиков. Есть достаточно
людей, которые разозлились на «зелье» за то,
что оно сделало с их детьми и друзьями.
—Возможно,
российским СМИ следует перенять опыт
американских, которые создали у читателей
полное неприятие даже табака.
—Согласен. Но
нужно учитывать ошибки заокеанских коллег.
Я говорил с 18-летней девочкой, сидящей за
наркотики в тюрьме Нью-Йорка. Она
рассказывала: «Мне твердили: попробуешь
сигарету—и заболеешь раком легких. Я
попробовала—и ничего не случилось. Мне
твердили: попробуешь спиртное—и заболеешь
циррозом печени. Я попробовала—и ничего не
случилось. Мне твердили: попробуешь
марихуану—и станешь наркоманкой. Я
попробовала—и ничего не почувствовала.
Тогда я попробовала героин. И вот я здесь».
Говоря о наркотиках, ни в коем случае нельзя
преувеличивать. Это ситуация из притчи о
мальчике, который кричал: «Волки! Волки!».
Табак, алкоголь и наркотики—явления одного
порядка. Но человечество курит и пьет
тысячи лет, а вымирания, которое принес
сейчас героин, никогда не было. Нельзя
обобщать: ведь по большому счету привыкание
вызывает и кофе, и сахар, и Интернет!
Я против слогана: «Не
пробуй наркотики, иначе умрешь». Это
неправда. Это не происходит так быстро.
Более верно: «Не пробуй наркотики, это
всегда заканчивается смертью или тюрьмой».
—Вы верите в
понятие «бывший наркоман»?
—Я уверен, что
наркоман способен вернуться в общество
абсолютно полноценным человеком. Другое
дело, чего это будет стоить. В нашей стране
проваливается санпросвет, так как он
рассчитан не на личность, а на массу. Врачи
не справляются с проблемой. Хотя только у
нас, единственной в мире стране, наркология
выделена в особую отрасль медицины. Но
работа лечебных учреждений оценивается по
койко-дням. Поэтому больнице все равно, что
будет с пациентом после детокса (то есть
очистки крови). Известный врач из Бишкека
добивается 100-процентной ремиссии. Но я
видел его пациентов. Им устраивают
атропиновый шок. Это значит, на полгода
человек превращается в растение: пускает
слюни, маму не узнает и колоться,
естественно, не может. В Московском
институте мозга пациенту вырезают часть
подкорки, ответственную за химическую и
эмоциональную зависимость от наркотика. Но
после операции человек возвращается в свою
среду—и снова наступает на те же грабли. В
мире окончательно излечиваются от
наркомании 25 процентов потребителей. В
России—четыре процента.
Я не сторонник
закрытых лечебных центров. Они похожи на
тюрьму. Находясь там, человек не колется, а
выйдя на свободу... По идее реабилитация
должна включать закрытую, полузакрытую и
открытую стадии. Это практиковал
петербуржский фонд «Возвращение». Но
программа оказалась «золотой». На лечение 15
человек ушло 2 миллиарда рублей.
Наш центр учит
жить без наркотиков в реальном времени и
среде. Вот свежий пример. На станции метро
живут 120 беспризорников. Все они—токсикоманы.
Половина пробовала героин. К ним пришли
социальные работники. Мирили с милицией,
штопали штаны, подкармливали, просто
беседовали без нотаций. Постепенно ребята к
ним привыкли. Тогда соцработники как бы
между прочим намекнули, что на лето можно
поехать в загородный лагерь (лазать по
соснам на вертикальных растяжках). 25 юных
бомжей соблазнились предложением.
В лагерь они
приехали основательно «заряженные»—с
клеем, бензином во флягах. На въезде я все
изъял. Бродяжки заворчали—мол, клей денег
стоит. Тогда я пообещал, что их «запасы»
сохраню и при отъезде верну. Из автобуса
вышли настоящие «волчата»—стояли спиной к
спине. В лагере мы поместили их в среду, где
наркоману не надо ни «убегать», ни «нападать».
Дети отдышались, успокоились—и сделали
принципиальнейший в лечении шаг: стали
сравнивать свою прошлую жизнь с нынешней.
Мы применили «терапию приключений». Когда
падаешь вниз головой на «тарзанке» с высоты
33 метров, адреналин блокирует героиновую
зависимость.
Словом, через три
дня «волчата» отлепились друг от друга и
уже ползали в черничнике вверх спиной. У
ворот лагеря было сельпо, переполненное
водкой. Но никто туда не пошел. Смена
закончилась. При отъезде я с каменным лицом
вынес к автобусу их клей и бензин. Но дети
сказали: «Нам не надо». Конечно, я понимаю,
что они понюхают «Момент» еще не раз. Ведь
мы их отвезли обратно, на станцию метро. Но у
них уже есть первый в жизни позитивный опыт,
на который можно опереться в дальнейшем
лечении.
Постепенно мы их
втянем в проект «Ровесник ровеснику». В нем
работают волонтеры, многие из которых сами
раньше кололись. В нескольких школах Питера
они проводят акцию «Дискотека без пива».
Сами ученики договорились приходить сюда
только трезвыми, а для нарушающих правило
огородили волейбольной сеткой «пьяный угол».
Наш центр смог организовать даже проект «Домохозяйки
против наркотиков». Домохозяйки, живущие в
тех подъездах, где собираются наркоманы, по
пути на рынок раскладывают на подоконниках
листовки с адресами служб помощи.
—Как вы
относитесь к практике обмена шприцев,
которая применяется, например, у нас в
Энгельсе?
—Очень хорошо. Но
это только элемент программы снижения
вреда от наркотиков. А сама программа, в
свою очередь,—только технический способ
сохранить жизнь наркоману. Она должна быть
только ступенькой к настоящему лечению и
реабилитации.
—Каков ваш
прогноз на будущее?
—Благоприятный.
Наркотическое безумие накатывает волнами.
Думаю, мы на пике. Скоро сработает закон
биозащиты. Как это ни жестоко звучит, многие
наркоманы просто вымрут. Должно
уравновеситься количество денег в
наркобизнесе и в его профилактике. Сейчас
один рубль, вложенный в торговлю
наркотиками, приносит 10 тысяч прибыли.
Значит, борьба с героином требует столько
же. Экономить нам не приходится. Россия
живет в режиме героинового «пожаротушения».
|