Ежедневный номер

Полосатый окунь, дразня рыболова, ходит боком. По версии председателя СХПК «Комаровский» Владимира Пуговкина, за этой вот рыбиной будто бы и отправился на речку в разгар сенокоса и подготовки к жатве хлебов газоэлектросварщик кооператива Николай Семка. Поймал ли он окуня и вообще был ли на рыбалке или еще где, остается загадкой, но в СХПК зафиксировали другое: Семка отсутствовал на рабочем месте более трех часов. За такой прогул «без уважительных причин», как подчеркнуто в распоряжении руководителя сельхозкооператива, его уволили по ст. 33 п. 4 КЗОТа РСФСР с 16 июля 1999 года. И в Комаровке, где более половины трудоспособных крестьян после развала здешнего колхоза потеряли рабочие места, с этого дня одним безработным стало больше.

Для Николая Семки такой поворот судьбы явился полной не-
ожиданностью, и он, чувствуя свою правоту, вступил с Пуговкиным в трудовой спор, направил в Екатериновский районный суд исковое заявление, изложив следующие претензии: о восстановлении на работе, о взыскании материальной компенсации за нанесенный моральный вред и трехлетнего долга по заработной плате.

Рассмотрев это дело, суд в составе председательствующего А.Стрельцова и народных заседателей, с участием прокурора Т.Дорожкиной и адвоката С.Кузнецовой, иск Семки в основном удовлетворил: восстановил его в прежней должности на работе и вынес решение взыскать с СХПК «Комаровский» заработанные им 30529 рублей и полтысячи—за нанесенный моральный вред. Сельхозкооператив понес к тому же и дополнительные затраты—ему предъявлены две госпошлины в доход государству на сумму 1869 рублей 90 копеек.

Заседание суда состоялось еще в сентябре прошлого года, но исполнения его решения не последовало до сих пор. Возмутившись этим, Н.Семка обратился в областную прокуратуру и редакцию «Саратовских вестей».

Его понять нетрудно. А вот позиция руководителя комаровского сельхозпредприятия удивляет. В.Пуговкин, получив копию решения районного суда, его просто проигнорировал. Правда, Н.Семку на работе он восстановил, но не с 16 июля 1999 года, как предлагалось, а с 13 сентября. Это во-первых. А во-вторых, долг по зарплате выплатил ему лишь частично и полностью погасить его не спешит.

Озадаченный этим рабочий пожаловался на начальника старшему судебному приставу района Виктору Тупикову, который дважды оштрафовал строптивого председателя , и тому пришлось выплатить 5009 рублей. Пристав направлял в Екатериновскую прокуратуру представление о неправомерных действиях Пуговкина, предлагая привлечь его к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «За злостное неисполнение решения суда». Но в РОВД этому делу хода не дали.

В августе пристав В.Тупиков наложил арест на 30 тонн зерна, принадлежащего СХПК «Комаровский», надеясь, что такая мера позволит Семке получить причитающиеся ему деньги. Но Пуговкин поступил по-другому—попросту сорвал на запорах зерносклада пломбу. В Екатериновскую прокуратуру поступил повторный сигнал с требованием привлечь его к ответственности по ст. 312 «За незаконные действия в отношении арестованного имущества». Но и на этот раз правоохранительные органы возбуждать уголовное дело не стали.

Ознакомившись с тяжбой между руководителем и подчиненным, задаю В.Пуговкину элементарный вопрос:

—Почему не отдаете Семке заработанные им деньги?

Владимир Николаевич ссылается на отсутствие в сельхозкооперативе денег. Но Семка-то разве в этом виноват? Да, СХПК «Комаровский» экономически слаб. В Комаровке, включая и окрестные («бригадные») села, насчитывается 180 трудоспособных человек, но в общественном хозяйстве занято лишь 88, да и они зарплату не получают. Чем же живут? По словам председателя кооператива, огородами и подворьем.

Поставив крест на колхозе, поделив 8500 гектаров пашни на паи, комаровские крестьяне смогли обрабатывать только 4000 гектаров. Практически на нет свели некогда крупную здесь животноводческую отрасль. Сегодня в СХПК всего 80 коров, да и те низкоудойные.

Комаровские сельхозкооператоры собрали в этом благоприятном, в общем-то, году 3035 тонн зерна и 480 тонн подсолнечника, намечают надоить до января около 150 тонн молока. Вот и вся продукция. Хозяйство сидит в долговой яме с минусовым балансом свыше 6 миллионов рублей. В этом году получило лишь 104 тысячи рублей прибыли, или по 1182 рубля на работающего. Если комаровцы так будут трудиться и впредь, то рассчитаются с кредиторами через... 60 лет.

Пуговкин в моем присутствии предложил Семке погасить долг частями. Семка отказался:

—Я ему не верю. Соглашусь—совсем ничего не получу.

—Тогда возьми трактор или грузовик,—обращается к нему председатель.

—Это из тех, что не на ходу?

—Отремонтируешь...

—Спасибо.

На том и расстались.

Выходит, в Екатериновском районе некому разрешить конфликт между Семкой и Пуговкиным, между рабочим и руководителем? И все-таки, думаю, разрубить этот узел накопившихся проблем кому-то все равно придется и истина, надеюсь, восторжествует. Только одно настораживает: два проживающих в Комаровке человека, наверное, не скоро смогут подать друг другу руки. Поссорились не на шутку, а всерьез. И странно, что неправый Пуговкин считает себя в этой истории правым.

Иван КУЗНЕЦОВ
Екатериновский район