Ежедневный номер
«Разовая торговля»—разорение для предпринимателей
В редакцию «Саратовских вестей» обратился саратовский предприниматель Михаил Иванович Киреев, который по субботам и воскресеньям торгует на одном из рынков города Энгельса. Так вот до четвертого квартала текущего года он платил единый налог на вмененный доход в Энгельсскую налоговую инспекцию только за эти дни, а с четвертого квартала порядок оплаты изменился. Теперь предпринимателю приходится платить по полной, что называется, программе. Комментирует ситуацию заместитель начальника отдела физических лиц инспекции МНС РФ по Энгельсскому району Вячеслав Александрович Супонов:
—В данном случае мы руководствуемся разъяснением областной налоговой инспекции от 27 июля 2000 г., в котором сказано следующее: «Для предпринимателей, не зарегистрированных на территории района, применять понятие «разовая торговля» только при условии, если торговля осуществляется один раз в месяц. В случае осуществления торговли в течение 2-х дней и более в месяц применять расчет и выписывать уведомления на общих основаниях». А поскольку изменения местного закона о едином налоге на вмененный доход в части, касаемой разовой выездной торговли, вводятся с IV квартала 2000 г., то теперь мы действительно берем с предпринимателей из других районов, торгующих у нас более одного дня, единый налог за весь месяц.
Такая вот малоутешительная информация была получена в Энгельсской налоговой инспекции, сотрудников которой понять можно: они вынуждены беспристрастно следовать букве закона и исполнять циркуляры вышестоящего начальства. В данном случае сложно расшифровать логику разработчиков местного закона, которые ввели понятие разовой выездной торговли (налогоплательщики, ее осуществляющие, должны уплачивать налог за один день торговли в размере 1/30 от суммы единого налога в месяц), но не пояснили, что конкретно под этим понятием подразумевается.
Поэтому налоговая служба, воспользовавшись «размытостью» данной формулировки, трактует в своих инструкциях понятие «разовой торговли» так, как это выгодно ей. А предприниматели, которым данная практика грозит разорением, забрасывают редакцию жалобами и даже уже обращаются в суд. Выход из этой ситуации очевиден: пора областным депутатам, проанализировав пожелания и обращения предпринимателей, определиться с тем, что же считать выездной торговлей, и все-таки, наверное, подумать над тем, как сделать ее «многоразовой».
Наталия ГУЛЕЙКОВА