Ежедневный номер

Похоже, Кремль не оставляет намерений держать под контролем все, особенно СМИ, и в первую очередь это касается электронных СМИ. Возможно, недалек день, когда TV будет исполнять программы исключительно по заявкам Кремля. Именно к этой мысли склоняется фонд защиты гласности, распространивший дайджест, посвященный этой актуальной теме.

Не губернатор, а генерал-губернатор

Еще в сентябре президент В.Путин внес изменения в указ «О государственных электронных СМИ в РФ», на основании чего губернаторы лишились права назначать руководителей региональных гостелерадиокомпаний. Отныне это прерогатива генерал-губернаторов—представителей президента в федеральных округах. О Саратове, стало быть, суждено побеспокоиться Сергею Кириенко, что он, возможно, вскоре осуществит. Вопрос не в том, надо ли это нам. И даже не в том, надо ли это ему. Похоже, это надо в первую очередь Кремлю. Интересно, зачем?

Как считает президент фонда защиты гласности А.Симонов, генерал-губернаторства как таковые создаются в качестве альтернативы разросшейся самостоятельности регионов. Генерал-губернаторам будут нужны некие властные рычаги, одним из которых, безусловно, являются СМИ, причем не только TV, но и газеты, соответствующие разным этажам государственной власти. А.Симонов, впрочем, подчеркивает, что у него нет однозначного отношения к этому вопросу. Хотя он и не исключает возможности, что жертвами могущих вспыхнуть локальных информационных войн в очередной раз падут СМИ. Дело в том, что у нас нет равных стартовых возможностей. Как образно заметил президент фонда защиты гласности, у нас ни государственное телевидение, ни государственные газеты не избавлены от необходимости штопать дырки на собственных штанах собственными средствами, и никакую газету государство стопроцентно не оплачивает. Государственные СМИ столь же активно вторгаются на рекламный рынок, как и негосударственные, отбирая рекламу у последних, которые только за счет рекламы и выживают. Поэтому появление новых государственных СМИ создаст дополнительные трудности негосударственным, считает А.Симонов, и, вполне возможно, вытеснят многих из них с рекламного рынка. Это и есть самый негативный момент в создании генерал-губернаторских медиа-холдингов. Короче, государственных СМИ больше—независимых меньше. И опять, как вновь образно выразился А.Симонов, наше государство действует подобно слону в посудной лавке. Но суть кремлевских намерений предельно ясна: искоренив всяческое инакомыслие негосударственных СМИ, окончательно выведя их из игры, добиться полного контроля над любыми выборами в регионе. Саратов, разумеется, не исключение.

Одна служба безопасности, обозначавшаяся раньше аббревиатурой КГБ, начала серию судебных исков за упоминание своей нынешней аббревиатуры в средствах массовой информации. Первый прецедент был создан в Савеловском межмуниципальном суде Москвы, куда эта могущественная организация обратилась с иском к газете «Сегодня» как раз по поводу упоминания своей знаменитой аббревиатуры. Неужели больше никак нельзя упоминать кроме как шепотом? Но мы ведь, господа, это уже проходили.

Батька плохому не научит

Единственная в дружественной нам Белоруссии негосударственная типография «Мэджик» оказалась перед угрозой закрытия, так как на ее имущество наложен арест. Это плохо не только для типографии, но и для нескольких независимых белорусских газет («Народная воля», «Рабочий», «Наша свобода»), поскольку они автоматически лишаются печатной базы, ибо никакая другая типография с ними работать не будет. Формальным поводом для ареста типографского имущества послужило следующее: «Мэджик» использовал печатный станок, предоставленный фондом Сороса, который под давлением местных властей завершил свою работу в республике еще в 1997 году. Фактический же повод известен: оппозиционность печатавшихся в типографии газет. Так что, если в России кому очень надо, опыт вот он, рядом, благо с Белоруссией мы сейчас дружны как никогда. Хотя все это... как бы сказать попроще? Не комильфо, словом.

Ольга БЛОХИНА
(по материалам фонда защиты гласности)