|
Ежедневный номер |
15.12.2000 | № 189 (2568) | |
|
Человечеству надо браться за ум. Пока не поздно Представляем собеседника. Проректор по научной работе Саратовской государственной академии права, доктор философских наук, профессор, действительный член Академии гуманитарных наук и Академии политических наук А.Демидов. Его перу принадлежат 5 монографий, 5 учебников для вузов и около 90 статей. Сфера творческих интересов — философия политики и права. — Александр Иванович, пожалуйста, подведите итог уходящему веку. Каковы, на ваш взгляд, главные достижения ученых за столь долгий срок? — В их числе, несомненно, создание атомной энергетики и электроники, открывшей новые возможности управления техникой. Изобретение компьютера и появление на его базе информационных сетей — колоссальный шаг вперед, переоценить который невозможно. Благодаря этим сетям, связывающим воедино планету, важнейшим ресурсом экономического роста стал именно информационный. Век знаменателен и новыми представлениями о человеческом сознании и его духовном мире. Возникла возможность управлять поведением хомо сапиэнс, воздействовать на его психику (не всегда, разумеется, во благо). При всей неполноте ответа отмечу еще успехи генетиков, в частности, создание генной инженерии, позволяющей бороться со многими болезнями и выращивать новые организмы. — Все мои собеседники, отвечая на вопросы рубрики «Между двумя веками», подчеркивали: сделано очень много. Вот и вам было нелегко прервать перечень взятых наукой вершин. Ну, а каковы ее ближайшие горизонты? К каким открытиям «подобрались» ученые? — Ближе всего, полагаю, к созданию мощных средств борьбы с инфекционными заболеваниями. Следует ожидать, наконец, и промышленного использования термоядерного синтеза. А это означает решение «нависшей» над человечеством энергетической проблемы. Но, пожалуй, наиболее бурно станут возрастать наши возможности в обмене, передаче, систематизации информации. Важнейшая задача сейчас —обеспечить доступ к ней как можно большего количества людей. — Но, вероятно, наука могла бы сделать для блага людей гораздо больше, если бы не реалии XX века? — Увы, эти
реалии оказали мощное сдерживающее
воздействие даже на использование уже
достигнутого. И вот вам результат —
нищета огромного количества землян. А
ведь сегодняшний уровень науки и
техники таков, что нищеты на планете не
должно быть в принципе! Растет
социальная поляризация общества — как
между богатыми и бедными странами, так и
внутри отдельных государств. К
сожалению, и ныне сохраняются ее причины.
И в итоге — исчерпывание природных
ресурсов, угроза экологического кризиса.
Сохранение (в конце второго тысячелетия!)
архаичных и просто опасных политических
режимов дестабилизирует мировую — Перейдем от общественного к личному. Чего не хватает рядовому гражданину? — Прежде всего, телесного и психического здоровья. Это означает: он не имеет нормальных условий проживания, нормальной среды обитания, плохо питается. Известны достижения века в области медицины, но ведь врачи спасают неизмеримо меньше людей, чем становится тех, кто взамен исцеленных пополняет ряды страждущих из-за опасной экологической ситуации, кто становится наркоманом, получает увечья или гибнет от разгула преступности, не прекращающихся на планете войн. Век завершается обилием военных конфликтов. Для разрешения их используются жестокие средства. Жестокость пришла и в повседневную жизнь. Раньше дрались до первой крови и лежачего не били, теперь взрывают дома. Никогда ранее не было столько брошенных младенцев. Люди зачастую поставлены в условия, когда для выживания они должны действовать вопреки интересам других. — Кого бы вы назвали, Александр Иванович, главными личностями столетия со знаками «плюс» и «минус»? — К первым отношу А.Эйнштейна, Ф.Рузвельта, Ганди и Ленина при всей противоречивости последнего. Ко вторым — глав жестоких тоталитарных режимов от Гитлера до людоеда Бокассы. Не могу в связи с данным вопросом не упомянуть одну особенность уходящего века: ни в каком из предшествующих не было столько жертв политических репрессий. — Каким же вам видится век наступающий? — Трудно ответить. Но кое-что можно предсказать. Например, в ближайшие 20-30 лет на планете резко ухудшится ситуация с природными ресурсами. Это будет толкать руководство иных государств на принятие непопулярных политических решений. Увеличится накал массовых движений протеста. Если человек не изменится к лучшему, ему придется плохо. Остается надеяться на разум. Вот ведь возможность использования в интересах землян термоядерного синтеза, о котором я уже говорил, появилась еще в начале XX века. Не решена до сих пор, а атомное и водородное оружие создано. Причина понятна. — Что ж, будем, уважаемый профессор, вслед за философами надеяться на разум. И напоследок прошу по традиции ответить на вопрос о родном городе. Каким вам видится Саратов через сто лет? — Колоссальных перемен в его облике не ожидаю (их, кстати, не было и в двадцатом веке), но, несомненно, исчезнут деревянные, покосившиеся хибарки, абсолютно непригодные для проживания. Улучшится транспортная система, появится метро. Набережная протянется по всей городской черте вдоль Волги. |
|||
|
Интервью взял Виталий Азеф |
|||