Ежедневный номер

24.08.2000 № 128 (2507)

Гнет неплатежей

Проблемы энергетики, точнее, проблемы платежей за энергоресурсы, в последнее время стали едва ли не самыми больными для экономики региона. Об этом наш корреспондент беседует с заместителем директора ОАО «Энергетическая русская Компания» Станиславом Невейницыным.

—Станислав Витальевич, вначале, думается, читателям было бы небезынтересно узнать, что из себя представляет «Энергетическая Русская компания» и чем она главным образом занимается?

—Нашей компании уже более восьми лет. Это единственная коммерческая отраслевая структура, осуществляющая инвестиционные вложения в предприятия атомной энергетики. Компания создавалась в период, когда в отрасли возникла критическая ситуация. Прекратились из-за отсутствия средств государственные инвестиции в недостроенные объекты на АЭС. Плюс острый «постчернобыльский синдром», выражавшийся в недоверии общества к атомной энергетике. Однако из этой ситуации удалось найти выход. Все атомные электростанции страны, ряд обслуживающих предприятий отрасли, объединившись, решили учредить акционерное общество «Энергетическая Русская Компания», чтобы путем эмиссии акций собрать средства, необходимые для завершения строительства объектов на крупнейших российских АЭС—Смоленской, Калининской и Балаковской. В состав учредителей ОАО «Эрко» вошел и государственный концерн «Росэнерго-атом». Сегодня смело можно говорить, что принятое восемь лет назад решение во многом помогло атомной энергетике выжить. С помощью наших инвестиций удалось запустить на Балаковской АЭС четвертый энергоблок мощностью 1000 МВт, построить распределительную ячейку на Смоленской АЭС, приобрести и смонтировать необходимое оборудование на Калининской АЭС. В настоящее время наша компания является владельцем различного производственного оборудования, включая турбины на вышеназванных электростанциях.

—Стало быть, у вашей компании есть определенный опыт по выходу из кризисных ситуаций. Поможет ли он вам сегодня? Ведь речь идет об очередном кризисе в нашей энергетике, связанном с тем, что за электроэнергию—один из самых ликвидных товаров в экономике—очень плохо платят.

—Дело, видимо, в том, что многие потребители относятся к электроэнергии, как к воздуху. Она также необходима, без нее не прожить. Но дышим-то мы бесплатно. Осознание этого очевидного факта и того обстоятельства, что электроэнергия, как воздух, всегда есть, и подталкивает, наверное, к мысли, что платить за нее по меньшей мере неразумно. Подобным парадоксальным мышлением отличаются прежде всего работники нашего сельского хозяйства. Население городов, поселков и сел за электроэнергию платит, начинают платить исправно промышленные предприятия, причем не посредством бартера или взаимозачетов, а деньгами, но сельскохозяйственные товаропроизводители в массе своей от уплаты уклоняются. При этом опираются на различные аргументы—от плохой погоды до общей ситуации в стране. Дело доходит до смешного. Я недавно встречался с руководителем сельхозартели «Заречье» из Ивантеевского района. Я ему говорю про его долг в 1 млн. 600 тыс. рублей, а он мне в ответ про то, что в Америке, оказывается, жить лучше! Я ничего не имею против юмора, но только в том случае, когда есть четкое понимание, что у нас сегодня, как и в Америке, все стоит денег, в том числе и электроэнергия. Кажется, подобного понимания нет. Например, Самойловский район, отнюдь не самый крупный в области, должен больше всех—около 30 млн. рублей. В целом же сельское хозяйство губернии задолжало за электроэнергию около 500 млн. рублей. Разумеется, эта задолженность возникла не одномоментно, а складывалась в течение нескольких лет, но, к сожалению, в данный момент она достигла критического уровня. Ждать больше нечего—ситуация должна разрешаться. Подача электроэнергии в область уже сокращена на 200 мегаватт.

—Сельское хозяйство у нас давно уже на положении бедного родственника, и тому есть свои причины. Может быть, и в данном случае хозяйства просто не состоянии рассчитаться с энергетиками?

—Я уверен, что это не так, и могу привести примеры. Недавно на страницах одной из газет руководитель администрации Петровского района заявил, что в прошлом году район получил прибыль в 42 млн. рублей. Однако свой долг энергетикам в 7,5 млн. рублей район при этом не заплатил. Пример иного свойства. В этом году в заволжских хозяйствах неплохой урожай. В Питерском районе АО «Нива» из долга в 3 млн. рублей погасило половину. Здесь думающие хозяева, живущие не одним днем. Но вот что обидно—в свете обсуждаемой нами проблемы АО «Нива» в районе оказалось в одиночестве. Другие хозяйства, при общем долге в 23 млн. рублей, могут хотя бы частично погасить задолженность, но не хотят. Должен сказать, что со своей стороны мы стремимся помочь хозяйствам. Уплату берем не деньгами, а зерном, готовы предоставить для его вывоза собственный транспорт. Более того, весной своим должникам мы ссудили семян на сумму 10 млн. рублей, на 9 млн.—ГСМ, на 1 млн.—гербицидов...

—А какова, интересно, позиция областной власти?

—Если раньше власти всемерно защищали должников, запрещая любые отключения электроэнергии на сельскохозяйственных производствах, то сегодня позиция изменилась. В связи с кризисным положением губернатор Д.Ф.А яцков подписал соглашение с РАО ЕЭС России, в котором область обязалась заплатить свои долги. Недавно в Саратов прилетал первый заместитель председателя РАО ЕЭС Михаил Абыдов и на встрече с руководством области вновь услышал: по долгам платить будем. Вышло постановление правительства области, в котором говорится, что 6,3 процента от валового сбора зерна должно быть направлено на погашение долгов за электроэнергию. 13 июля в Новоузенске на выездном заседании правительства главы районных администраций одобрили эту меру. Но, увы, исполнять не спешат, тем самым по сути подводят руководство области. На начало этой недели в счет погашения долгов хозяйства области должны были сдать 115 тыс. тонн зерна, а сдали всего 6 тыс. тонн.

—В результате АО «Саратовэнерго» с минувшей субботы начало отключения производственной электроэнергии в хозяйствах, должниках. Насколько оправдан этот шаг?

—Хотелось бы, чтобы всем стало понятно: «Саратовэнерго» эти отключения не нужны. Мера эта вынужденная. Неплатежи довели систему до такой степени, что она в скором времени просто не сможет функционировать. Нет возможности для закупок мазута, газа и для закупки той же электроэнергии нет средств. Ведь прежде чем поставить ее на село, за нее придется заплатить. В долг РАО ЕЭС ничего уже не даст, и нужно уяснить, что эта позиция твердая.

—На что вы, как одна из сторон, заинтересованных в разрешении ситуации, надеетесь?

—На здравый смысл прежде всего. Хозяйства Базарнокарабулакского и Новобурасского районов имеют малые задолженности и в то же время стараются их погасить. Этот подход продиктован здравым смыслом, который давно уже стал частью нашей жизни, и не замечать это по крайней мере неразумно. Платить все равно придется, и лучше это сделать раньше, с минимальными потерями.

Интервью провел
Сергей Николаев