Ежедневный номер
Забудем—«иняз», напишем—«инъяз»?
Слышала по радио, что грядет реформа русского языка. Пусть саратовские ученые-языковеды расскажут об этом в «СВ». Поможет ли эта реформа повысить грамотность детей и взрослых или наоборот?
В.Дмитриева
г. Саратов
Комментирует доктор филологических наук, профессор СГУ, заслуженный деятель науки РФ, член совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации О.Сиротинина.
Никакой реформы русского языка нет и быть не может. Речь идет только о реформе орфографии, и то только о некоторых изменениях, устранении исключений из правил. Например, по современным правилам, прилагательные, образованные из причастий, пишут с одним «н» («соленый», «вареный», «жареный» и т.д.), но в качестве исключения пишутся с двойным «н»: «деланная улыбка», «считанные минуты». Предлагается и в этих случаях писать с одним «н».
Довольно много изменений в написании сложных прилагательных. Сейчас многие из них пишутся через черточку, немало и слитных. Теперь гораздо больше будем писать через черточку: «естественно-научный», «первобытно-общинный». Это соответствует распространившемуся их написанию. Предлагается по-другому писать составные наименования учреждений. Сейчас многие пишутся с прописной буквы в каждом слове (Государственная Дума, Совет Федерации). Есть предложения сохранить прописную букву только у первого слова.
Мы привыкли писать, хотя это и режет глаз, «предыстория», «предынфарктное состояние», но «предъявить» с твердым знаком, а «мин-юст», «иняз»—без твердого знака. Слова «предыстория», «предынфарктное» так и остаются (хотя я бы и изменила), а вот «минюст» и «иняз» теперь будут писаться с твердым знаком.
Предлагается в соответствии с общим правилом писать прилагательное «разыскной» через «а», поскольку безударная приставка «раз» пишется через «а». Но мне кажется, что это не пройдет, так как есть проверяющее слово «розыск». Я помню, что в 1956 году, когда было предыдущее изменение, предлагалось писать «плавец» и «плавчиха» через «а»—от «плавать». Однако это не устоялось, и в словарях давно дается «о»— «пловец», «пловчиха».
Изменения в орфографии назрели, поскольку слишком много исключений из правил. Но каждое такое изменение требует больших финансовых затрат (перепечатывание словарей, справочников и т.д.). Поэтому, хотя эти изменения были подготовлены давно, они до сих пор не утверждены и, может быть, не будут утверждены очень долго. В 1964 году предлагались более существенные изменения, но общественность их не приняла, и они не состоялись.
Сейчас предлагаются изменения значительно менее существенные, но все равно они требуют широкого обсуждения, утверждения, и только тогда должны будут исполняться. И то не сразу. В таких случаях всегда дается период в течение нескольких лет, когда ни старое, ни новое написание не считается ошибкой.
В новом издании «Русского орфографического словаря» (г. Москва, 1999 г.) предполагаемые изменения представлены списком, который умещается на двух страницах.
