|
Дай миллиард!
Начало этого года стало для
работников агропромышленного комплекса
страны в целом и Саратовской области в
частности многообещающим. По крайней мере
на недостаток внимания к себе, к своим
проблемам со стороны властей и
общественности им грех жаловаться. На
всероссийском уровне завершается
доработка многострадального Земельного
кодекса с последуюшим его обсуждением в
Государственной думе и в Госсовете,
готовится заседание правительства по
аграрным вопросам. Что же касается нашей
области, то в Москве недавно состоялось
заседание «круглого стола», посвященное
трехлетнему опыту действия Закона о земле.
С 1 февраля в Саратове открылся и начал
работать институт мониторинга земли —
филиал московского института
Госземкадастрсъемка. На базе НИИСХ Юго-Востока
ожидается создание Всероссийского
института зернового хозяйства. И опять же в
Саратове в ближайшее время намечается
провести Всероссийское совещание на тему: «Земельная
политика на рубеже тысячелетий». Но больше
всего внимания сейчас уделяется
экономическому состоянию АПК, которое
внушает серьезные опасения. Об этом шел
детальный, конкретный разговор на
январском заседании высшего
экономического совета при губернаторе, на
коллегии минсельхозпрода, эти же назревшие
и даже перезревшие проблемы станут
предметом обсуждения на постоянно
действующем совещании в правительстве
области 12 февраля.
Точно знаю, что многих аграриев,
как рядовых, так и руководителей, до глубины
души обижает формулировка «черная дыра»,
употребляемая зачастую применительно к
сельскому хозяйству. Дескать, сколько денег
туда ни вкладывай, проку все равно не будет.
Но что делать, если сама жизнь, цифры и факты
в основном подтверждают правоту этого
безусловно обидного определения. При этом я
никоим образом не хочу бросить тень на те
районы, хозяйства, отдельных
сельхозпроизводителей, которым удается не
просто выживать в непредсказуемой рыночной
стихии, но умудряться еще и преуспевать. А
таких хозяйств, которые в прошлом году
сработали рентабельно, в области 420. Но в
целом статистика удручает.
44 процента коллективных хозяйств
в области по-прежнему убыточны, а около 80 из
них находятся сегодня в различной стадии
банкротства, и еще примерно 30 эта
малоприятная процедура предстоит в скором
времени. Вообще же 700 (!) хозяйств, то есть
подавляющее большинство, имеют
задолженность в бюджеты всех уровней на
сумму 530,1 миллиона рублей. И только 19 из них
смогли реструктуризировать свои долги на
14,4 миллиона. В целом же, обладая основными
фондами на 11,5 миллиарда рублей,
сельхозпредприятия губернии умудрились «накрутить»
кредиторскую задолженность до 5,5 миллиарда
рублей, которые вряд ли когда сумеют
выплатить в полном объеме. По сути, почти
половину АПК нашей области хоть сейчас
можно пускать с молотка.
Доработались до того, что
обеспеченность сельского хозяйства
основными машинами, техникой, инвентарем не
превышает 35—40 процентов, а то, что есть в
наличии, до 70 процентов изношено, морально и
физически устарело. Только за один прошлый
год в целом по области под нож было пущено
около 40 тысяч голов крупного рогатого скота,
в том числе свыше 15 тысяч коров, а также 75,7
тысячи свиней,
30,2 тысячи овец. В среднем от одной коровы
молока было надоено на 24 килограмма меньше,
чем в 99-м. К примеру, на весь Питерский район
осталось чуть больше 600 коров и 200 свиней.
Весь остальной скот ушел в счет оплаты
многочисленных долгов, но ситуацию
кардинально это не изменило. Стоит добавить,
что из-за острой нехватки денег, а
следовательно, и ГСМ, остались
невспаханными почти 700 тысяч гектаров зяби.
Вот такая получается арифметика.
А если, к тому же, взять в расчет
долгосрочный прогноз погоды,
опубликованный в первом номере газеты «Сельская
жизнь», то и вовсе можно впасть в хандру.
Четыре года из пяти ближайших обещают быть
засушливыми.
Когда-то в ходу была байка про «три
пакета», вручавшиеся каждому руководителю
при его вступлении в должность. В первом,
который он должен был вскрыть по окончании
первого года своего «правления», значилось:
«Вали все на предшественника». Еще через
год второй пакет подсказывал: «Вали все на
объективные обстоятельства». А в третьем
говорилось: «Пиши заявление по
собственному...» Это я к тому, что многим
руководителям хозяйств и даже районов, судя
по глобальной разрухе на их территориях,
настала пора вручать третий пакет, потому
что длительные и многочисленные ссылки на
пресловутый диспаритет цен, давление «сверху»,
хапуг-перекупщиков
и т. д. и т. п. порядком набили оскомину всем,
в том числе и самим селянам. Потому что одни
вкалывают и имеют, а другие ищут предлог,
чтобы увильнуть от работы и все больше
беднеют.
Про Питерку мы уже говорили. А вот
другие примеры. В одних и тех же условиях
Калининского района результаты, тем не
менее, бывают разные. Так, в ООО «Свердловское»
сумели сохранить поголовье скота,
увеличить его продуктивность, повысили
урожайность полей и получили в прошлом году
4,5 миллиона рублей прибыли. А рядом, в «Новоивановском»,
от одной коровы надоили 1481 килограмм молока,
собрали с каждого гектара по 4 центнера
зерновых и завершили год с убытками в
полтора миллиона рублей. То же и в
Краснокутском районе. В ГУП ГПЗ «Красный
Кут»—5 миллионов рублей прибыли, а в
сельхозартели «Ямское»—полмиллиона
убытка.
Дело вообще доходит до абсурда. С
целью пополнения оборотных средств и
создания сельхозпроизводителям режима
наибольшего благоприятствования в
кредитной политике российское
правительство субсидировало в прошлом году
Саратовской области 2,6 миллиарда рублей для
оплаты части процентных ставок по кредитам.
Берите, пользуйтесь, оздоравливайте свою
экономику и вылезайте из долговой ямы. Но, к
нашему всеобщему стыду, мы не сумели толком
воспользоваться «подарком» из центра, и
часть этих денег в сумме 700 тысяч рублей так
и пришлось вернуть обратно в Москву.
Причина банальна: недобросовестные
хозяйства-заемщики не выполнили свои
обязательства—не вернули 16 миллионов
рублей взятых кредитов. На этом
неблаговидном поприще «отличились»
некоторые сельхозпредприятия Аркадакского,
Новоузенского, Ртищевского, Лысогорского,
Саратовского районов. Только одна
Елшанская птицефабрика по этой причине
лишилась почти полумиллионной субсидии. И
как результат—падает имидж самих
сельхозпроизводителей, на резко
отрицательное меняется отношение к ним со
стороны банков, долговая удавка
затягивается все туже. Похоже, халява
действительно кончается. И кто до сих пор не
понял этого, тот окончательно пропал.
А, собственно, в чем дело-то? Тот,
кто и раньше не уповал только на дотации «сверху»,
а больше рассчитывал прежде всего на себя,
тот и сегодня на плаву. Учет и контроль,
хозрасчет, арендные отношения, оплата по
конечному результату... Это все что—открытие
для российского крестьянина, тайна сия
великая есть? Нет и еще раз нет, все это мы
уже проходили. Прошли и отбросили в сторону
как ненужную вещь. А теперь, как
второгодникам, приходится вновь
возвращаться к простым, в общем-то, истинам.
Но эти истины, похоже, иным хуже горькой
редьки. Ну разве слямзишь там, где все
учтено, под строгим контролем и каждый
получает по труду?
Любопытный факт. Ученые
Саратовского аграрного университета взяли
да и «разложили по полочкам» кредиторскую
задолженность в 5,5 миллиарда рублей, то есть
проанализировали, из чего она складывалась.
И выяснилось , что дебет не сходится с
кредитом: в этой сумме не хватило 1
миллиарда, который куда-то исчез,
растворился. Вот только в чьих, интересно,
карманах? Не тех ли лжеруководителей,
которые, доведя свои хозяйства до ручки,
вновь по привычке, как старик Паниковский,
клянчат с протянутой рукой: «Дай миллион,
дай миллион...» Можно, конечно, и дать. Срок, к
примеру.
|