Выборы здесь, выборы там...

И то правда, хоть справедливее демократии никто ничего пока не придумал, но и она штука весьма несовершенная. Смотрите, что творится вокруг волеизъявления масс на обоих полушариях нашей летящей в третье тысячелетие планеты.

За океаном оставшуюся в гордом одиночестве супердержаву так трясет, что впору взять назад все насмешки над нашими российскими депутатами, намеривавшимися было поехать понаблюдать за чистотой тамошних президентских выборов. Неделю не могут подвести итоги голосования. А мы-то комплексовали! Оказывается, и у них, с их многими десятилетиями отработанной выборной системой, все то же: коробки, пусть не из-под ксероксов, но с какими-то непонятными бюллетенями, граждане, тысячами непонимающие, за кого голосуют, и семьи, и кланы, и Бог знает еще что. Правда, американцы могут себе позволить воспринимать все происходящее лишь как захватывающее политическое шоу. Кто бы ни пришел к власти—президент от республиканцев или президент от демократов—как жили, так и будут жить. Ну потрясет немного фондовые рынки, ну поменяют еще раз швейцарские банки названия своих инвестиционных портфелей, так все потом на место встанет. И будут американцы любить нового президента, и предыдущего, и всех предшествующих. Вольно любить, когда в завтрашнем дне уверен.

А у нас с очередной волной выборных гонок в разных регионах такое происходит, что не поймешь куда мчимся—вперед, назад. Одно постоянно—знаменитая формула нашего бывшего премьера «хотели, как лучше...» Вон в Курске только виртуозно отстранили от власти одного экстравагантного губернатора, как другой, вроде бы демократически избранный, такое учудил. Перво-наперво губернатор-коммунист Михайлов собрал народ на митинг да и заявил, что никакой он больше не губернатор, а простой советский глава администрации. И пообещал повесить в кабинете портрет Ильича. Но и то бы ладно, дело не в интерьерах. Так Михайлов еще поставил в интересное положение федеральный центр, заявив, что личный путинский представитель благословил его на борьбу с Руцким, вернее совсем не с самим Руцким, а с неким всероссийским еврейским конгрессом. Мама, говорит, у бывшего губернатора, не наших, российских, а как раз тех кровей, при которых родство определяют по материнской линии. Да и это бы ничего, кто сказал, что у главы администрации обязательно должно быть все в порядке с головой? Но ведь товарищ Михайлов размахался шашкой до обещаний «простить» все долги, набранные прежним областным руководством. Коли пример окажется заразительным... Замечательная получится демократическая властная вертикаль. Сплошной беспредел просматривается. А ведь нового регионального лидера выбрал народ...

Ожидающиеся под занавес года выборы в нашей родной губернии, конечно, рангом пониже. Только одни балаковцы сохранили право прямым волеизъявлением избрать себе градоначальника, остальные МО, то бишь муниципальные образования, будут выбирать лишь депутатов представительных собраний, как бы доверяя им окончательный выбор первых лиц. Но и у нас в преддверии демократических процедур нет недостатка в разнообразных интригующих сюжетах. Правда, драматизм их какой-то скрытый, большинству электората неведомый. Что-то там, наверху, происходит, но мало кому понятно что. Информация просачивается в виде трудно истолковываемых телодвижений и гипотетики появляющихся в печати комментариев журналистов и местных политологов. То предполагается, что губернаторская команда распалась чуть ли не окончательно, то что она, команда, просто обязана победить в борьбе с командами саратовского и балаковского мэров, то, что с вышеозначенными и другими мэрами проведены консультации и достигнуто взаимопонимание, то, что саратовский мэр в свою очередь намерен брататься на выборах не с губернской властью, а с коммунистами. Раскладываются какие-то немыслимые пасьянсы с различными выборными списками высоких должностных лиц. Мнением самих жителей губернии, главных действующих лиц демократического процесса, мало кто интересуется. И то правильно, им, действующим лицам, зиму бы пережить без обледенения в квартирах при коммунальной реформе, да от повышенных зарплат и пенсий не расслабиться, цены-то того и гляди сорвутся в галоп, несмотря на всеобщую стабилизацию. Правда, некоторую ясность в ход подготовки к выборам попытался внести побывавший на минувшей неделе в губернии депутат Госдумы первый заместитель фракции «ОВР» Вячеслав Володин. Надо сказать, что появившиеся некоторое время назад упреки, что избиратели-земляки видят бывшего вице-губернатора только по центральным телеканалам, нынче абсолютно потеряли актуальность. В последние месяцы Володин приезжает в губернию регулярно и держит избирателей и местных журналистов в курсе позиции своей фракции по всем ключевым вопросам, докладывает и о своей практической работе для губернии. Вот и в свой последний приезд на минувшей неделе он побывал в нескольких районах, прочитал лекцию студентам университета, дал пресс-конференцию. На нее собралось, как всегда, много журналистов. И не зря: интересной информации и поводов для размышления было получено много. Были даны разъяснения, почему фракция изменила свою первоначальную позицию и во втором чтении поддержала проект федерального бюджета: правительство пусть и не в полной мере, но учло требования «ОВР» по увеличению ассигнований на оборону, образование, сельское хозяйство, финасирование регионов. Но поддержка правительству была оказана как бы авансом. Перед окончательным принятием бюджета ОВР будет выступать, в частности, против правительственных планов, чреватого потерей миллиона рабочих мест сокращения расходов на дорожное строительство и продажи такой прибыльной госсобственности, как нефтяные компании или предприятия переработки, в число которых, в частности, входит Балашовский хлебокомбинат. Под вопросом для членов фракции и предусмотренная приложением к бюджету ликвидация 23 категорий льгот. В. Володин высоко оценил работу саратовских министров Степанова, Завалева, Суровова по лоббированию интересов области в ходе работы над бюджетом, сказав, что из 100 оставшихся федеральных программ мы представлены в 20. При том, что реальных федеральных денег нам достанется много больше, чем соседним и многим другим областям. Но в ответ на вопросы посетовал, что не все саратовские депутаты могут ставить интересы области над фракционной дисциплиной. Так, пятеро наших депутатов (от себя добавлю, что в их числе была и первый вице-спикер Л. Слиска.—Авт.) проголосовали против поправки по дофинансированию объектов культуры, в числе которых был поименован наш многострадальный новый тюз.

Подробно остановился В. Володин на своем отношении к новому кодексу о труде, законам о партиях, госсимволике и президентских гарантиях, которые будут скоро приниматься Госдумой.

Но не слишком скрывалось то обстоятельство, что визит домой носит и предвыборный характер. Впрочем, тут как бы ничего личного: члены фракции много ездят по регионам и поддерживают на выборах, иногда самостоятельных, иногда в связке с другими партиями, тех или иных кандидатов. У нас руководство ОВР по-прежнему поддерживает мэров Саратова и Балакова. О Саурине было сказано много хорошего, об Аксененко несколько сдержаннее, но об обоих вместе: поддержка, мол, объясняется только деловыми качествами и тем, что в Саратове нет другой серьезной команды, а в Балакове хоть и есть, но с небесспорной репутацией. По выборам в других районах ничего конкретного сказано не было, только то, что местные активисты ОВР должны были быть разборчивы и принципиальны в своих отношениях с властью. Зато кого В. Володин однозначно поддерживать не будет, прочитывалось четко. Сказал, что побывал в Вольском районе, в частности в нескольких селах и теперь намерен обращаться по поводу увиденного там к Кириенко и в прокуратуру.

А под конец пресс-конференции и случилось то, что мы назвали попыткой Володина внести ясность в наши губернские выборы. Недвусмысленно высказавшись о возможностях административного ресурса, он предложил провести в нашей славящейся любовью к новшествам губернии эксперимент: каждый член избирательной комиссии подписывает каждый бюллетень. Со всеми представителями разных партий и движений в избиркомах не договоришься. Прозвучавшее предложение было тем более эпатирующим, что на пресс-конференции присутствовал глава облизбиркома В. Мустафин. Он пытался отшутиться, но это вышло не слишком убедительно. Как удастся—как бы полегче сказать? —дезавуировать володинскую инициативу, которую он обещал растиражировать не только в местных, но и в центральных СМИ? А впрочем, кто это говорит, что выборы бывают не чистыми. Справедливее демократии еще никто ничего не придумал.

Ирина АКИМОВА