Вертикальные коллизии

Конструктивную идею политического банкротства несостоятельных регионов высказал на неделе полномочный представитель президента в Приволжском округе Сергей Кириенко. Мысль, по всей видимости, окончательно оформилась у полпреда под впечатлением посещения Ульяновской, самой «социалистической» области округа. С. Кириенко посетил тамошний авиазавод, страдающий, как, впрочем, и другие, от проблем со сбытом своей продукции, провел совещание по вопросам энергообеспечения. Ситуацию с последним Кириенко признал самой острой в своем округе. О поддержке кого-либо из кандидатов в губернаторы речь не шла, хотя Сергей Владиленович повстречался с каждым из главных фигурантов выборов 24 ноября по отдельности: ныне действующим губернатором-строителем социализма Ю. Горячевым, главой местного законодательного собрания С. Рябухиным и генералом
В. Шамановым. Визит Кириенко, насколько можно предположить, ничего хорошего не сулит нынешним ульяновским властям. Посредством чего будет осуществляться «политическое банкротство», правда, пока не сообщается.

Ясности по другому региону нашего округа—Марийской Республике, где тоже вот-вот губернаторские выборы,—больше. Во вторник заместитель Кириенко В. Степанков заявил, что проведенная Главным контрольным управлением президента проверка выявила много нарушений в деятельности республиканских властей, которые незаконно используют бюджетные средства, не прекращают взаимозачеты, раздают необоснованные налоговые льготы. Кроме того, в республиканском правительстве работают люди, привлекающиеся к уголовной ответственности. Не исключается, что вслед за отправкой генпрокурору результатов проверки последуют меры прокурорского воздействия, вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности.

Это, разумеется, не единственная мера. Как сообщил вчера Интерфакс, начальник главного территориального управления администрации президента РФ Сергей Самойлов заявил буквально следующее: у администрации президента «достаточно властных рычагов, чтобы проводить свою политику в регионах, и нет никакой необходимости плести какие-то хитрые интриги». Хитрости действительно могут обернуться конфузом, вроде пресловутой истории с курскими губернаторскими выборами. Сменивший Руцкого губернатор-коммунист, начавший свою деятельность с нашумевших антисемитских заявлений, на неделе, правда, произнес, что-то из серии «я не такая, я жду трамвая» и даже извинился перед предшественником. И все—после воспитательной беседы с президентским полпредом в своем округе.

Центр, похоже, начинает новый этап построения своих отношений с региональными лидерами. Во всяком случае, цитированный выше Сергей Самойлов предложил уже до конца года снять с повестки дня вопрос о праве губернаторов избираться на этот пост в третий раз подряд. И подчеркнул: «Вечных губернаторов не будет». Вряд ли эта аксиома порадует всех региональных лидеров. Ведь ни для кого не секрет, что не слишком сильное сопротивление урезанию своих полномочий объяснялось в том числе и надеждами в порядке поощрения получить возможность продления губернаторских полномочий. Теперь губернаторам ясно дают понять, что торг здесь не уместен.

Пока неизвестно, говорил о чем-либо подобном В. Путин, встречаясь вчера с губернаторами сибирского региона. Глава Российского государства прибыл в Новосибирск на один день, немного задержавшись из-за грозы в султанате Бруней. Президент провел почти всю неделю в весьма экзотических зарубежных поездках. Сначала в Монголию, где не видели лидеров нашей страны уже более четверти века. Потом в Бруней, дав повод российским журналистам всласть подивиться чудесам этой фантастической страны, где люди живут, как при коммунизме. Трудно сказать, было ли это навеяно брунейскими впечатлениями, но в Новосибирске В. Путин, в частности, подчеркивал важность всячески обеспечивать достойную среду обитания для людей. Уже второй раз (после «диктатуры закона»), используя любимую формулу нашего губернатора.

Пока президент был в отлучке, у нас здесь, как уже не раз бывало, раскручивались политические скандалы. То ли мы уже попривыкли, но они все больше приобретают фарсовый характер.

Наученного горьким опытом отсидки в Бутырке Гусинского, когда он не явился на допрос в прокуратуру, объявляют в Федеральный розыск, избрав мерой пресечения опять же заключение под стражу. Затем заместитель генпрокурора, словно и не видел он статью УПК, строго регламентирующую эту процедуру, публично заявляет: мол, будь олигарх подисциплинированней, глядишь, и не возникла бы санкция на арест. А тем временем «Газпром», которому глава «Медиа-Моста», якобы, не собирается отдавать взятые в долг 300 млн. долларов, тоже ведет себя как-то странно. То главный газпромовский медиапредставитель А. Кох подписывает мировое соглашение, то после генпрокуратурской инициативы отзывает свою подпись, то снова заявляет о готовности к конструктивному сотрудничеству с «Медиа-Мостом». И генпрокуратура, видно, окончательно запутавшись, отменяет свое постановление о прекращении преследования Гусинского в рамках так называемого дела «Русское видео». Не мытьем, так катаньем. Даже при отсутствии всяческих симпатий к медиамагнату трудно радоваться слоновьей грации его оппонентов.

Другой олигарх Б. Березовский, тоже, надо сказать, без особой грации, связал избирательную компанию «Единства» и самого ВВП со средствами швейцарских фирм, партнеров «Аэрофлота». Пикантность ситуации в том, что БАБ не раз говорил о своей причастности к раскрутке «Единства». Все помнят также о роли в этом субсидируемого Березовским ОРТ. Получается, что деньги олигарх получал от тех самых швейцарских компаний, которые фигурируют в деле «Аэрофлота», свою причастность к которому он всячески отрицает. В общем, ясно, что все хороши. В том числе опять же и Генпрокуратура, которая отчего-то не стала объявлять тоже не явившегося на допрос Березовского в федеральный розыск, а мило перенесла встречу с ним на 27 ноября. Да и после этого, сдается, особо сильно разыскивать не будут.

И вообще в ближайшем будущем может стать сильно не до олигархов. Побывавший на неделе в Москве глава миссии МВФ Жерар Беланже ясно дал понять, что наш высокий кредитор, воодушевленный нашими экономическими успехами, не очень намерен кредитовать нас в будущем году и даже не склонен советовать «Парижскому клубу» реструктурировать советские долги, по которым мы в будущем году должны отдавать 3 миллиарда долларов. Удар по правительственным планам дальнейшей экономической стабилизации весьма болезненный. Позиция МВФ вынуждает правительство настаивать на распределении возможных дополнительных доходов бюджета—2001 в пропорции 70 х 30, направляя 70 % доходов на погашение и обслуживание госдолга. Чему, как известно, сильно противятся многие фракции в Госдуме. Как говорится, все только начинается.

ИРИНА АКИМОВА