Ежедневный номер

7.02.2001 № 19 (2595)

Круговорот долгов на энергетическом рынке

Энергетический кризис, растущие цены на энергоресурсы, перспективы ограничения отпуска электроэнергии потребителям Саратовской области оставляют очень мало надежды на то, что мы дозимуем спокойно, в тепле и при свете. В этих условиях в ход идут самые хитроумные способы, позволяющие спасти ситуацию. Одно такое предложение утвердило на своем недавнем заседании правление Саратовской региональной энергетической комиссии.

Как известно, главные должники за энергоресурсы—бюджеты всех уровней. И если АО «Саратовэнерго» гораздо проще справиться с конкретными предприятиями-должниками и населением, установив рубильник в положение «полшестого», то с бюджетами такое не пройдет. И не потому, что госказна—нечто неприкосновенное. Скорее это такая дыра, из которой денежки взять не так-то просто, потому что они там хронически отсутствуют.

На заседании РЭК была предложена незамысловатая схема. Любое промышленное энергоемкое предприятие нашей губернии совершенно добровольно авансирует в бюджет любого уровня—местный или областной—свои налоги. Оттуда денежки прямым ходом поступают энергетикам в счет погашения долга. Потом АО «Саратовэнерго», само задолжавшее из-за неплатежей потребителей федеральному оптовому рынку (ФОРЭМ), гасит свой долг, а предприятиям-«инвесторам» вложенные деньги возвращаются в виде скидок за энергоресурсы. Возврат средств, разумеется, процесс длительный, зависящий от многих факторов, а конкретная сумма может определяться и уровнем инфляции. Вложения между тем надо делать уже сейчас, иначе останемся без электричества.

Процесс, конечно, предстоит любопытный, сомнений и споров это предложение у членов правления РЭК вызвало множество. Министр промышленности области Сергей Лисовский, например, припомнил, что похожая схема была задействована весной прошлого года. Тогда надо было заткнуть очередную прореху в областном бюджете, для чего на помощь призвали около двадцати предприятий. Залатать-то залатали, а вот возврата денег нет до сего времени. Другой весьма серьезный аргумент: а не затеряются ли денежки в бюджетных потоках? Их много, и все первостепенной важности. Зарплата, например, или жилищно-коммунальное хозяйство. Упадет рублик в казну—и поминай как звали. Опять же без электричества сидеть будем. К тому же в проекте постановления, предложенном АО «Саратовэнерго», нечетко прописан механизм инициирования выплат промышленниками. В общем, правление поспорило-поспорило, да и приняло схему действий, которую еще будут дорабатывать. А куда деваться?

Кстати, на предыдущем заседании правление РЭК создало прецедент, разрешив предприятию «Балашовский текстиль» покупать энергию не у АО «Саратов-энерго», а напрямую на федеральном оптовом рынке. В порядке эксперимента на один год. «Балтекс» активно развивается, завязан с российскими партнерами, долгов за электроэнергию не накапливает. В случае же массовых отключений, будучи связанным с АО «Саратовэнерго», ему придется сидеть без энергии вместе с неплательщиками. Технические возможности у балашовцев отойти от «Саратовэнерго» есть, платить же оптовикам напрямую надо гораздо меньше. Наверное, АО «Саратовэнерго» не очень довольно таким поворотом. Только что поделаешь—рынок...

Елена СТОЛЯРОВА