|
Не думай об оценке
свысока
До 1 апреля 2001 года предприятия могут
произвести переоценку своих основных
средств. Они не спешат воспользоваться этой
возможностью, а зря. Можно решить многие
проблемы.
С 1992 года переоценка основных
средств проводилась практически ежегодно.
Сначала руководители предприятий и
бухгалтеры стонали от этой обязательной
процедуры. Коэффициенты переоценки были
огромными, стоимость основных средств
резко возрастала, платить налог на
имущество приходилось с нереальных цифр.
Затем выяснилось, что переоценку можно было
производить не только в сторону увеличения,
но и в сторону уменьшения, и все предприятия
дружно бросились снижать стоимость своих
основных средств, чтобы как можно меньше
платить налог на имущество. В течение
нескольких последних лет стоимость
основных средств упорно снижали, снижали и
снижали. В результате ее снизили просто до
смехотворного уровня. Например, магазин
площадью 100 м кв. может стоять на балансе по
стоимости одного прилавка. Или грузовой
автомобиль значиться по стоимости одного
колеса. К ситуации, когда переоценка
используется исключительно для снижения
стоимости, настолько привыкли, что когда
наступило 1 января 2001 года, то многие
предприятия переоценку делать не стали, так
как остаточную стоимость снижать уже
больше некуда. И совершенно напрасно.
Вообще-то переоценка позволяет
решить и массу других проблем, помимо
снижения налога на имущество. Причем
следует особо отметить, что это вполне
законный способ изменения балансовой
стоимости, признаваемый и статистикой, и
акционерами, и, что самое главное, налоговой
инспекцией. Необходимо только сесть и
хорошенько просчитать, какой эффект можно
извлечь из переоценки.
Напомним, что переоценка
основных средств предприятия влияет на два
основных налога: налог на прибыль и налог на
имущество. В результате применения
повышающего коэффициента переоценки
увеличивается налог на имущество, но
одновременно увеличивается и начисленная
амортизация. Возросшие амортизационные
отчисления и налог на имущество, в свою
очередь, уменьшают облагаемую налогом
прибыль. Налог на имущество составляет 2 % в
год, а налог на прибыль составляет 35 %.
Отсюда необходимо определить, что выгоднее:
увеличить стоимость основных средств,
соответственно увеличить амортизацию и в
результате заплатить побольше налога на
имущество, но зато резко уменьшить налог на
прибыль или пренебречь налогом на прибыль и
минимизировать налог на имущество.
Главными параметрами,
определяющими решение, являются износ
основных средств и норма амортизации. Чем
выше износ и норма амортизации, тем
выгоднее повышать стоимость основных
средств. Дело в том, что остаточная
стоимость в этом случае минимальная и налог
на имущество тоже будет минимальным, а
амортизация начисляется от полной
восстановительной стоимости и она
максимальна, следовательно, и от налога на
прибыль будет освобождаться максимальная
сумма. Обычно такая ситуация складывается,
если речь идет о машинах и оборудовании.
Норма амортизации у них, как правило, выше 10
процентов, а срок полезного использования
небольшой, поэтому по ним выгодно при
переоценке увеличивать стоимость основных
средств. По зданиям же, наоборот, норма
амортизации чаще всего 1,2 процента, износ
небольшой, и их стоимость выгодно снижать.
Однако возникает очень много и
других ситуаций. Например, если предприятие
освобождено от налога на имущество, то
выгодно как можно больше увеличивать
стоимость основных средств и
амортизационные отчисления, чтобы снизить
налог на прибыль.
Сейчас многие предприятия,
особенно торговли, платят только вмененный
налог. То есть ни налога на имущество, ни
налога на прибыль. В этом случае почему бы
также не увеличить стоимость основных
средств, чтобы улучшить свои балансовые
показатели, показать источники оборотных
средств.
С помощью переоценки можно и «осветлить»
свои доходы, и увеличить уставный капитал,
перебросив в него суммы из добавочного
капитала. Можно провести реструктуризацию
предприятия.
Как уже было сказано выше, все это
на вполне законном основании.
|