вторник
27 марта 2001
Серпуховские вести № 47
mosoblpress.ru
Народная газета 'Серпуховские новости'
рубрики
 Главная
 Коротко
 В городе
 Полезная информация
разделы
 Отзывы читателей
 Давайте обсудим
 Поиск по газете
 О газете
архивы
<<  Май 2006  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 
В городе
С Думой - обо всем
Беседовала Лариса ЮРЬЕВА


"Здание нашей специальной коррекционной школы старое, еще дореволюционной постройки. Ступеньки лестницы выщерблены до того, что ими стало опасно пользоваться. А ведь дети у нас не вполне здоровые, из неблагополучных семей - они и без того нуждаются в особой заботе. За помощью в ремонте мы обратились к депутату Мособлдумы В.М. Ванюшину. Наш депутат сумел добиться выделения средств для ремонта и проследил за тем, чтобы эти деньги до нас дошли. Благодаря усилиям Владимира Михайловича из бюджета области было выделено 210 тыс. рублей, на которые мы провели необходимый ремонт".
Г.К. МЕДВЕДЕВА, директор специальной коррекционной школы.

"Хочу выразить свою признательность за то внимание, с которым Вы отнеслись к моей просьбе и, учитывая нелегкое положение одинокой пенсионерки, инвалида 2-й группы, решили вопрос об установке домашнего телефона".
Н.Г. БАРЫШЕВА.

"Много лет мы, жители улиц Калужской и Залоги, пытались установить себе телефон. Но так как отдаленность нашего района и непростые технические условия требовали больших материальных затрат, а жители наших домов, в основном, ветераны войны, пенсионеры и малообеспеченные семьи, то это было практически невыполнимо. Тогда мы обратились к директору узла электросвязи, депутату Мособлдумы В.М.Ванюшину, который рассмотрел нашу просьбу и помог решить проблему с минимальными для нас затратами. За что мы выражаем ему сердечную благодарность и уважение".
ТРУШИНА, ДАЛЛАКЯН, ЛУШПА, РУМЯНЦЕВ

(всего 16 подписей)
Это строки из писем с благодарностями, которые приходят в нашу редакцию. Касаются они деятельности одного человека, но одновременно и как директора узла электросвязи, и как депутата Мособлдумы. Учитывая важность проблемы телефонизации, к В.М. Ванюшину как к депутату часто обращаются именно по поводу установки телефона. Но сегодня мне бы хотелось поговорить с Владимиром Михайловичем о том, чем живет сейчас Мособлдума, чем занимаются депутаты, какие проблемы беспокоят лично его - депутата нашего округа. А вот удастся ли не сбиться и не коснуться вопроса телефонизации Серпухова и региона - посмотрим.
- Одна из основных и наиболее острых тем работы в Думе в конце прошлого и в начале 2001 года было принятие закона о налоге с продаж и вступление его в действие, - считает В.М. Ванюшин. - На федеральном уровне он был введен еще в 1998 году, но в Московской области его не ввели, так как депутаты тогда проголосовали против. Почему? После августовского кризиса платежеспособность населения резко упала, и это главная причина.
- А как голосовали депутаты сейчас?
- Всего 7 человек были против, и закон прошел. Я, откровенно говоря, и тогда, и сейчас был против введения налога с продаж. Я предложил вначале проанализировать, как с этим налогом работают Москва, другие регионы. Дал ли он ту наполняемость бюджета, на которую рассчитывали. Пока что налог с продаж привел лишь к тому, что с нового года цены поползли вверх. Попросту все это переложили на население.
- Вероятно, депутаты руководствовались прежде сего необходимостью пополнения областного бюджета?
- Да, как депутат и я обязан думать о бюджете. Но в то же время я обязан представлять интересы граждан, моих избирателей. А они должны понимать, за что платят и почему так живут. Иначе нельзя. Если такого понимания не будет, они будут стараться любыми способами уйти от уплаты налогов, сколько новых налогов не вводи. Помните скандал с кассовыми аппаратами на серпуховском рынке? Считается, что предприниматели уходили от налогов. Думаю, они и сейчас продолжают это делать, но винить их не могу: существующее налоговое бремя настолько велико, что не дает возможности не то что развиваться, но и просто сводить концы с концами.
Вообще, вокруг этой проблемы много полемики. Но я считаю, что вопрос пополнения бюджета можно было решить и другим путем. Подсчитано, что 80% всех налогов в госбюджет могли бы обеспечить те, кто занимается энергоносителями (газ, нефть, электроэнергия). Однако по разным отговоркам (будто бы они не добирают оплату с населения) энергетики не в полной мере платят налоги. Мне кажется, тогда с ними можно было бы поработать в этом плане. Но сейчас момент упущен. Тарифы и цены нужно как-то увязывать с налогами, иначе налоговая политика получается однобокой.
- Что Вы думаете по поводу нового налога на вмененный доход? По замыслу законодателей он должен помешать уходу от налогов.
- Наверное, этот налог был бы не так уж плох, если бы не коэффициенты. К тому же нельзя, например, брать налог с торговой точки, отталкиваясь от размера общей площади. Причем тут складские помещения, коридоры, лестницы? Все вроде бы с этим соглашались, а в результате чуть было не приняли закон с 1 апреля...
- Поторопились?
- Напряжение в среде предпринимателей нарастало и вполне могло бы вылиться в социальный взрыв. Так что, я думаю, это мудрое решение - отложить введение налога на вмененный доход до 1 июля. К тому времени закон будет скорректирован: уменьшены коэффициенты и решен вопрос с торговой площадью.
Между прочим, такой же налог на вмененный доход уже года два успешно действует на территории соседних областей - Тульской и Калужской.
- Получается, депутаты не ожидали такой реакции со стороны предпринимателей?
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно напомнить, что Мособлдума состоит из депутатов, работающих на постоянной основе и на непостоянной (то есть без отрыва от основного места работы), к которым отношусь и я. Разговор о том, что в таком виде, как сейчас, закон принимать нельзя, затеяли как раз депутаты, работающие на непостоянной основе. Что ни говори, а они ближе к реалиям жизни.
Недавно, кстати, было много споров: Губернатор Московской области вышел с предложением о том, чтобы следующая Дума состояла только из депутатов на профессиональной основе. Но даже сами депутаты, работающие на постоянной основе, проголосовали против этого предложения Губернатора.
- Как Вы относитесь к созданию в Серпухове Общественного совета представителей малого бизнеса?
- Весьма положительно. Теперь малый бизнес видится не как толпа, а имеет свое лицо. Побольше бы таких Советов! Я надеюсь, в дальнейшем наше общество будет более консолидированным, тогда жизнь изменится к лучшему. За последние десять лет реформ, резких поворотов и перемен люди устали, отсюда - уныние и разочарование. Какая при такой жизни может быть вера в государство? Люди не уверены в своем будущем, опасаются за будущее своих детей, рождаемость падает...
- К Вам на депутатский прием избиратели приходят с вопросами, вытекающими из таких условий нашей жизни? Или большей частью - по поводу установки телефонов?
- А что телефоны? Даже по этому показателю можно судить о благосостоянии граждан. Не всем по карману стоимость установки телефона - те самые 3, 5 тыс. рублей, которые устанавливает вовсе не узел электросвязи, а министерство антимонопольной политики. Многие копят эту сумму по нескольку лет, а бывает так: мы высылаем извещение о возможности установки телефона, а человек не приходит. Или приходит для того, чтобы сказать, что у него сейчас нет денег на установку...
- Но ведь есть и желающие установить телефон вне очереди по коммерческому тарифу?
- Да, и их количество увеличивается. Значит общество расслаивается. У нас даже образовалась вторая очередь из "внеочередников". Это явление временное и связано с тем, что приближаются майские праздники и мы хотим успеть установить телефоны всем льготникам: ветеранам войны, инвалидам 1 группы.
- Всем?
- Насколько это возможно. Многие участники войны проживают в частном секторе. Мы вышли к администрации Серпухова с предложением установить ветеранам за счет города 50-60 радиотелефонов DECT.
Сейчас телефонизируем частный сектор своими силами, но пока денег нет. Да и непонятная шумиха, развернутая вокруг УЭС, не идет на пользу дела. Когда силы тратятся на проверки и различные комиссии - какая уж тут работа...
- В основном узел электросвязи обвиняют в монополизме.
- Это не совсем верно. У нас в регионе достаточно операторов, предоставляющих услуги альтернативной связи, представлены буквально все сотовые компании. Почему не обратиться к ним, не потребовать, например, телефонизировать какую-нибудь глухую деревеньку или установить телефоны ветеранам? Пока лишь узел электросвязи занимается социальными проблемами, и все претензии, соответственно, - к нам.
- Раз уж разговор все равно коснулся проблем телефонизации, разрешите поинтересоваться, что сулит городу и региону недавняя реорганизация в ОАО "Электросвязь МО"?
- В результате реорганизации к серпуховскому узлу электросвязи присоединились УЭС Чехова, Каширы, Серебряных Прудов и Ступино. Создан крупный узел электросвязи южного региона Московской области.
- Значит, для Вас это дополнительная головная боль?
- Жаловаться я не могу, ведь это моя работа, которую каждый для себя выбирает сам. В таком крупном объединении узлов электросвязи я вижу не дополнительные заботы, а возможный рост интереса инвесторов. Тогда появится и возможность развиваться более быстрыми темпами.

27.03.2001

Написать отзыв

 
 

наверх  
  Главная Ассоциация Районы Газеты Ссылки Контакты
  Главная тема О чем задумался депутат? Пятый угол Конфликт Власть

      © Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003
      Разработка и поддержка: SFT Company

 
Rambler's Top100 Rambler's Top100