четверг
29 августа 2002
№158
mosoblpress.ru
Народная газета 'Серпуховские новости'
рубрики
 Главная
 Новости
 Происшествия
 В городе
 Официально
 Мнения
 Полезная информация
 Интересно
 Актуально
 Даты
 Почтовый ящик
разделы
 Отзывы читателей
 Давайте обсудим
 Поиск по газете
 О газете
архивы
<<  Май 2006  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 
Почтовый ящик
В чем сила, брат?
Подготовила Галина БУДАНОВА


"От кого и почему такая бесхозяйственность? В начале лета выкопали на дороге старые бордюры и увезли, оставив канавы. Выходя из подъезда дома старики с трудом перебираются через них, чтобы дойти до магазина. А по Подольской рассыпали щебень, который теперь летит из-под колес проезжающих машин во все стороны, создавая угрозу для жизни и здоровья прохожих. Лето кончается, наступает осень, дожди. Объясните, когда закончится это безобразие?"
По поручению жителей улиц Подольская и Весенняя, пенсионерка, ветеран Великой Отечественной войны
З.А. МУХАНИНА


Вот такое письмо пришло на днях к нам в редакцию. И подписаться под ним, думается, могли бы многие. Терпеть временные неудобства от стройки под окном или ремонта трудно. Ведь греет сознание, что будет лучше, красивее, удобней. Но, столь многообещающий в начале ремонт серпуховских дорог застопорился как-то очень неопределенно надолго. И терпение у людей начало заканчиваться. Тем более, не надо быть ремонтником-дорожником, чтобы понять: в холод и дожди асфальт не кладут.
В одном из прошлых номеров нашей газеты мы дали краткую информацию о том, почему перестали чинить городские дороги и как Совет депутатов принял решение о выделении кредита в размере 40 миллионов рублей ГУП "Серпуховский Автодор" на продолжение начатых работ.
Напомним, что послужило предпосылкой для выделения кредита. Закладывая сумму бюджетных средств на дороги в размере 45 миллионов рублей, в администрации города рассчитывали на два источника доходов: платежи предприятий в дорожный фонд и налог с автовладельцев. Но в первом квартале недоимка по платежам в дорфонд составила 28 миллионов рублей, а погашая задолженность, предприятия на 15 миллионов заплатили кто чем - кто товарами, кто услугами. В общем, не деньгами. Почему позволили платить взаимозачетами, зная, что в городе вскрыты для ремонта большинство центральных и часть нецентральных улиц, вопрос другой. Дело в том, что и с налогом с автовладельцев произошел неприятный казус - с июля налог этот уменьшился.
На все это в Московской области предложили провести такую схему: городу выделят ссуду размером в 40 миллионов. Город выдаст ее в качестве кредита Автодору, дорожники вернут до конца года эту сумму, и тогда же Серпухов отдаст ссуду субъекту Федерации.
В срочном порядке был собран на внеочередное заседание городской Совет депутатов, который, как известно, пока еще, пользуясь своей школьно-студенческой привилегией, находится до сентября на каникулах. За час до собрания депутатская комиссия в экстренном же порядке обсудила вопрос, и, не пришла ни к какому письменному решению. Но на заседании проголосовали единодушно "за", кроме депутата Игоря Шестуна. Увы, в нашу публикацию вкралась досадная ошибка. Вместо И. Шестун было напечатано А. Шестун. Что делать - оба брата, и Игорь, и Александр - депутаты местных представительных органов. Оба часто выступают на страницах газет и в электронных СМИ.... Но не эта ошибка привела Игоря Шестуна к нам в редакцию. "Я могу объяснить, почему я голосовал против", - предложил он. В ходе нашей беседы выяснилось, что позиция депутата шире, чем вопрос о дорогах.
- Игорь, можно узнать, как происходило обсуждение вопроса о кредите Автодору на депутатской комиссии?
- Комиссия была назначена на 13.00, а уже на 14.00 - заседание Совета. Это уже само по себе абсурд и нарушение всех правил. В результате вопрос, который не успели обсудить на комиссии, был вынесен на заседание. С нами просто не считаются. Дошло до того, что один депутат, не буду называть его фамилию, на заседании поднял руку "за" еще до того, как было объявлено, за что голосуем и только потом стал выяснять это. Я не говорю, что городу не нужны дороги или что их не надо чинить. Вопрос не в выдаче кредита, а в том, как это делать. Депутату, прежде чем голосовать, нужно время, чтобы детально во всем разобраться. Возможно, обратиться за консультацией к экономистам или юристам. А сейчас дошло до того, что ряд депутатов вообще постоянно не приходит на заседания. Я считаю, что городской Совет депутатов не выполняет своей основной функции - осуществлять контроль над исполнительной властью.
- Не оттого ли так сложно было собрать депутатов?
- Я не думаю, что у кого-то из Совета больше работы, чем у меня, но я всегда нахожу время и на встречи с избирателями, и на то, чтобы разобраться с вопросами заседаний. Идя в Совет депутатов, надо было задуматься каждому: сможет ли он совмещать профессиональную деятельность с депутатской.
- И все же, если вернуться к кредиту на ремонт дорог, почему Вы были против?
- Я не верю Главе города Жданову и его гарантиям. И могу привести примеры, когда он уже обманывал депутатов. В случае с тем же департаментом здравоохранения. Я тогда тоже голосовал против, и все медики были против создания такой "надстройки", но Жданов сказал, что обсуждал этот вопрос с главврачом Мынгаловым. Оказалось, что нет, но депутаты большинством уже проголосовали "за". Или как на прошлом Совете, когда я голосовал против принятия бюджета. Кстати, прокуратура частично признала те нарушения, на которые я указывал. А в перерыве между заседаниями я получаю еще "теплый" выговор - за профессиональную деятельность.
За всю историю Совета этого созыва не было еще случая, чтобы большинством проголосовали против предложений администрации. Одни и те же депутаты выступают как роботы с одной и той же фразой: "Давайте поддержим Главу". Есть ли смысл собираться вообще, чтобы голосовать только "за"?
К тому же, по закону Московской области "Об областном бюджете" для получения кредита необходимы заявка, технико-экономическое обоснование и, главное, гарантии обеспечения возврата кредита. Я уж не говорю о том, что областная дума вообще не дает беспроцентных кредитов. А если эти 40 миллионов не вернутся? Поэтому я и задал вопрос всем присутствующим - а вы знаете, сколько сейчас денег в городе? Ведь исполнение бюджета за первое полугодие 2002 года будет слушаться только в сентябре.
- Почему никто из депутатов не поддержал Ваш вопрос на заседании?
- Я не могу говорить за других, но на комиссии многие были против кредита. Говорили и так: "Крыть нечем, они (администрация) опираются на статьи законов". Но для того, чтобы было "чем крыть", повторюсь, нужно время. Я не утверждаю, что эти 40 миллионов обязательно не вернутся или, тем паче, будут расхищены. Но с депутатами надо считаться, для того и создается Совет, чтобы над деятельностью администрации был контроль.

29.08.2002

Написать отзыв

 
 

наверх  
  Главная Ассоциация Районы Газеты Ссылки Контакты
  Главная тема О чем задумался депутат? Пятый угол Конфликт Власть

      © Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003
      Разработка и поддержка: SFT Company

 
Rambler's Top100 Rambler's Top100