 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
Актуально |
|
|
Живее всех живых
Алексей ВОЛКОВ, депутат городского Совета, первый секретарь Серпуховского горкома КПРФ
(к 131-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина)
В канун нового столетия фондом "Общественное мнение" был проведен опрос россиян, чтобы они назвали самого выдающегося человека столетия. Первым человеком XX века был назван Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Вот так, господа демократы!
Ленин как великая личность и политическая фигура сложен и многогранен. Оценивая его объективно, можно сказать, что личности, подобные Ленину, возникают не сами по себе. Их рождает и выводит на лидирующие роли, на авансцену истории эпоха, потребности развития человеческой цивилизации. И поучиться у него, особенно нынешним политикам, есть чему.
Обратимся, например, к идее новой экономической политики (НЭП) - ленинскому пути вывода страны из разрухи. Это важно рассмотреть и потому, что в эти дни исполняется ровно 80 лет введению НЭПа в СССР, а также потому, что перед нами сегодня стоит подобная же задача вывода страны из не менее страшной разрухи, чем это было в начале 20-х годов XX века. О НЭПе много написано, но для понимания ленинской диалектики представьте себе обстановку того времени: триумфальное шествие Октября, эйфория победы в гражданской войне у большинства партийцев, в том числе ближайших соратников Ленина, явное нетерпение новой кавалерийской атаки на капитал, когда властвует психология: "быстрее вперед - к социализму и коммунизму!".
А тут, на X съезде партии, Ленин объявляет о необходимости отказа от политики "военного коммунизма" и о переходе к новой экономической политике, в основе которой не атака на капитал, а его допущение. Ленин проявил не только гениальную прозорливость, но и огромную ответственность, мужество и смелость, предложив НЭП как единственно верную для страны политику.
Нельзя не отметить, что Ленин при разработке НЭПа акцентировал внимание на использовании разнообразных форм госкапитализма. Он по этому поводу говорил: "Насаждая государственный капитализм, Советская власть поощряет крупное производство против мелкого, передовое производство против отсталого, машинное против ручного, увеличивает количество продуктов крупной индустрии в своих руках (долевое участие), усиливает государственно-упорядоченные экономические отношения в противовес мелкобуржуазно-анархическим".
Наконец, одним из важнейших условий реализации НЭПа Ленин видел не только в применении различных форм госкапитализма, но и в умении советской государственной власти организовать свою часть работы с ним, а именно "знать свои выгоды и свои потери, свои права и свои обязанности, знать тот срок, на который заключается договор на концессию или сдачу в аренду, чтобы все обдумать и взвесить при заключении договоров, а затем уметь следить за их исполнением".
Если перевести это на современный понятный язык, то Ленин говорил о необходимости госрегулирования экономических отношений и о государственном менеджменте в процессе реализации НЭПа. Нынешние либерал-реформаторы совершенно пренебрегают этими необходимыми условиями и мы пожинаем последствия дикого рынка.
Кстати говоря, именно такой ленинский подход предлагается в настоящей ситуации Коммунистической партией Российской Федерации для выхода из экономического кризиса в программе "Путём созидания", который должен быть востребован как НЭП сегодня.
Ещё один поучительный для сегодняшнего дня пример о ленинском творческом подходе к решению государственных и политических задач - это открытие в Советах и применение на практике универсальной формы народовластия - как формы государственной власти и управления.
Известно, что в Советах выразилось широкое народное представительство, активное участие в их работе всех трудовых слоев общества. И в этом был их истинный демократизм.
С другой стороны, сила и эффективность Советов, как органов власти, состояла в том, что они гармонично сочетали в себе законодательные, распорядительные и исполнительные функции и структуры. И в этом триединстве проявилось очень точное и емкое ленинское определение Советов как "работающей корпорации".
Как только в постсоветский период было нарушено это единство функций и структуры Советов как органов власти и управления в виде пресловутого разделения властей, мы получили противостояние этих властей на всех уровнях, выяснение отношений - какая власть главней, вплоть до известных всем событий сентября - октября 1993 года, вплоть до разгона Советов сверху донизу.
Сегодня в повестке дня снова стоит вопрос о советском народовластии в ленинском понимании: "вся власть Советам" - значит вся власть народу!
Некоторые противники ленинизма утверждают, что говорить о Ленине сегодня не актуально, когда произошло тотальное поражение его идей и дел. Отвечу на такую постановку словами известного писателя Валентина Сидорова: "Говорить о тотальном поражении Ленина и его идей это все равно, что говорить о поражении Христа и христианства, исходя из того факта, что основатель Учения был распят. О каком поражении может идти речь, если данные идеи непобедимы в принципе, пока человек остается человеком, ибо идеи Ленина это утверждение принципов высочайшей духовности и социальной справедливости".
Крушение социализма в нашей стране произошло в значительной мере из-за догматического подхода, а главное - из-за непоследовательного отношения к ленинским идеям и принципам и, в конечном счете, из-за измены им и предательства коммунистических перевертышей.
То, что сделал Ленин для России с точки зрения её возвышения и что сделали нынешние ренегаты для её разрушения, история ещё рассудит и воздаст каждому по деяниям. Красный Вождь не ушел из истории. И в новом тысячелетии его идеи будут востребованы.
21.04.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
