МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ: "МЫ ПОТЕРЯЛИ ПОЛТОРА-ДВА ГОДА..."

Елена Владимирова
по материалам центральных СМИ

Еще три месяца назад о событиях последних дней не могло быть и речи: "ЮКОС" праздновал свое десятилетие, его глава Михаил Ходорковский принимал поздравления от президента России. А в первых числах июля разразился грандиозный скандал. Причем его невольные инициаторы пребывают в шоке от происходящего - такого поворота никто не ожидал. Гром грянул 2 июля. Именно в этот день сотрудники Генпрокуратуры увезли (в наручниках) председателя совета директоров межбанковского финансового объединения "Менатеп" Платона Лебедева из госпиталя имени Вишневского на допрос. Лебедеву инкриминируют мошенничество при покупке акций мурманского предприятия "Апатит". Напомним, что в 1994 году 20 процентов "апатитных" акций выкупила фирма, за которой стоял "Менатеп". Сделка предусматривала инвестирование в "Апатит" 283 миллионов долларов. Однако деньги не поступили своевременно. Тогда разбирательство не было доведено до конца. Зато теперь, спустя девять лет, о мурманском инциденте вспомнили. "Помог" вспомнить депутат Государственной думы Владимир Юдин. Правда, он и не предполагал, что своим рядовым запросом наделает столько шума. Создается ощущение, что российские законники ждали повода, чтобы отпустить пружину.

4 июля на допрос в прокуратуру приехал Михаил Ходорковский. По окончании "аудиенции" он заявил журналистам, что хозяйственная деятельность компании следователей не интересовала.

Впрочем, уже через несколько дней финансовые дела крупнейшей российской нефтяной компании привлекли пристальное внимание стражей порядка. Дело в том, что из Госдумы последовал очередной запрос - на этот раз от депутата Михаила Бугеры. Причем основой для запроса стал вполне невинный мониторинг, проведенный специалистами Института финансовых исследований (ИФИ). Теперь финансовые аналитики недоумевают: результаты мониторинга не дают ни малейшего повода предполагать, что "ЮКОС" недоплачивает налоги (а именно это утверждает господин Бугера). Судя по изложенным в аналитическом материале данным, "ЮКОС" был крупнейшим налогоплательщиком России, перечислив в 2001 году с добытой тонны нефти 45,7 доллара - больше, чем какая бы то ни было другая нефтяная компания. Та же "Роснефть", например, заплатила 38,4 доллара с тонны, а ТНК - всего 32,5 доллара. Получается, что справедливее было бы обвинить в неуплате налогов эти предприятия. Почему же мишенью избран "ЮКОС"? Эксперты ИФИ считают, что разразившийся скандал имеет политическую подоплеку. "Цифры, которые приведены в депутатском запросе, - такая ерунда, что об этом не стоит говорить, - заявляет ученый ИФИ Григорий Выгон. - Когда мы проводили исследование, "ЮКОС" был одним из крупнейших налогоплательщиков в нефтяной отрасли. Ни о каких махинациях со стороны "ЮКОСа" даже и речи быть не может".

Между тем в минувшую пятницу в здании архива компании "ЮКОС" сотрудники Генпрокуратуры провели обыск, который продолжался до 5 часов утра субботы. По словам адвоката "ЮКОСа" Альберта Мкртычева, не было изъято "ничего существенного". Адвокатура компании намерена обжаловать действия Генпрокуратуры в суде. Правда, представители последней уже заявили, что действовали в рамках закона.

Мировую общественность опала "ЮКОСа" повергла в недоумение. Зарубежные аналитики склонны увязывать все происходящее с предстоящими выборами президента РФ. Ходорковский, считают они, стал слишком независимым. Ведь сорокалетний предприниматель первым в России ввел в своей фирме западные стандарты финансовой отчетности. К тому же сделал структуру концерна открытой, чтобы "ЮКОС" мог котироваться на ньюйоркской бирже. По мнению иностранцев, Ходорковский явно не торопится ставить возможности своей компании на службу Кремлю, почему и впал в немилость у "первого джентльмена России".

Еще одна "импортная" версия, связанная с "охотой на олигархов", заключается в том, что противников Ходорковского очень беспокоит предстоящее слияние "ЮКОСа" с "Сибнефтью". Если этот союз состоится, Михаил Ходорковский станет главой четвертой по размерам нефтяной корпорации в мире, и, соответственно, его влияние еще усилится.

Некоторые из западных политологов полагают, что Кремлю не нравятся политические пристрастия "адмирала "ЮКОСа"": известно, что Михаил Борисович поддерживает оппозиционеров - "Союз правых сил" и "Яблоко". А это, понятно, совсем не на руку действующему президенту накануне его очередных выборов.

Как бы то ни было, сам Владимир Путин на встрече с лидерами думских фракций заявил, что считает неправильным применение чрезмерных репрессивных мер при решении экономических задач. Следует ли расценивать это замечание как намерение взять "ЮКОС" под защиту "президентской крыши"? Сегодня что-либо спрогнозировать трудно. Мы помним, что во время подобных же "наездов" на бизнес Бориса Березовского Владимир Владимирович заявил: "Не будем возвращаться к давним процессам приватизации". Однако на днях главный государственный чин обронил - мол, к мошенничествам мы не можем не возвращаться. Вероятно, сказанное имеет здравый смысл. Но почему именно сейчас? И почему именно "ЮКОС" - один из самых "добропорядочных" нефтяных концернов? Вывод о развязывании политических игр напрашивается сам собой.

...Пока суд да дело, пока глава крупнейшей российской нефтяной компании теряет свое время в разбирательствах, затеянных Генпрокуратурой, акции "ЮКОСа" падают. На днях Михаил Ходорковский заявил: "Мне ужасно обидно, что все усилия, которые потратили мы, наши сотрудники, весь российский бизнес, общество, чтобы продемонстрировать улучшение ситуации в стране, стабилизацию инвестиционного рейтинга, все это в значительной мере откатилось назад. Мы потеряли полтора-два года...".