"ДОВЕРЯЮ ПОЗИЦИИ ЯМАЛЬЦЕВ"

Инна Хатько

Ямальский депутат Наталья Комарова накануне осенней сессии государственного парламента провела ряд встреч с избирателями, побывав во многих городах и поселках округа. Не стал исключением и Ноябрьск. В завершение своего визита в наш город Наталья Владимировна встретилась с журналистами. Ответы на заданные ей вопросы мы и предлагаем читателям "СН".

С каким настроением вывходите в работу осенней сессии, чего вы ждете от нее?

- С некоторым мандражом, который совершенно оправдан. Время нашей работы осенью в связи с выборами сокращено. К 27 ноября мы должны будем принять бюджет страны на 2004 год. К сожалению, многие проблемы Ямало-Ненецкого автономного округа в бюджете отражены так, как представляет их правительство. К примеру, в проекте бюджета 2003 года строчка на финансирование дорожного строительства и содержание дорог в ЯНАО было нулевое. Нам удалось добиться ее наполнения в размере 100 миллионов рублей. Это не те деньги, которые требуются округу. Но уже и не потеря строчки. И в новом бюджете повторяется ситуация прошлого года. Поэтому мандраж, о котором я говорила, имеет реальные основания. Есть и еще ряд вопросов, которые относятся к нашему региону. Предстоит поработать над тем, чтобы они содержательно были представлены в бюджете.

Нет ли противоречий в позициях, которые вы представляете как депутат от региона и член партии "Единая Россия"? В последнее время интересы регионов не всегда совпадают с политикой единороссов.

- Не надо выбирать мягких выражений! Такие вопросы существуют. Но я принимаю решения и голосую в соответствии со своим пониманием проблемы - насколько моя позиция может совпадать с позицией большинства ямальцев. И это нормальная ситуация. Обратите внимание на высказывание одного из лидеров "Единой России" Бориса Грызлова, когда в программном выступлении он заявил о том, что "Единая Россия" не партия людей с одинаковыми мозгами и позицией. И шаг влево-шаг вправо карается. Здесь принимается и уважается точка зрения каждого. У меня было несколько моментов, когда я придерживалась мнения, отличного от большинства, и голосовала в соответствии со своими убеждениями. Как видите, пока меня из партии не исключили.

Как Вы считаете, насколько популярна сейчас у ямальцев "Единая Россия", поддерживающая такие непопулярные для Ямала решения?

- За какого кандидата и партию голосовать - личное дело каждого. Я абсолютно доверяю позиции ямальцев и знаю - она основана на здравом смысле и точном понимании того, за что люди голосуют. Я рядовой член партии и несу ответственность за ее решения. Не знаю ни одного тезиса из программного документа "Единой России", который не нацелен на благо людей. А то, как эти идеи реализовываются, дело практиков, дело жизни. Что-то может получиться, что-то нет. Кто считает, что надо перейти в другую партию, сделает это.

Дума прошлого созыва была представлена в большинстве своем левыми партиями, но при этом были приняты нужные и важные для нас решения, к примеру, льготное исчисление стажа пенсионерам для расчета пенсий.

В связи с сегодняшней политикой правительства как можно оценивать жизнестойкость соглашений между администрацией округа и крупнейшими компаниями ТЭК? Сохранятся ли договоренности в последующем?

- Они обязаны сохраниться. Потому что решения, которые принимаются, вынуждают нас делать эти договоренности железобетонными, только в этом случае сохраняется устойчивость системы, которая создана. Поэтому роль и значение этих соглашений, к сожалению, не уходят, а остаются актуальными. Более того, эта значимость на современном этапе возрастает. Такая практика продлится еще какое-то время; пока экономика не станет устойчивой, налоговое законодательство надежным и долговременным, а бизнес и власти различных уровней не смогут реально прогнозировать свои действия, экономические и финансовые решения по обеспечению жизнестойкости государства.

Так получилось, что Вы с Виктором Черномырдиным поделили депутатские полномочия пятьдесят на пятьдесят. Были ли у него какие-то наработки, которые Вы использовали в своей работе?

- Своеобразной эстафетной палочкой стал такой важный вопрос, как пенсионное обеспечение северян, которые хотели бы уехать и жить на Украине. Виктор Степанович продолжает участвовать в решении этой проблемы и как посол РФ в Украине. Я как депутат Госдумы обратилась в правительство РФ и Украины по этому поводу и работаю над тем, чтобы интересы пенсионеров-украинцев с Севера не были ущемлены.

Отличаются ли проблемы, с которыми к Вам обращаются избиратели разных городов?

- Если говорить о направлении проблем, то во всех муниципальных образованиях они схожи. А особенности в каждом городе и поселке свои. В Шурышкарском районе, например, проживает большое количество коренных народов - в этом специфика.

Везде остро стоит вопрос жилья. Если в Новом Уренгое мы давно начали заниматься сносом ветхого жилья, то там больше вопросов по ипотеке. В Ноябрьске другая специфика: есть законное решение и фактическое положение дел - и то, и другое приходится учитывать. Везде существуют трудности с принятием российского гражданства, трудоустройством. Ноябрьск, Надым, Новый Уренгой ставят проблемы инвалидов. Их образование и трудоустройство. Уход за детьмиинвалидами, чьи матери не могут устроиться на работу, потому что ребенка некому доверить. Вот такой стандартный набор вопросов.

Многие люди воспринимают меня как последнюю надежду. Это немного огорчает, потому что я не раздаю ключи от квартир и никого не ставлю на место. Но это право избирателя обращаться к депутату, и я обязана реагировать на такие обращения в рамках своей компетенции. Хотя иногда, чтобы отстоять тот или иной вопрос, приходится использовать собственный авторитет и политический вес.

На приеме по личным вопросам у Вас побывало немало избирателей с самыми разными проблемами. Как Вы считаете, кто в большей степени виноват в сложившихся ситуациях: сами люди, чиновники, которые плохо работают, или законы, которые принимают депутаты?

- Все, что вы перечислили, присутствует в равной степени в зависимости от конкретного вопроса. Обиднее всего, что люди нередко сами доводят ситуацию до неразрешимости проблемы. Это касается, прежде всего, жилья и получения гражданства.

Мы иногда сами заводим себя в тупик. Закон не нарушен, нет норм, которые ущемляют право человека, но есть исковерканная судьба. Потому что в свое время он не забронировал, не записался, не зарегистрировался, не встал на учет... Горько сталкиваться именно с такими ситуациями. Когда закон нарушается, в этом случае все строго и понятно: можно обратиться в прокуратуру, в суд. А когда человек сам себе создал проблему...

В мае в Ноябрьске прошли выборы главы муниципального образования. Это были непростые для нас выборы. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

- Меньше всего я склонна комментировать чьи-то действия и не считаю это для себя приемлемым. Но, встречаясь с людьми, я поняла, насколько актуальной остается эта тема для ноябрьцев. Поэтому какими-то мыслями могу с вами поделиться. Выборы были непростыми, но такими их сделали, прежде всего, сами ноябрьцы. Город выбирал своего руководителя, и в том, что происходило, участвовали его жители. По крайней мере, в попытке на кого-то влиять винить никого не надо. Я убеждена, что такого рода решения должны принимать люди, которые здесь живут, и за последствия должны отвечать они же. В этой ситуации я занимала место, которое мне предписывает закон. Выборы состоялись, есть решение избирательной комиссии, есть решение суда, где была попытка оспорить позицию избиркома. Нравится это кому-то или нет, но надо согласиться с решением, которое принято в законном порядке. Так и в других вопросах, если мы говорим о демократическом государстве, и о взаимной ответственности государства и граждан.

Но я очень беспокоюсь за Ноябрьск. Хочется, чтобы он оставался городом, который вызывает у меня глубокое уважение и симпатию. Я считаю, что главная задача ноябрьцев не ждать, что кто-то и когда-то придет и решит проблемы, которые здесь сложились. Ни в коем случае нельзя поддаться на то, чтобы городское сообщество раскололось. Ноябрьск должен жить и развиваться. Быть таким, каким вы хотите его видеть. И жизнь в нем должна идти так, как вы этого хотите. Это ваш город, вам его строить и отвечать за решения, которые здесь принимаются вами. Переложить это на кого-то не удастся.

У Вас хорошая школа руководителя, Вы сами долгое время были мэром. Считаете ли Вы себя вправе давать какие-то рекомендации сегодняшним главам муниципальных образований?

- Я не имею права давать какие-то команды ни мэрам, ни представителям органов самоуправления. Есть законы, которые четко ограничивают депутатские полномочия.

Я стараюсь тактично говорить о проблемах и путях их решения. Не исключаю, что среди моих коллег есть и недовольные моей позицией. И тем, как я ее выражаю. Но это не страшно, потому что перед нами стоит одна задача, а в ее постановке противоречий нет. И я, и любой из мэров - за Ямал. И я, и любой из них - за конкретное муниципальное образование. Поскольку задача общая, в деталях мы можем расходиться во взглядах, и это даже хорошо. Но я сдерживаю себя в каких-то советах только для того, чтобы оставаться тактичной.