"ПОСЛЕДНЕГО ИЗ МОГИКАН" ЗАГОНЯЮТ В ДОЛГОВУЮ ЯМУ

Елена Сысолятина

	Здание "Дюара" - неплохой куш

Известное в городе предприятие "Дюар" лихорадит. В начале года здесь прошли сокращения, ликвидирован филиал в Муравленко. В итоге почти 200 женщин потеряли работу. Сегодня речь идет о выживании головной фирмы, в которой трудится 240 человек. Ситуация с каждым днем все более усугубляется - "благодаря" действиям городских властей. 1 апреля 2004 года администрация Ноябрьска направила в арбитражный суд ЯНАО исковое заявление о взыскании с ООО "Фирма Дюар" трех миллионов рублей. 5 апреля оформлено второе исковое заявление - тоже на 3 миллиона. Будет и третье...

Все слова, слова...

Пока производственные помещения "Дюара" привычно гудят: работают швейные и вязальные машины, вышивальные автоматы. Люди заняты делом. Только взгляды, которыми они встречают каждого незнакомого человека, появляющегося в цехе, выдают смятение и тревогу.

- Мы не понимаем, что происходит, -говорит начальник швейного цеха Вера Максимук. - Страшно остаться без работы. Ведь многие из нас отдали предприятию 10-12 лет. Что будет, если его закроют? Еще год назад, в январе 2003-го, когда нам объявили о сокращении, в "Дюаре" побывал губернатор ЯНАО. Тогда он успокоил нас: сокращения не будет, округ и город помогут, специалисты разработают пятилетнюю программу развития и поддержки фирмы. Помнится, на той встрече кто-то из нас спросил Неелова: мол, не останется ли все это на словах? Юрий Васильевич, по-моему, даже обиделся: "Разве когда-то было такое, чтоб я дал обещание и не выполнил его?".

...Последние годы "Дюар" пребывает не в лучшем финансовом состоянии: чтобы обеспечить стабильную прибыль, необходимо добиться высокой конкурентоспособности продукции, а для этого нужно максимально снизить ее себестоимость. Сие в условиях Крайнего Севера практически нереально: слишком велики расходы на транспортные, коммунальные услуги, на выплату заработной платы, северных коэффициентов, на финансирование льготных отпусков... Чтобы предприятие стабильно, без убытков, работало, ему необходимы денежные вливания "извне" - порядка 10 миллионов рублей в год.

В 2003-м году "Дюар" взял три кредита в "Ноябрьскнефтекомбанке" (по 3 миллиона рублей каждый) - под гарантию городской администрации. Изначально было понятно: выплатить кредит фирма не в состоянии. Это сделал за нее муниципалитет (очевидно, в качестве поддержки по обещанной мэром и губернатором программе).

Когда Юрий Линк подал в отставку и к исполнению обязанностей приступил Николай Коробков, в "Дюаре" побывали Сергей Лавринец (нынешний заместитель главы города по экономическим вопросам) и Сергей Кузнецов (председатель НГКИ). Они, как говорят дюаровцы, весьма хвалебно отозвались о работе фирмы, о ее оборудовании, о качестве продукции.

- Лавринец сказал, - вспоминает исполнительный директор ООО "Фирма Дюар" Людмила Базилевская, - что как только состоятся выборы, администрация города "вплотную займется предприятием".

Ну вот и "занялась". Первый судебный иск, по словам Людмилы Дмитриевны, свалился как снег на голову:

- Я просто не ожидала такого разворота событий! Ведь за несколько месяцев до того новые власти Ноябрьска были настроены по отношению к нам доброжелательно. Тот же Сергей Лавринец обмолвился как-то: дескать, "Дюар" социально важен для города уже потому, что численность его коллектива - 240 человек, а это 240 рабочих мест. Что же произошло? Я, конечно, понимаю, что поддержка "Дюара" - это дополнительная нагрузка для города, для округа. Но ведь надо учитывать, что "Дюар" - базовое предприятие для профтехучилища, для колледжа информационных технологий. Ежегодно студенты этих учебных заведений проходят у нас практику, затем устраиваются на работу. Сегодня власти всех уровней много говорят о молодежных проблемах, о борьбе с наркоманией. Так ведь лучшее "лекарство" - создание рабочих мест!

Будем судиться!

В свое время и Юрий Неелов, и Юрий Линк заявляли: дескать, для того, чтобы "Дюар" мог рассчитывать на "законную" помощь округа и города, необходимо поменять его форму собственности. Пока что городу (в частности, Ноябрьскому городскому комитету по имуществу) принадлежит 10 процентов акций ООО, 90 процентов - у фирмы "Тюменский пассаж".

5 декабря 2003 года директор "Тюменского пассажа" Сергей Стропилин направил на имя исполняющего тогда обязанности главы городской администрации Николая Коробкова письмо: "С целью сохранения рабочих мест в городе Ноябрьске прошу вас рассмотреть вопрос безвозмездной передачи Муниципальному образованию город Ноябрьск 90,23 % доли в уставном капитале ООО "Фирма Дюар"".

На этом послании заместитель губернатора округа, глава департамента экономики и инвестиционной политики Александр Ким оставил резюме: "Готов рассматривать вопрос компенсации убытков фирмы в долевом участии город - округ при условии приобретения доли в уставном капитале общества в собственность МО Ноябрьск. Предлагаю подготовить предложения".

Однако ноябрьские чиновники "подготовить предложения" не спешат.

- Зачем нам акции "Дюара"? - задал риторический вопрос во время короткой беседы с журналистом Сергей Лавринец. - Сначала накопили долги перед городом, а теперь нам же и "дарят" предприятие? Не надо. "Дюар" взял кредит, а кредиты нужно возвращать. Не хотите же вы сказать, что администрация города просто подарила частной фирме 9 миллионов рублей? Я уверен, что мы выиграем суд, и без всякой передачи, без всякого вешания долгов станем собственниками предприятия.

Почему же администрация города столь рьяно открещивается от 90 процентов акций "Дюара"? Ведь и в этом случае она становится собственником предприятия. Смею высказать свои предположения.

По Федеральному закону "Об акционерных обществах", муниципальное образование имеет право выступать учредителем только открытых акционерных обществ (а не ООО, как в случае с "Дюаром"). Но, приняв контрольный пакет акций "Дюара", администрация города может поднять вопрос о преобразовании фирмы в ОАО. Правда, тогда какую-то часть акций придется отдать, что говорится, третьим лицам. И в этом случае, выступая одним из учредителей ОАО, администрация города не сможет авторитарно решать судьбу предприятия - она должна будет согласовывать свои действия (направленные, например, на ликвидацию фирмы) с другими акционерами. Придется выполнять и определенные обязательства перед работниками предприятия - все, что предусмотрено законодательством.

Если же городские власти выиграют судебную тяжбу с "Дюаром", тот обязан будет вернуть городу 9 миллионов рублей. А вернуть не сможет (нет денежных средств). По сути, фирма окажется в долговой яме. Это значит, что истец просто заберет производственные фонды предприятия, то бишь здание, оборудование и т. д. Каких-то обязательств перед коллективом при таком раскладе не возникает. И если муниципалитет решит выпроводить фирму с ее производственных территорий, он легко это сделает. В итоге "Дюар" сам собой почит в бозе.

...Когда-то в гостях у дюаровцев побывал Виктор Черномырдин. Назвал предприятие образцовым, остался доволен качеством продукции. "Дюар" на хорошем счету в Министерстве легкой промышленности РФ. Фирма наладила связи с солидными поставщиками, ищет новых заказчиков (основными пока остаются "Ноябрьскгаздобыча" и "Сибнефть-ННГ"). В 2003 году предприятие освоило приличные объемы - на 93 миллиона рублей. Директор "Дюара" Людмила Базилевская в 2000 году получила звание лучшего менеджера России. В ее кабинете, на стене -11 дипломов, заработанных фирмой за 12 лет. Сегодня в России предприятия легкой промышленности, которые добились бы подобных же успехов, можно пересчитать по пальцам. В этом смысле "Дюар" - последний из могикан. Его бы в пору внести в "Красную книгу", сберечь, сохранить. Но, увы...

Впрочем, Людмила Базилевская надеется, что если городские власти, выиграв суд, позволят фирме хотя бы арендовать занимаемые ею помещения, "Дюар" сможет держаться на плаву. Кстати, "Дюар" предъявил встречный иск администрации города - о признании договора о предоставлении муниципальной гарантии ничтож ной сделкой. Что ж, ждем суда...

	"Дюар" - женское царство. Может стоит его сберечь?