ДОМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СТАНЕТ ПАМЯТНИКОМ ГОРОДСКИМ АКТИВИСТАМ?

Елена Сысолятина

	К слову, на ремонт этого здания (именно для общественных организаций) было потрачено 8 миллионов рублей

На фасаде здания по улице Республики, 29 по-прежнему красуется вывеска: "Дом общественных организаций". Однако эта солидная "визитка" теперь напоминает скорее мемориальную доску, ибо общественных организаций здесь практически не осталось. Их, мягко говоря, "попросили".

Как мы уже рассказывали, дом этот принадлежит обанкротившемуся МУП НПО ЖКХ. В настоящее время все полномочия по распоряжению имуществом предприятия переданы Татьяне Шнайдер - конкурсному управляющему, который в соответствии с законом о банкротстве обязан накапливать денежную массу, дабы расплатиться с кредиторами. Что Татьяна Серафимовна и делает, требуя от общественных организаций оплаты долгов за 2004 год (аренда площадей и жилищно-коммунальные услуги). Ну а поскольку по части финансов городские активисты "на мели" (они же не занимаются коммерческой деятельностью), конкурсный управляющий отказалась заключать с должниками договоры аренды на 2005 год.

Сегодня в Доме общественных организаций базируются всевозможные коммерческие структуры. Из общественников каким-то образом умудряются не сдавать позиций только автомобилисты (ВОА) да Комитет солдатских матерей. Впрочем, и последний, по сути, занимает свои квадратные метры на птичьих правах. По словам председателя Комитета Людмилы Буряк, в начале января ей было предложено освободить помещение. Ситуацию спасла депутат Госдумы РФ Наталья Комарова, к которой Буряк обратилась в тот же день. После депутатского звонка из Первопрестольной конкурсный управляющий согласилась-таки продлить договор с Комитетом. Однако Комитет по сей момент остается в черном списке злостных неплательщиков: 115 тысяч рублей за коммунальные услуги - сумма для солдатских мам неподъемная. "Мы с трудом находим деньги для поездок по воинским частям, - признается Людмила Буряк. - В 2004 году навещали наших ребят дважды - в мае и ноябре. Каждому солдатику (а в шести уральских частях их 130) вручили продуктовый набор стоимостью 400 рублей. Это уже 52 тысячи рублей. Примерно во столько же обходится дорога (на машине). Спасибо, помогают спонсоры - "Сибнефть-ННГ", "Ноябрьскгаздобыча", "Сургутгазпром". Нынешней весной планируем отправиться в Чечню - там сейчас 70 наших пацанов. Но... Если мы станем оплачивать коммунальные услуги, о поездках придется забыть. И Комитет нужно будет закрывать".

Между прочим, эта участь уже постигла Ямало-Ненецкий региональ ный правозащитный центр, который на бесплатной основе оказывал юридические услуги населению. Как стало известно "СН", руководитель центра Анжела Ларина теперь намерена переводить свою фирму на коммерческие рельсы. Что это означает? Судите сами: только составление искового заявления в среднем стоит полторы тысячи рублей. Защита интересов гражданина в суде - пять тысяч рублей. То есть клиенты центра - пенсионеры и малоимущие - попросту лишаются грамотной юридической поддержки.

Вновь возникает извечный вопрос - что делать?

Руководящие мужи Ноябрьска утверждают, что по закону муниципалитет не имеет права "инвестировать" общественные организации. Вот что поведал в беседе с корреспондентом "СН" председатель Комитета по информационной политике Игорь Мартыненко: "Финансовая помощь общественным организациям возможна только при бездефицитном бюджете. У нас бюджет дефицитный. Вместе с тем нельзя сказать, чтобы судьба общественных организаций не волновала администрацию города. Для того же Комитета солдатских матерей мы сейчас ищем спонсоров. Мы пытались вернуть здание на улице Республики в муниципальную собственность, чтобы затем отдать его общественникам. Даже составили договор о приобретении этого дома муниципальным предприятием "Жилсервис". Однако через судебные инстанции сделка была опротестована. Покрывать же коммунальные долги общественников бюджет не может. Правда, муниципалитет имеет право оформить с общественными организациями договорные отношения. То есть примерно так: общественники оказывают городу определенные услуги (например, по работе с населением), город оплачивает их. Но с такой инициативой ни одна из ОО к нам не выходила".

Вот ведь оказия: городские власти изо всех сил стремятся помочь представителям городской общественности, а представители эти проявляют вопиющую пассивность. Впрочем, общественники утверждают, что за минувший год они отправили в администрацию не один килограмм бумаги в виде писем, заявлений, обращений с просьбами о содействии в решении наболевших проблем. А воз и ныне там. Очевидно, все дело в желании (или нежелании) руководящих мужей города сделать шаг навстречу. Нашли же выход власти Салехарда: здесь Дом общественных организаций имеет статус муниципального учреждения и существует на условиях субсидирования из местного бюджета.

Рискнем подсказать отцам Ноябрьска и другой вариант. В бюджете любого муниципального образования предусмотрен резервный фонд. Есть таковой и в нашей казне. Как сообщила "СН" председатель Комитета финансов Светлана Коротаева, на 2005 год он составляет около 22 миллионов рублей. Эти деньги - своего рода неприкосновенный запас. Ими имеет право распоряжаться мэр - по собственному усмотрению (что и делает). Может быть, Николай Коробков усмотрит-таки возможность "проспонсировать" хотя бы активно действующие общественные организации? Вот ведь и Президент РФ не устает повторять, что для построения гражданского общества необходимо создавать общественные палаты и поощрять общественную инициативу...