КАК ВЫБРАТЬ "ПРАВИЛЬНОГО" ДЕПУТАТА

Ольга Тимошенко

Для многих людей выборы - время неразберихи. Именно в этот период в наших почтовых ящиках появляется масса агитационных материалов, соперники обличают друг друга во всех смертных грехах, а газеты пестрят обвинительными заголовками. Как разобраться: что правда, а что ложь? Как среди претендентов на депутатское кресло выбрать достойного кандидата? Об этом - в беседе с Виталием Стегневым, ведущим экспертом московского Фонда геостратегических исследований.

- Зачем, по вашему мнению, люди идут во власть?

- Есть несколько характерных "типажей" кандидатов, которые выступают на всех выборах. Многие идут во власть не для того, чтобы потом работать и решать проблемы людей, а чтобы "раскрутиться" и повысить свою узнаваемость, чтобы потом с новым рейтингом участвовать в следующих избирательных кампаниях. Другая категория - так называемые технические кандидаты. Более сильные и перспективные игроки используют их для нападок на конкурентов.

Нередко люди идут во власть для того, чтобы решать свои бизнес-проблемы. Как правило, это предприниматели и представители банковского сектора. Ведь не секрет, что депутатский мандат - это возможность развития бизнеса и своего рода страховка от рисков.

Есть еще одна категория политиканов, которые участвуют в выборах ради выборов. Как правило, эти люди просто хотят разнообразить свою жизнь, внести в нее элемент оживления и разнообразия. Есть и такие, кто баллотируется ради удовлетворения своих амбиций. Таким кандидатам абсолютно не интересны проблемы избирателей.

- Есть ли какие-то методы, при помощи которых обычный избиратель может разобраться в этих типажах и решить для себя, кто есть кто?

- Способ один: самим стать немножко политиками и Шерлоками Холмсами. Нужно внимательно читать биографии кандидатов, изучать их программы, ходить на встречи с ними. Многие считают, что выборы - это уже не интересно и никому не нужно. Но опыт показывает: когда электорат безразлично относится к выборам, он становится объектом манипуляций "черных" политтехнологов. В итоге победу одерживают "случайные" персоны. Поэтому так важно со всей ответственностью подойти к выбору кандидата. К примеру, вы получили агитационный материал. Не торопитесь выбрасывать газеты и листовки. Прочтите и поразмыслите: зачем человек идет во власть? Того, кто умеет анализировать биографические данные и другую инфор мацию, обмануть сложно.

- Допустим, человек прочел все материалы и просмотрел видеоролики. По каким признакам он может определить стоящего кандидата?

- Здесь необходимо не только воспользоваться рациональным анализом, но и положиться на собственную интуицию. Вызывает кандидат доверие или нет? Симпатичен он или не очень? При внимательном взгляде на участников предвыборной гонки можно определить их искренность и надежность. Есть один важный момент, на который следует обратить внимание. Если претендент в депутаты боится публичных встреч, избегает личного общения с избирателями, ограничивается только рекламными буклетами и видеороликами, это свидетельствует о том, что ему по какой-то причине трудно выходить "в народ". Возможно, ему нечего сказать людям или он заранее чувствует свою вину перед избирателями за то, что не собирается решать их проблемы. Серьезные кандидаты активно работают с избирателями, собирают наказы, пытаются решить проблемы, с которыми к нему идут люди.

- Как при взгляде на агитационные материалы определить, где разрешенная агитация, а где - "черный пиар"?

- Получив корреспонденцию, первым делом необходимо посмотреть на выходные данные. Внизу на последней странице газеты или листовки должно быть указано, из какого фонда оплачен данный материал, в какой типографии и каким тиражом отпечатан. Агитация без выходных данных направлена, как правило, на то, чтобы сбить избирателя с толку и запутать его. Нередко в печати появляются материалы о том, что данные выборы - самые грязные, самые нечестные, что ни один из претендентов не достоин победы. Это делается не для того, чтобы разоблачить кандидата, а чтобы посеять отвращение к выборам как таковым и снизить явку. Чем меньше явка, тем больше появляется шансов провести обманные манипуляции при подсчете голосов. Это тоже "черные" технологии. Лучший способ защититься от "черного" пиара - самим немножко стать политиками. Человека, который интересуется политикой, довольно трудно ввести в заблуждение.

- На что следует обращать внимание при выборе кандидата?

- Лучше всего анализировать биографию и прежние заслуги кандидата с прицелом на то, что полезного он сможет сделать в будущем. В последнее время намечается хорошая тенденция: люди отдают предпочтение руководителям крупных экономических структур. Избиратели доверят контролировать бюджет округа руководителям, предприятия которых и формируют бюджетную политику. В этой экономической логике есть большая надежда на улучшение ситуации в целом, наведении порядка с тарифами ЖКХ, решении проблем здравоохранения, образования, перспективы увеличения зарплаты бюджетникам. Ведь крупных хозяйственников можно рассматривать как уполномоченных людей, кото рые формируют бюджетную политику региона. Грамотные руководители смогут отстоять бюджет региона, сделать его прозрачным, добиться, чтобы из округа в федеральный центр не уходили лишние средства. Кстати, в этом смысле программы нефтяников - не набор тезисов и обещаний, а экономическая модель будущего города и Ямала в целом.