НАЧИНАЕТСЯ ЧИСТКА РЯДОВ?

Кира Мухаметшина

Как показали последние выборы в Госдуму Ямала, ноябрьский избиратель явно намекнул власти о своем, мягко говоря, недоверии. Подтверждение тому - позорно низкий показатель явки и тревожно высокий процент голосов за кандидата "против всех". Естественно, любая городская управа от такого "народного укола" должна зашевелиться.

Что, собственно, и произошло. Судя по всему, в Ноябрьске началась кадровая чистка… местного избиркома.

Странные события стали происходить в избирательной комиссии еще за месяц до красной даты выборов - в феврале 2005 года. Сплоченный кружок нескольких членов городского избиркома решил указать зампреду Юрию Гармашу на то, что он якобы не справляется с возложенными на него задачами, а потому должен сложить обязанности члена избирательной комиссии до истечения срока полномочий. "Помочь" в этом господину Гармашу коллеги решили через суд. Причины в заявлении обозначили следующие: Ю.С. Гармаш как член избирательной комиссии обязан присутствовать на всех заседаниях органа, однако не явился на таковые целых три раза, хотя и был приглашен. Ноябрьский суд дело к рассмотрению принял и 10 марта вынес решение: в удовлетворении заявления ноябрьскому избиркому отказать. Потому как ни сам Юрий Гармаш, ни его работодатель (по основному месту работы) заблаговременно извещены о тех трех злополучных заседаниях не были. Значит, и претензии снимаются. Однако избиркомовцы, воодушевленные идеей свергнуть зампреда, двинули выше - обжаловали этот вердикт в суде ЯНАО. Но и там не выгорело - решение ноябрьских коллег окружные служители Фемиды признали верным.

"В России еще не было прецедентов, чтобы из избирательных комиссий исключали членов за пропуски заседаний. Кроме того, в составе ноябрьской комиссии 9 человек. Взаимозаменяемость на заседаниях - не проблема", - прокомментировал ситуацию сам Юрий Гармаш. Мало того, источник в избиркоме, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что Гармаш - далеко не единственный "прогульщик". Мол, можно назвать как минимум трех членов комиссии, которые по числу пропусков собраний Юрию Сергеевичу еще и фору дадут. Однако "репрессировать" их никто не собирается. А "преследования" Гармаша все продолжаются. 1 апреля 2005 года избирком без предупреждения снял с него полномочия заместителя председателя, а на днях подал повторное заявление в городской суд об исключении экс-зампреда из членов комиссии. Получить объяснение повторного выпада против Гармаша у председателя городского избиркома не удалось - Витас Валайтис в отпуске.

В общем, случай, с точки зрения пытливых умов, очень интересный. И главный вопрос: только ли "прогулами" Гармаша вызван "производственный" конфликт?

Во время нашего разговора о мартовских выборах в окружную Думу Юрий Гармаш заметил: "Недоразумения в день выборов были - мне не предоставили вовремя информацию о количестве проголосовавших по двум моим запросам. Чтобы добиться ответа, пришлось обратиться в правоохранительные органы. Только после этого конфликт исчерпали"…

Если предположить, что Юрия Сергеевича выдавливают из избирательной комиссии по причине некого "идеологического" несоответствия большинству, то упорство избиркомовцев в этом деле становится вполне объяснимым. Ведь Гармаш в комиссии имеет право решающего голоса. Следовательно, помешать в случае чего может серьезно. Причем особенно отчетливо это видится на фоне приближающихся выборов в городскую думу. Хотя не исключено, что на Гармаша простонапросто решили переложить ответственность за "тревожные проценты и низкие показатели" мартовских выборов.