СУД ВОССТАНОВИЛ ЖУРЛИЦЫНУ В ПРАВАХ, А ПОТОМ "ПЕРЕДУМАЛ"

Анна Гурбина

Уже год бывший директор ЗАО ЕРКЦ Розалия Журлицына пытается восстановиться в правах. Напомним: весной 2004 года по решению администрации Ноябрьска функции по сбору коммунальных платежей переданы от ЗАО "Единый расчетно-кассовый центр" муниципальному предприятию "Служба единого заказчика "Городское хозяйство". Однако методы для приведения решения в исполнение были выбраны, мягко говоря, странные: руководители "Горхоза" и Ноябрьского городского комитета по имуществу фактически лично руководили взломом бронированных дверей пунктов по сбору платежей. Кассовые аппараты ЕРКЦ конфисковали. А Розалия Журлицына получила протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО ЕРКЦ, в котором значилось решение: от должности директора освободить. Новым руководителем ЕРКЦ акционеры - муниципальные предприятия "Пассажирские перевозки" и "Электрические сети" - назначили Ларису Никифорову. Розалия Журлицына такое решение сочла незаконным: само собрание (на которое сотрудников ЕРКЦ не пригласили) было проведено с нарушением закона об акционерных обществах и устава ЗАО ЕРКЦ. Тридцать процентов акций ЗАО принадлежит работникам ЕРКЦ. Учредителям - муниципальным предприятиям "Пассажирские перевозки" и "Электрические сети" - семьдесят процентов. Для принятия же решения о смещении директора с должности необходимо семьдесят пять процентов голосов. Журлицына обратилась в Ноябрьский городской суд, но правосудие оказалось не на стороне истицы. Тогда был подан иск в арбитражный суд ЯНАО - о признании внеочередного собрания акционеров нелегитимным, а его решения - незаконным. И в ноябре 2004 года арбитражный суд иск удовлетворил. Журлицына снова обратилась в Ноябрьский городской суд с заявлением об отмене июньского решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в удовлетворении и этого заявления ей отказали. Постановление городского суда было обжаловано в окружном. И высшая судебная инстанция признала правоту Журлицыной. Шестнадцатого июня нынешнего года Ноябрьский городской суд вновь рассматривал иск Розалии Журлицыной к ЗАО ЕРКЦ. Судья Татьяна Мякишева вынесла решение: Журлицыну в должности восстановить и выплатить задолженность по зарплате за время вынужденного прогула. (Речь идет о довольно внушительной сумме. Журлицына получала обычную, в общем-то, зарплату руководителя - порядка 80 тысяч рублей. А вынужденный прогул составил больше года). Однако на сей раз решение суда было обжаловано представителем ЗАО ЕРКЦ Ларисой Никифоровой - по причине ее отсутствия на заседании 16 июня. Жалоба рассмотрена на заседании городского суда 4 июля. По словам Розалии Журлицыной, несмотря на то, что Лариса Никифорова не предъявила ни документов, подтверждающих уважительную причину своего отсутствия на судебном заседании 16 июня, ни документов, которые могли бы повлиять на суть дела, судья Мякишева отменила свое же реше ние о восстановлении Журлицыной в правах. Новое слушание назначено на 20 июля.