"РАЗБОРКИ" С КОММУНАЛЬНЫМИ ТАРИФАМИ

Евгений Демьянюк

Ну вот, дождались. С 1 ноября снова выросла квартплата. Очередное повышение, о неизбежности которого "так долго говорили", свершилось аккурат сразу после выборов в городскую думу. Хотя по плану должно было произойти на месяц раньше. Повышение хоть и запоздалое, но от этого не менее неприятное. И что самое печальное - не последнее…

Соседка Татьяна злобно гремит на кухне кастрюлями. Сквозь металлический лязг слышатся ее причитания: "Ну сколько можно над людьми издеваться?! Когда же это кончится наконец?!" Татьяна и Володя - "классические" ноябрьские квартиросъемщики. Они вместе с сыном Димкой проживают в "двушке" киевского проекта общей площадью 54 квадратных метра. Татьяна работает медсестрой, получает тысяч 8 в месяц. Володя уже около года официального места работы не имеет, "таксует" по городу на своей старенькой "девятке". Зарабатывает немногим больше жены, но и тратить приходится немало: на бензин, да на запчасти к машине. Мои соседи всерьез подумывают о том, чтобы вообще не платить за квартиру, потому как, говорят, "не потянут". Я пытаюсь их разубедить, взывая к здравому смыслу, но что-то не получается. С другой стороны, есть ли вообще здравый смысл в той коммунальной политике, которую последние годы ведет наше любимое государство?

Постановлением главы муниципального образования город Ноябрьск №П-1210 от 26 октября 2005 года, на 25 процентов повышается доля оплаты населением жилищно-коммунальных услуг - до 80 процентов их себестоимости. Так, за двухкомнатную квартиру площадью 54 квадратных метра с тремя проживающими (точно, как у моих соседей) с 1 ноября 2005 года жители Ноябрьска будут платить 3463 рубля 19 копеек.

Почему с 1 ноября и почему на 25 процентов? Как прокомментировали в городской администрации, такое решение принял глава города. А вообще ситуация могла быть еще хуже. Так, согласно первоначальным планам, в этом году было предусмотрено три повышения оплаты: с 1 января - на 30 процентов, с 1 июля - на 20 процентов и с 1 октября - еще на 20 процентов. Однако городским властям удалось получить дополнительное финансирование из округа в размере 227 миллионов рублей, благодаря которым разница между себестоимостью коммунальных услуг и фактическими платежами населения была покрыта. Таким образом, повышение удалось отодвинуть и смягчить. Но не настолько, чтобы сделать его совсем безболезненным.

А с 1 января 2006 года нас ожидает очередное повышение доли оплаты - до 100 процентов себестоимости услуг. Этого требует федеральный закон, и не подчиняться ему местные власти не имеют права. Исходя из сегодняшних тарифов на газ, электроэнергию и ГСМ, с 1 января за ту же двухкомнатную квартиру с тремя проживающими мы должны будем платить уже 4327 рублей 18 копеек. Это и есть фактическая себестоимость ЖКУ - все 100 процентов. Впрочем, никто не дает гарантию, что с 1 января снова не повысятся тарифы на энергоносители, а следовательно, и себестоимость услуг. И все это полностью ляжет на плечи квартиросъемщиков. Так наше государство, имеющее более триллиона рублей в стабилизационном фонде, заботится о благосостоянии своих граждан.

Что же мы будем иметь после повышения доли оплаты? Может быть, пропорционально вырастет и качество услуг: из кранов сразу потечет чистая вода, вовремя будет ремонтироваться жилой фонд, снесут все ветхие деревяшки и переселят их обитателей в капитальное жилье? Ничуть не бывало! Ведь фактическое финансирование ЖКХ не увеличится. Просто оно будет осуществляться не из бюджета, а на все 100 процентов - из нашего с вами кармана. А принимая во внимание то, что далеко не все квартиросъемщики будут оплачивать услуги вовремя и в полном объеме (уже сейчас долги населения по квартплате в Ноябрьске перевалили за 100 миллионов), реальное финансирование жилкомхоза только уменьшится. На что рассчитывают федеральные, а за ними и местные власти, принимая такие драконовские меры?

Теперь еще один вопрос - размер "экономически обоснованного тарифа". Это понятие применяется при расчетах федеральных и региональных стандартов ЖКУ. Примечательно, что в среднем по России федеральный стандарт предельной стоимости услуг составляет 31,9 рубля на один квадратный метр общей площади. То есть "среднестатистическая" двухкомнатная квартира площадью 54 "квадрата" с тремя проживающими обходится "среднестатистическому" же россиянину в 1722 рубля 60 копеек - это при стопроцентном размере оплаты из кармана квартиросъемщика. У наших ближайших соседей из Ханты-Мансийского округа региональный стандарт составляет 54,3 рубля на квадратный метр. На Ямале же, согласно постановлению губернатора №432 от 10 декабря 2004 года эта цифра составляет 94, 6 рубля на один "квадрат" общей площади. То есть почти вдвое выше "Ханты-Мансийского" и втрое выше общефедерального! Откуда взялась такая цена? Кто ее просчитывал и "экономически обосновывал"? У нас что здесь, водопроводные трубы из золота? Или газ на Ямал поступает из Антарктиды, а бензин - из Техаса? Или, может, зарплата ямальского жителя вдвое выше, чем югорского? Думаю, на эти вопросы должны дать ответ наши депутаты как городской, так и окружной думы. Ведь в ходе избирательных кампаний они так дружно обещали разобраться с коммунальными тарифами. А пока что коммунальные тарифы "разбираются" с нами…