Бориса Ельцина сегодня готовы списать с президентского корабля даже его ближайшие в недавнем прошлом помощники и советники. А что думают по этому поводу старооскольцы? В минувшую субботу мы провели на улицах Старого Оскола экспресс-опрос горожан в связи с событиями, последовавшими за обвалом рубля и полным финансово-политическим кризисом. Было задано два вопроса:
1. Согласны ли вы с тем, что Ельцин должен уйти в отставку?
2. Кого из нынешних политиков вы видите на посту главы нашего государства?

Борис Алексеевич Кораблев, бывший бригадир  “Стальконструкции”
1. Вы вчера не смотрели по  ТВ-6 передачу “На самом деле”? Так вот там сатирик  Задорнов сказал : “Наш президент чудной - создает правительство, а получается кучка воров.” По-моему, этим все сказано.
За Ельцина я никогда не голосовал и не буду голосовать. Он вообще не должен быть у власти. Исхожу из того, что если человек предал 20 миллионов человек, состоявших в КПСС, то он  спокойно предаст и всех остальных. Что и произошло. Эти нищенские зарплаты, нищенские пенсии - и кучка воров, пригретых возле Ельцина… Как это все можно оценить?
2. Думаю, никого сейчас нет из тех, кто мог бы стать во главе государства.  Лужков, Строев, Зюганов, Явлинский?  Нет, это люди, пригретые, прикормленные властью, кто-то больше, кто-то меньше… Если бы они всерьез были настроены против нынешнего режима, они могли бы найти способ воздействовать на правителей. А ждать уже нет сил, люди забиты, затюканы, денег нет,  большинству не на что кормить семью.  Посмотрите, как тяжело живут мои соседи - это же кошмар!
Одно время мне нравился Сергей Бабурин - умный, рассудительный, выдержанный. Можно было бы сделать ставку и на Амана Тулеева - народ ему доверяет, по крайней мере, так в Кемеровской области.

Света, продавец-кассир, молодая мама двоих детей
1. Да, согласна, потому что  дела к лучшему не идут. Не все, конечно, сегодня плохо, но  Ельцину, я так думаю, пора в отставку.
2. Кто может его заменить? Мне сложно сейчас ответить на этот вопрос.  Вообще-то мне нравится Явлинский.  Человек он довольно умный , образованный, воспитанный. В данной ситуации он, возможно, и способен помочь нашей стране. Хотя я  не имею в виду, что он обязательно должен быть президентом. Но ему пока не дают хода.

Анна Александровна  Тикунова, пенсионерка.
1. Ох, мне уже 83-й год, я ничего не хочу. Хочу только смерти. Деда похоронила, дочку, которой было  52 года, тоже похоронила, так что ничего не хочу. Переехала сюда, в Старый Оскол, к невестке. Дал бы Господь, чтобы я ни их не беспокоила и сама бы спокойно лежала.
А что Ельцин? Бог его знает. Дети смотрят телевизор,  между собой обсуждают, возмущаются всеми безобразиями. Про себя скажу - вот мы жили при  этом, как его… при Брежневе, нормально жили. Мой дед получал 120 рублей, и  у нас все было - и хлеб, и колбаска, мирно, спокойно,лучше и быть не могло. А теперь видите, что творится…
 Сергей Сухин, 17 лет, третьекурсник ПТУ-22.
1. Согласен. Президент ничего не делает, чтобы жизнь была лучше.  Цены поднимаются,  зарплата маленькая. Хотя это для нашей семьи и не очень-то важно. Но все равно, так не может быть.
2.  Кто должен быть во главе государства - не знаю. Я еще не приглядывался к нашим политикам.  Хорошая личность - директор ОЭМК   Угаров. Считаю, он хороший руководитель, уже сколько лет идут реформы, а он пока держит комбинат нормально.
Денис Князьков ,  однокурсник Сергея.
1. Я тоже думаю, что  Ельцин должен уйти в отставку.
2. Мне, конечно,  еще рано выбирать. Но думаю, подошел бы      Лужков.
Юля, собирается скоро замуж.
Я совсем не разбираюсь в политике,  не знаю что и сказать. Да у меня сейчас совсем другие заботы, готовлюсь к свадьбе.
Сергей, 35 лет, экономист.
1. Считаю, президент должен добровольно уйти в отставку. Все шаги, сделанные им на этом посту ,  свидетельствуют , что он не справляется со своими обязанностями.  Может быть,  это просто-напросто  в силу каких-то человеческих особенностей. Любому ведь понятно: когда человеку нездоровится - он не может в полную силу работать. Не говоря уже о профессиональных качествах. Может быть, Ельцин и боец по своей натуре, но бойцы тоже когда-нибудь уходят в тень.
2. На данный момент  хотел бы видеть на посту Президента России , возможно, Лужкова или  Николаева, который возглавлял недавно пограничную службу, а сейчас  депутат Госдумы. Вот два человека, по моему мнению, которые  способны исправить ситуацию в стране.
Марк Попович, 13 лет,  девятиклассник школы N 16.
1. Мне бы не хотелось, чтобы Ельцин уходил в отставку. Мне он нравится, он хорошо командует… Хороший Президент.
2. Ельцина мог бы  заменить, наверное, Зюганов.  Он умный., за него ведь много людей голосовало.
Надя Крамаренко, 12 лет,  семиклассница той же школы  солидарна с Марком.
Татьяна Михайловна Иванова, Татьяна Григорьевна и Людмила Михайловна, пенсионеры, торгующие цветами.
1. Согласны:  Ельцин должен уйти в отставку. (Произнесли  это хором). Потому что мы сейчас не живем, а существуем. Хвалился, что на рельсы ляжет, если цены поднимутся, - а что получилось?
2. Бог его знает, кого вместо Ельцина. Там им виднее. Мы голосовали за Зюганова, а  выбрали за нас  Ельцина.  Помните, как нам грозили, если не будем  голосовать за Ельцина? Зюганов не проходит, потому что Америка нами командует.
    Вообще, кто бы сегодня ни стал президентом, нужно в первую очередь поднять сельское хозяйство.  Это должен быть честный человек, не вор. А Ельцин поднял капиталистов, в страну идет все импортное, которым мы уже вот так наелись!
    А лучше бы вы у нас купили цветы, нам хотя бы на хлеб наторговать.

В пятницу Президент России дал интервью Российскому государственному телевидению. Выдержки из него публикуем в нашей газете.

- Борис Николаевич, каковы, на ваш взгляд, пути выхода из нынешнего кризиса, в котором оказалась российская экономика?
- Прежде всего, мне кажется, что надо сейчас сосредоточиться на выполнении программы,которая сделана, на стабилизационном периоде. И второе, решить вопрос с кадрами.
Вот два главных, ключевых момента.  Решим их - решим вопрос.
Конечно, сейчас наивно было бы говорить, что мы примем меры и так далее… Что люди не пострадают. Но тем не менее я как президент обязан сказать, что мы примем все меры  для того, чтобы  не пострадали  сбережения людей.
- Цены, Борис Николаевич, людей очень волнует,  каковы  будут цены?
- Конечно, я  не могу сказать, что цены не будут расти.  Но я как президент  должен сделать так, чтобы это было в минимальных размерах. Мы должны сделать все максимально возможное, чтобы  выйти из этого положения.  Имеют сейчас поручения  Центральный банк, правительство, все расписано, что делать, как делать, в каком направлении. Надо строго выполнять все,  что записано.
Конечно, все знают, что я по натуре оптимист.  Это действительно так, иначе вообще жить не интересно. Но  здесь скажу, что я  просто верю самому себе. Верю, что это можно сделать. Иначе и мне жизнь не интересна.
- Если позволите, вопрос о вас. В последние дни пошли разговоры, слухи о вашей отставке. Прокомментируйте это.
- Во-первых, убрать меня слишком трудно. А учитывая мой характер, это, пожалуй, невозможно. Невозможно.
Вообщем, хочу сказать: никуда я не уйду!  В отставку я не уйду! Я буду работать как положено - по конституционному сроку. В 2000 году будут выборы нового президента, а вот там я участвовать в выборах президента не  буду.
- Но тем не менее Дума стремится так или иначе отправить вас в отставку.  И к тому же вас подозревают, что вы хотите распустить Думу.  В таких условиях возможна совместная работа с нижней палатой парламента?
- Знаете, нет - я не могу связать эти два вопроса. Просто ни по этике, ни по политическим , ни по человеческим мотивам это невозможно. Я не собираюсь распускать Думу. Не собираюсь и не собирался. Как бы они меня ни пугали, я не собираюсь распускать. Я говорил об этом уже не один раз.  И твердо  выполню это свое обещание.
- Сейчас идут многочисленные разговоры, и в Думе к этому стремятся, - о необходимости внесения серьезных поправок в Конституцию России. На ваш взгляд, назрело время для того, чтобы исправлять Конституцию?
- Нет! Пока нет.  Может быть, комиссию создать, это можно сделать, потому что помню, с первой Конституцией  занимался очень плотно. Тяжелейшая  работа! И она много времени потребует.  Год - это минимум.

“ПЕРЕХОД” К СРЕДНЕВЕКОВЬЮ

    На прошлой неделе в авторитетном американском журнале “Нейшн” (“Нация”), основанном в 1865 году, под заголовком “И это называется реформой?..” опубликована статья широко известного в США и  нашей стране историка и политолога, профессора Оксфордского университета Стивена Коэна. Публикация является одной из глав новой книги “Переосмысливая Россию”, которая выходит в следующем году. Предлагаем  вниманию читателей  перевод  этого раздела, сделанный газетой “Советская Россия”.
    “…Практически все комментарии со стороны правительства США, средств массовой информации и академических кругов относительно нынешних трудностей в России исходят из двух абсолютно неверных предположений: что проблема по сути представляет собой “финансовый кризис” и что излечение от него потребует еще более быстрое и решительное следование курсом политки “реформ”, осуществляемых президентом Борисом Ельциным с 1991 года.
    Толкование российской агонии, как части “азиатского финансового гриппа”, выполняет лишь роль подпорки для шатающихся бирж, банковской системы и валюты  мерами более жесткого сокращения бюджетных расходов… Западный финансовый спасательный круг по своей эффективности аналогичен… перестановке кресел на “Титанике”!
    Подлинная проблема России - беспрецедентный, продолжающийся уже семь лет процесс разрушения  экономики. Валовой национальный продукт упал как минимум на 50 процентов (а согласно одному докладу, на 83 процента), капиталовложения сократились на 90 процентов, поголовье мясного и молочного скота уменьшилось в равной степени - на 75 процентов. Большинство товаров широкого потребления, особенно в крупных городах, импортируется.
    Таким образом, экономическая и социальная катастрофы настолько грандиозны, что ныне мы должны уже говорить о другом не имеющем прецедента в ХХ веке процессе: буквальной деиндустриализации и демодернизации страны. Вся инфраструктура производства, технологии и науки, транспорта, отопления и канализации распадается. Десятки миллионов людей не получают заработанного ими жалованья. Что-то около 75 процентов людей живут либо ниже, либо чуть выше прожиточного минимума, и как минимум 15 миллионов из них по-настоящему голодают. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин сократилась до 57 лет. Недоедание стало нормой для детей школьного возраста. Однажды ликвидированные социальные заболевания опять становятся эпидемическими. А основные социальные гарантии исчезают. Даже профессионалы с высшей квалификацией должны в целях выживания выращивать овощи на своих участках. Значительно больше половины всех экономических обменов происходит в форме бартера. Все это (и еще многое другое) является бесспорным свидетельством перехода к… средневековью.
    Даже если каким-либо  чудом  экономический рост завтра возобновлялся бы, то русским потребуются  десятилетия на то, чтобы восстановить то, что они потеряли в 1990 году, и уже ничто не поможет вернуть жизни, оборванные этим “переходом”. На самом же деле, как показывает тщательное статистическое исследование профессора Стивена Шинфилда из Брауновского университета, быстро приближается даже еще большая, и возможно, уже неизбежная катастрофа - экономическая и социальная.
    Так почему же все это практически каждым американским комментатором именуется “реформой”?
    С уверенностью можно сказать, что почти никто из русских больше не использует самого этого термина - за исключением тех случаев, когда его используют в кавычках,  чтобы проклясть Ельцина и его политику. И особенно ту политику, которую так долго и так рьяно продвигает администрация Клинтона.
    Российские экономисты и политики всех направлений отчаянно пытаются сформулировать альтернативную экономическую политику, которая могла бы спасти их нацию. Такую политику, которая была бы сродни “Новому курсу Франклина Рузвельта, чем “неолиберальной” монетаристской  ортодоксии  Госдепартамента, Министерства финансов США, Мирового банка и легиона западных советников, сделавших так много, чтобы подвести Россию к нынешнему бедствию.
    Однако, когда в начале сентября президент Клинтон отправится в Москву к Ельцину, он, без сомнения, публично заявит ему (как он часто делал это в прошлом): “Продолжайте ту же политику!”.
    Для огромного числа русских это будет означать, что Америка приветствует то, что произошло с их страной, и что ей наплевать на их разрушение жизни”.