ВЫПУСК №142 (10727) за 3 августа 2005 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Сургутяне опровергают ВЦИОМ


Минуло полгода, как пенсионеры стали получать льготы в денежном эквиваленте. Как свидетельствуют исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), отношение россиян к закону (122-фз) о замене льгот денежными компенсациями значительно изменилось.
По данным социологов, доля россиян, считавших этот закон «грабительским», снизилась с 38 процентов в январе до 34 процентов в марте и 29 процентов в июне. Сократилось также число респондентов, утверждающих, что в целом неплохой 122-й закон был искажен на этапе его реализации исполнительной властью, - с 37 процентов в январе до 30 процентов в июне. Возросла доля тех, у кого нет претензий ни к закону, ни к его исполнению (с 13 процентов в январе до 24 процентов в феврале-июне), а также доля затруднившихся ответить (с 12 до 17 процентов).
Как обстоит ситуация в Сургуте? Мы решили спросить об этом как у официальных лиц, имеющих непосредственное отношение к той или иной «области монетизации», так и у самих пенсионеров.
Ираида Сергеева, пенсионерка:
- Я не думаю, что отношение к монетизации льгот изменилось в лучшую сторону. Просто людям ничего не осталось, как смириться.
Валентина Манько, заведующая центром социальной поддержки:
- Не могу ответить: «Да, отношение к монетизации льгот стало лучше». Как не могу утверждать и обратного. Действительно, в какой-то мере горожане стали более терпимо относиться к монетизации. Я связываю это с тем, что они стали получать больше информации. Но и недовольство все-таки осталось. В основном его вызывают размеры выплачиваемых сумм. Пенсионеры живут небогато, и действующих выплат для нормального уровня жизни им не хватает.
Лариса Зайцева, пенсионерка:
- Наверное, мы просто стали привыкать, что теперь льготы заменены выплатами. Если и пожалуемся на это, то лишь человеку, к которому обратились за этой самой выплатой. Мне вот дети помогают. Если бы не они, то даже не представляю, как бы я выживала, на что покупала продукты, как платила за жилье...
Александр Калачев, директор департамента транспорта, связи и эксплуатации дорог городской администрации:
- Наш департамент проводил мини-мониторинг на эту тему. Из результатов можно сделать вывод, что сургутские льготники стали более терпимо относиться к «монетизации» услуг, предоставляемых предприятиями-пассажироперевозчиками.
Вера Кифорук, заведующая поликлиникой МГБ-1, депутат городской Думы:
- Я не вижу, что отношение к монетизации «потеплело». Перечень препаратов, которыми мы лечим сегодня, разительно отличается от тех, что были до вступления в силу закона о монетизации льгот, причем в худшую сторону. Пенсионеры просто смирились с этим законом и принимают все как есть. А свое недовольство высказывают врачам в поликлинике...
Виктор Жуков, пенсионер:
- Да, проще стали к этому относиться. Знаем, куда за какими выплатами обращаться - такой опыт уже появился. Но это не значит, что относиться к монетизации стали лучше. Просто нас, стариков, поставили в эти условия, и выход один: принимать все как есть... Хотя, конечно, иногда срываешься на того или иного специалиста. Выйдешь потом из кабинета и думаешь: зачем раскричался? Ведь рядовой сургутский медик, например, в сложившейся ситуации не виноват...
Из результатов нашего опроса напрашивается однозначный вывод: статистика ВЦИОМ на Сургут не распространяется. И, пожалуй, речь можно вести не о появившемся позитиве, а скорее о смирении.
Спрашивала
Алёна Горобинская.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал