Двадцать пятого марта в ДК «Строитель» я высказал в своем выступлении точку зрения по застройке центральной части города.
Выступающих было много - почему, я понял в процессе слушаний. В основном они делились на две группы. Первую группу представлял институт ЗапСибЗНИИЭП, являющийся автором эскизного проекта застройки центра города. Вторая группа состояла из профессорско-преподавательского состава университета. Выскажу свою точку зрения. Первым был нужен объем проектных работ на много лет и заказы (и, следовательно, финансирование) на научно-исследовательские (в основном социологические) работы. Университету, финансируемому из бюджета ХМАО, нужна территория для развития - ведь не из одних же аудиторий состоит университет?
Слабостью в позиции обеих сторон было полное отсутствие стоимостных показателей, о технико-экономическом обосновании не могло быть и речи. Не зря один из выступающих назвал все «хотелками».
С позволения редакции «СТ» я излагаю то, что сказал и не смог сказать на слушаниях. Предполагаемый к рассмотрению проект застройки центра города, названный единым («ядерным») центром, должен, безусловно, интересовать сургутян. При этом необходимо учитывать очень большое «но», а именно: в своем недавнем интервью «СТ» глава города назвал перспективу развития города туманной, т.к. все больше и больше средств уходит в бюджет округа, а оттуда в центр - в Москву. Поэтому разработки сургутских градостроителей можно обсуждать и так и сяк, но ясно одно - это будут желания и только, а возможности городского бюджета, возможности инвесторов-застройщиков будут гораздо ниже.
В общем, проблему застройки центра города считаю неактуальной - все решают деньги - они у нас будут или нет. В условиях рынка балом правит капитал, а не (простите!) архитекторы.
По поводу 11-метровой высоты автоэстакады. Кто-то еще, может быть, помнит - это второе ее пришествие. Ранее Дума ее уже отвергла, даже кто-то недовольно, помню, буркнул, что де потрачено уже 50 млн. рублей. А вот куда ушли деньги - история умалчивает.
Предложение построить эстакаду над парком и лесом отдает, на мой взгляд, нелепицей, т.к.:
1) При строительстве эстакады, согласно ППР (проекту производства работ), надо вырубить лес под эстакадой и по 50 метров с каждой ее стороны - из условий производства работ. Тогда для чего «огород городить?». В густом лесу построить ничего невозможно - это скажет любой прораб.
2) Трудно себе представить семью сургутян, отдыхающую в парке под эстакадой. Под автоэстакадой лес расти не будет, даже если посадить его заново.
3) В пруду купаться нельзя по санитарным условиям. К тому же пруд активно заливается, превращаясь из водохранилища в илохранилище.
Каким будет центр - будут решать те, у кого будут средства для инвестиций. На городской бюджет надеяться не нужно - ведь он, бюджет, должен быть максимально социальным, об этом говорил президент страны.
А.А. Сагитулин.