Ольга Пасько владела акциями ОАО «Сургутнефтегаз». И решила Ольга Петровна свои акции - обыкновенные и привилегированные продать.

Походив по фирмам, скупающим акции «Сургутнефтегаза», Ольга Петровна заметила, что в некоторых из них достаточно легкомысленно относятся к документальным подтверждениям права собственности на акции. Конкуренция на рынке ценных бумаг предприятий топливно-энергетического комплекса заставляет скупщиков акций действовать быстро и рискованно. Ольга Пасько это поняла. И, ранее не судимая, в прошлом законопослушная, слесарь КИПиА НГДУ «Федоровскнефть» О.Пасько задумала преступление. Тем более что совершить его было проще простого.

Способ такой. Зная, что некоторые фирмы покупают акции на условиях предоплаты и не интересуются их наличием в депозитарии, О.Пасько решила дважды продать одни и те же акции: сначала серьезной фирме, а потом «легкомысленной».

Фирма «Сургутфондинвест», предложившая наиболее выгодные условия купли-продажи, проверила по компьютеру наличие акций в депозитарии и купила их за 47,5 миллиона рублей. Выписка из реестра акционеров при этом осталась на руках у Пасько. Фирме она не понадобилась - ведь наличие акций на счете депозитария было подтверждено.

Позже Ольга Пасько обратилась в другую фирму - ЗАО ИК «Гарнец» с выпиской из реестра, где значились уже проданные «Сургутфондинвесту» акции. В ЗАО ИК «Гарнец» оформление купли-продажи акций производится, так сказать, «вручную» и наличие акций в депозитарии не проверяется. Этим и воспользовалась мошенница.

Правда, для этого ей пришлось изменить внешность, так как ее запомнили при посещении фирмы во время «изучения рынка». Ольга надела на себя искусственную белую шубу с темными пятнами, солнцезащитные очки. ЗАО ИК «Гарнец» выплатило ей за несуществующие акции 47 миллионов 780 тысяч рублей (неденоминированных). Ольга Пасько расписалась в договоре и в двух передаточных распоряжениях.

Пасько - не профессиональная мошенница. В документах она указала свой адрес, предъявила свой паспорт. 35,6 миллиона рублей перевела в доллары. Шубу, в которой получала деньги, выбросила в мусоросборник.

ЗАО «Гарнец», обнаружив обман, обратилось в милицию. Причем прежде чем обратиться в органы, представители ЗАО пришли к Пасько домой. Пасько от всего отказывалась, сказала, что паспорт был утерян и акции она этой фирме не продавала. И что якобы к ней приходила женщина в белой шубе и темных очках, чтобы «выкупить» паспорт. Шутка ли дело: преступник, «нагревший» фирму на десятки миллионов рублей по чужому паспорту, пришел к его настоящему владельцу, чтобы отдать этот паспорт за полтора миллиона!

В милиции Ольга Пасько созналась во всем. Но, когда в дело вступил адвокат, Ольга отказалась от своих показаний. Однако на суде под давлением предъявленных следствием доказательств и от перспективы получить четыре года лишения свободы она снова во всем созналась. Суд приговорил ее к условной мере наказания с отсрочкой исполнения приговора.

Мошенничество на рынке ценных бумаг - это уже не новость. Но вот Пасько - она же не Бендер в юбке. Она не была судима, имела неплохую работу, зарплату, ребенка, жилье, акции на крупную сумму. Неужели алчность настолько сильна, что подкашивает даже нашего добропорядочного и вполне обеспеченного обывателя?

Николай Голюк, полковник юстиции, зам. начальника УВД по следствию.