Директор информационной службы ТРК «СургутИнформТВ» депутат Думы г.Сургута Анатолий Вац недавно вернулся из Америки. В США Анатолий проходил стажировку по проекту Американской академии образования, цель которого - показать руководителям информационных служб наших региональных телекомпаний, как делаются новости на американском телевидении, да и вообще с Америкой познакомить. Своими впечатлениями о заокеанской жизни и о положении трудящихся в Соединенных Штатах Анатолий Вац решил поделиться с читателями «Сургутской трибуны».

- Сначала мы были в Шарлотте (штат Северная Каролина), где проходила конференция региональных телекомпаний. Была огромная выставка, на которой демонстрировались телевизионные технологии. В отличие от наших бомондовских тусовок там все очень открыто и направлено на то, чтобы участники любого мероприятия как можно больше общались. Как и у нас, проводились семинары, дискуссии, отмечались лучшие региональные тележурналисты Америки. Меня поразили критерии, по которым отбираются лучшие. У нас на этом поприще не прославиться. Чуть ли не национальным героем признан журналист, который раскопал нецелевое использование средств олимпийским комитетом. Речь шла о сумме в несколько десятков тысяч долларов. Всего лишь. У нас такой факт воспринялся бы как рядовой.

- Есть принципиальные отличия в работе наших и американских телекомпаний?

- Они очень технологичны, поэтому по динамике, по «скорости работы» они, конечно, ушли намного дальше нас. Никто не требует от журналистов каких-либо комментариев, предположений, прогнозов, даже, наоборот, ругают их за это. Отсебятина не поощряется, а наказывается. Задача журналиста - «нарыть» как можно больше фактов. Малейшее происшествие становится информационным поводом. У нас гораздо больше содержательных событий, у них событий мало. Например, из тех новостей, которые я посмотрел, встретилась такая: обнаружились следы горного льва в пригороде. Дается очень серьезный сюжет по этому поводу. Показывают, как ученые чуть ли не под лупой рассматривают следы этого льва, хотя это довольно распространенное животное. Потом оказалось, что это следы крупной собаки.

Даже самая маленькая телекомпания делает минимум два-три выпуска новостей в день, но обычно дается 8-10 выпусков. Никакие программы, кроме новостей, региональными телекомпаниями не производятся, деньги зарабатываются в основном на новостях. Они, как и мы, работают в сетях, ток-шоу, и другие передачи обычно делают крупные сетевые компании.

В утреннем выпуске обязательно говорится о ситуации на дорогах. Потому что все утром едут на работу. Если где-то случается авария, сразу сообщается, как можно это место объехать. В дневных выпусках, которые обычно смотрят женщины, обязательно много сюжетов о здоровом образе жизни, о том, как правильно питаться и какие медицинские препараты употреблять. Каждый выпуск адресован какой-то аудитории, и каждая компания знает, какие слои населения смотрят новости в разное время. При этом отслеживаются рейтинги не только каждого выпуска, но и каждого сюжета. И это делается каждый день.

- А как они зарабатывают на новостях?

- Исключительно за счет рекламы. В небольшом городе стоимость полуминутного рекламного сюжета может варьироваться от десяти долларов до десяти тысяч.

- То есть у них нет никакого «социального заказа» со стороны муниципалитета?

- На информационное вещание - конечно, нет. Есть заказы государственные, например, от штата - на производство учебных программ, но их немного. Телекомпании знают, что учебные программы не пользуются популярностью у зрителей. Высокий рейтинг есть у криминальных новостей, происшествий и у информации, касающейся «кармана» каждого американца. Для владельца телекомпании главное условие - чтобы она приносила прибыль, в деятельность журналистов владелец абсолютно не вмешивается.

- Сколько там получают журналисты?

- Тележурналист в небольшой телекомпании получает 18-20 тысяч долларов в год. В столице Калифорнии, городе чуть больше Сургута, журналист получает до 50 тысяч в год. В Нью-Йорке, в Лос-Анджелесе эта цифра на порядок выше. Очень высокая конкуренция между телеканалами. В городе типа нашего работают 3-4 телекомпании, причем примерно равные по своим техническим возможностям и по уровню подачи новостей.

А вообще людей с журналистским образованием в Америке в сто раз больше, чем требуется. Поэтому каждый работающий знает, что на его место претендует очень много людей. Большой удачей считается, если журналист перескочил из маленькой компании в крупную, так сказать, «перескочил через рынок», а если уж сразу попал на крупный канал - это большое везение.

- Там возможна такая ситуация, когда региональная телекомпания вклинивается со своей рекламой на центральный канал, как у нас?

- Это абсолютно невозможно в прайм-тайме - с семи до 11 часов вечера. Как и у нас, есть «бегущая строка», причем бывает даже две «бегущих строки», которые движутся в разные стороны, но таких вещей, как наложение строки на титры, никогда не бывает.

- Конфликты с властью случаются, как у нас?

- Я думаю да, но намного реже, чем у нас, потому что взаимодействие журналистов с властями - это четко отлаженный механизм. В любом подразделении есть чиновник, который обязан предоставлять информацию. Я общался с таким чиновником из муниципальной пожарной службы. Красивая женщина, типичная американка, всегда одета по форме, с рацией. Она выезжает практически на все пожары и там на месте дает интервью журналистам всех СМИ. Такого, чтобы от журналистов отмахнулись и не дали хотя бы какую-то информацию, не может быть вообще. Общественно значимая информация всегда доступна.

Я попросил, чтобы мне показали бюджет города Чико. Через час мне его принесли. А потом выяснилось, что этот бюджет вообще можно посмотреть в Интернете. Любой желающий может увидеть, куда идут казенные деньги.

- Кстати, любопытно, куда в основном?

- В том городе основные статьи расходов - содержание полиции и пожарной службы.

- Отвлечемся от нашей журналистской «кухни». Какие впечатления от Америки вообще?

- Первое впечатление - Америка действительно очень богатая страна. К примеру, бюджет штата Калифорния - 80 миллиардов долларов. Это налоги, собранные внутри штата. А есть еще федеральная помощь штату - не менее 20 миллиардов долларов. Насколько богаты американцы? Да, там очень много богатых людей. Но средние американцы живут довольно скромно. Профессор университета зарабатывает около 30 тысяч долларов в год. А приличный дом стоит 100-150 тысяч долларов. То есть ему приходится очень долго выплачивать кредит. Жилье вообще «съедает» до трети всех доходов среднего американца. Оно не столь роскошное, как можно увидеть в фильмах. В Калифорнии, где круглый год тепло, это обычно одноэтажный деревянный домик с очень тонкими стенами. Большая гостиная, спальня, ванная, еще, быть может, одна комнатка и небольшой участок земли. И все это, как ни странно, стоит дорого. Пенсионеры вообще живут в домиках, напоминающих наши балки.

Дорогое медицинское обслуживание. Медицина хоть и страховая, все равно за каждый визит к врачу приходится платить не менее 10 долларов, поэтому выгоднее быть здоровым. То, что все американцы живут хорошо, - это все-таки миф. В крупных городах очень много бездомных. В Сан-Франциско бомжи встречаются в каждом квартале.

Продукты питания по нашим меркам дорогие. Буханка хлеба -примерно один доллар. Полуфабрикаты, например, пицца - от трех до четырех долларов. Обед в недорогом кафе - шесть-семь долларов. В любой самой дешевой забегаловке пиво стоит три доллара (правда, в магазине его можно купить за 70-80 центов). Больно бьют по карману сигареты - меньше чем за три доллара пачку не купишь.

Что удивительно, американских товаров в магазинах немного. Почти вся одежда и игрушки - китайского происхождения, но, конечно, качественнее, чем у нас. В одном из магазинов встретились добротные куртки украинского производства, а вот российских товаров увидеть не довелось...

Тот, кто работает, живет нормально, хорошо защищен законами. Во многих учреждениях рабочий день заканчивается в три часа дня, максимум в пять, и никто после работы не засиживается. Но если ты решил сделать карьеру, стать богатым человеком, то работать придется почти круглые сутки.

Высокая преступность, особенно в больших городах. Когда были в Сан-Франциско, нас предупредили, что в некоторых кварталах вечером лучше не появляться. Мы все же прогулялись в этих кварталах днем, но даже днем там ходить страшновато: бродят разные подозрительные личности, выпрашивают деньги, и ощущение такое, что вот-вот кто-то доберется до бумажника.

- Говорят, что, несмотря на пресловутую свободу, там очень много жестких запретов и ограничений?

- Каждый гражданин находится под пристальным надзором со стороны государства. Он только родился - и сразу попадает в компьютер, база данных о нем постоянно пополняется. Государство знает о своих гражданах почти все, даже то, какие у них зубы.

За три недели я в Америке видел полицейских раза три. Как будто их нет вовсе. Но если ты нарушишь правила дорожного движения, через 10-15 минут появится полицейская машина, и блюститель порядка тут же выпишет штраф. А штрафы там немаленькие. Но если не нарушаешь - никто к тебе не придерется, можно немного выпить и проехаться по городу.

Запретов в Америке гигантское множество. Мы были на экскурсии в знаменитой тюрьме Алькотрас, превращенной в музей. Пили кока-колу, присели на лавочку метрах в двадцати от пятачка, где разрешено курить, достали сигареты - и тут же появился полицейский. Откуда - непонятно. Но он сразу сделал нам замечание. Такое впечатление, что за тобой постоянно наблюдают.

С курением очень строго - оно запрещено повсюду, даже в ресторанах. На улице нельзя пить алкогольные напитки, даже пиво. Нельзя в общественных местах проявлять пристальное внимание к женщине - это может быть воспринято как сексуальное домогательство. Зато вечером в баре - пожалуйста, туда и приходят с такой целью - выпить пива и найти себе подругу, причем это делается достаточно откровенно.

Ни по одному из тридцати общедоступных каналов я не видел никакой эротики, даже обнаженную женскую грудь в вечерних шоу закрывают мозаикой. Есть специальные порноканалы. Достаточно позвонить, подтвердить свою платежеспособность - и смотри сколько хочешь.

- На себе испытал отношение к русским?

- Отношение очень дружелюбное. Американцы всегда улыбаются. И я нигде так много не улыбался и не смеялся, как в Америке, - такая там атмосфера. Но частная жизнь американца для постороннего человека закрыта. Они даже в очередях стоят на расстоянии метра друг от друга.

- Что вызвало негативное отношение?

- Идеология. Американская идеология - это, как правильно заметил Задорнов, хуже, чем то, что было у нас при социализме. Американец не знает больше никакой страны, кроме Америки. В новостях, идущих по всем телеканалам, очень трудно найти новости из какой-то другой страны. За три недели пребывания в Америке я увидел всего три сюжета из России - о чеченских беженцах, но не было ни одного слова о ситуации в России и о том, почему, собственно, Россия воюет в Чечне. На телевидении не увидишь европейских фильмов. Дважды на разных каналах прокатали «Рэмбо» - фильм, про который у нас давно забыли. И это тоже часть идеологии - культ американского героя. Америка сильнее, главнее, лучше всех, а остальные страны пока еще не понимают, как нужно развиваться и как правильно жить. Но эта пропаганда насильственно не насаждается. И американцы действительно в своей собственной жизни находят подтверждение верности того, что пропагандируется.

В Америке очень серьезная проблема - это СПИД. Причем если у нас основной путь распространения СПИДа - это игла, то там он распространяется преимущественно половым путем. Но когда мы заговорили об этой проблеме с одной американской журналисткой, она неожиданно спросила: «А у вас в России есть презервативы?». Этот вопрос отражает типичное представление американца о нашей отсталости. В Америке ничего не знают о России, о том, как мы живем, и по-прежнему образ человека в валенках, пьющего водку и бьющего жену, для большинства американцев и есть истинное лицо России. Так показалось...

Алексей НОСИКОВ.