|
|
Как вписаться в средний статистический ресурс, если он нигде не прописан?
Если в первом квартале этого года цена буханки хлеба составляла 4-5 рублей, а на данный момент 8 рублей - это нормально! Если абонентская плата за телефонные услуги связи росла с 28 рублей в 1996 году до 55 рублей в 1999-м - это тоже нормально! Нормально потому, что мы привыкли к росту цен на все виды товаров и услуг.
Но когда нас загодя и неоднократно предупреждает «Сургуттелекомсеть» о том, что в 2000 году вместо 55 рублей мы будем платить только 35 рублей в месяц за телефон - это ненормально. Это нонсенс! Но только на первый взгляд. А конкретно произойдет следующее.
Константу, то есть постоянную составляющую 35 рублей в месяц, мы будем платить только за то, что телефонный аппарат находится у нас в квартире и стоит на тумбочке, к примеру. Мы можем и имеем право любоваться его цветом, оригинальной инженерной конструкцией, в конце концов, изредка вытирать пыль - и все эти удовольствия за 35 рублей (какая мелочь!). Но как только вы поднимаете телефонную трубку с намерением позвонить родным, друзьям, в редакцию одной из уважаемых вами газет, по какому-нибудь возникшему вопросу в мэрию, то тут вступают другие правила игры: за каждую минуту разговора по городу - отдай и не греши четыре копейки.
Эти правила, или такой порядок оплаты, как объясняет помощник директора «СТС» А. П. Леонов, установлен не руководством «СТС», а постановлением правительства РФ. Хотелось бы думать о том, что руководство «СТС» против этих правил, а не один из инициаторов.
Но дело в принципе не в этом. Кто имел и имеет деньги, тот и далее будет говорить по телефону столько, сколько душа пожелает, хоть 24 часа в сутки. А что произойдет с пока еще социально незащищенными правительством душами инвалидов, ветеранов, которые построили город, обустроили нефтегазовые месторождения всего региона, отдали ради этого свое здоровье и до сих пор получают пенсии в три раза ниже среднестатистического прожиточного минимума? Кто о них подумал?
Если сейчас они оплачивают за услуги телефонной связи 27 рублей 50 копеек в месяц и на эту сумму в «экстремальных» условиях Севера могут общаться как равноправные члены общества, то в 2000-м году с учетом льготы будут платить 17 рублей 50 копеек. Это только за то, что телефонный аппарат стоит на полочке! А сколько же минут можно разговаривать в сутки, чтобы не заплатить больше на настоящий момент существующей оплаты?
Давайте подсчитаем. 27 рублей 50 копеек (существующая оплата) - 17 рублей 50 копеек (предполагаемая оплата) = 10 рублей, или 1000 копеек, которые разделим на 4 копейки и получим 250 минут в месяц. Их разделим на 30 дней в месяц, получим 8,3 минуты в сутки так называемого бесплатного разговора по городу. За все остальное время придется платить из дырявого кармана или ходить к соседям, если они пожелают вам дать телефон.
В «СТ» от 25 октября директор «СТС» С. А. Буланча заверяет нас, «незащищенных», что мы «не вырабатываем средний статистический ресурс». В связи с этим хотелось бы получить вразумительные ответы на такие вопросы. Что означает понятие «средний статистический ресурс»? Кто и когда утвердил положение о порядке определения указанного «ресурса»? Какой величине равен этот «ресурс»? Где расчеты, обоснования, выводы и так далее? Почему мы не вырабатываем этот «ресурс»? На мой взгляд, мы уже выработали сполна, а сейчас на пенсии. Вопросы - вопросами, но пока я знаю точно...
Первое. Стоимость телефонного аппарата оплачена мною в магазине при его покупке и незачем мне раз в месяц платить 17 рублей 50 копеек за молчащий аппарат. Это не льгота, как пытаются нам преподать, а прямой убыток.
Второе. За абонентскую линию телефонной связи «СТС» уже получила оплату ранее, когда подключала к ней мой квартирный телефон.
Третье. Вопросы о лимите времени на телефонные разговоры для социально незащищенных слоев нашего города либо о дотации на них необходимо решать на уровне федерации или субъекта. Для этой цели имеются вполне компетентные организации. Иначе в 2000 году получится: Федот, да не тот!
С уважением, Г. Лазарев.
|