Согласно закону «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров является высшим органом управления любого АО. Общество же, в свою очередь, обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров, называемое годовым. А поскольку ОАО «Газпром» проводит общие собрания акционеров начиная с 1995 года, то нынешнее, июньское, было в какой-то степени юбилейным. Может, потому и отнеслись к нему еще накануне как к событию знаковому, несущему в себе какой-то более глубокий смысл, нежели элементарный годовой отчет о результатах деятельности в минувшем календарном году, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков, их распределение, начисление дивидендов и т.д. и т.п.

В последнюю пятницу июня, как известно, общие годовые собрания акционеров прошли в таких естественных монополиях, как РАО «ЕЭС» и ОАО «Газпром». Сейчас уже известна оценка итогов того, что произошло, данная президентом России Владимиром Путиным.

Как сообщалось в прессе, Путин на встрече с премьером Касьяновым, которая произошла буквально на следующий день после собраний акционеров данных акционерных обществ, отметил, что и там, и там «позиции государства в советах директоров усилились, что должно привести к более эффективному использованию государственных пакетов акций в этих структурах».

Напомним, что в обеих монополиях государство является основным акционером. В РАО «ЕЭС» доля федеральной собственности в капитале компании составляет 52 процента. За отчетный период деятельности «Газпрома» пакет акций в руках государства сохранился на прежнем уровне - 38,37 процента. Надо полагать, что при таком раскладе сил Кремль накануне годового собрания акционеров имел все на то основания, чтобы хорошенько помотать нервы олигархам. Чем и не преминул воспользоваться.

Перечень кандидатур, выставляемых государством со своей стороны для формирования состава совета директоров, почти до последнего момента был не определен, например, в отношении РАО. В результате чего под жирным вопросом находилось попадание в «горячую десятку» Анатолия Чубайса. И результаты голосования могли стать неприятным сюрпризом для главы российской энергетической компании, поскольку два последних года Чубайс являлся членом совета директоров РАО, так как за него голосовали либо иностранные акционеры, либо государство. Но на этот раз у него не было однозначной поддержки ни с той, ни с другой стороны.

Потом, правда, оказалось, что федеральный центр применил к «рыжему менеджеру» классический принцип правил игры в кошки-мышки. И нервничал Анатолий Борисович совершенно понапрасну. Но тем не менее.

Неприятную перспективу рисовали аналитики в канун годового общего собрания акционеров и бессменному лидеру «Газпрома» Рему Вяхиреву. Все почему-то с точностью до миллиметра были уверены, что на этот-то раз собрание в обязательном порядке примет поправку в устав акционерного общества (п.37.6), делающую Вяхирева «бессмертным», поскольку до сих пор уволить Рема Ивановича из «Газпрома» можно было только по его собственному желанию.

Пояснения ради добавим, что по ныне действующему уставу компании любой член правления может быть досрочно освобожден от занимаемой должности только по единогласному решению совета директоров, куда, как известно, входит сам Вяхирев.

Однако в мае этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа по иску одного из миноритарных акционеров признал недействительным злосчастный пункт 37.6 устава ОАО «Газпром». В ответ компания предложила поправку к уставу, согласно которой единогласное голосование по вопросу переизбрания члена правления сохраняется, но если он одновременно с этим входит еще и в состав совета директоров, его голос при этом не учитывается. То есть при таком раскладе все уже зависело бы не от самого Рема Ивановича, а от его соратников. Число которых перед процедурой голосования резко колебалось в сторону сокращения.

Чтобы не мурыжить читателя, поясним сразу: пикантную поправку акционеры на своем собрании не приняли. Как пояснил позже на пресс-конференции сам Рем Иванович (и, кстати, его позиция была адекватна точке зрения новоиспеченного председателя совета директоров, кем стал первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владимир Медведев), «мы просто не успели договориться», имея в виду, что по времени принятия поправки акционеры не уложились процессуально.

Вообще обещанная центральной прессой атмосфера интриги в штаб-квартире газовиков на улице Наметкина в столице (а газ-промовская епархия, надо заметить, даже чисто визуально, с точки зрения архитектуры и занимаемой площади, воспринимается со стороны как некий Ватикан - государство в государстве) - на месте непосредственного развертывания событий обещанного накала страстей не наблюдалось. Как мы уже сообщали, в кулуарах, несмотря на еще только предстоящую и, надо заметить, тайную процедуру голосования, все как один в ранге вероятного председателя совета директоров называли именно ту фамилию, которая в этом титуле и укрепилась - то есть Владимира Медведева.

Всего же со стороны государства на одиннадцать мест совета директоров в приоритетный список попали пять человек - это Герман Греф, министр экономического развития, Виктор Христенко, зампред правительства, Фарит Газизуллин, министр имущественных отношений, а также Илья Южанов, министр по антимонопольной политике.

Непосредственно со стороны «Газпрома» в состав совета прошли президент «Стройгаза» Арнгольт Беккер, председатель правления ОАО Рем Вяхирев, президент негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» Виктор Тарасов, первый заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Вячеслав Шеремет, и впервые за всю историю развития «Газпрома» в его высший управленческий орган вошел представитель иностранной компании «Рургаз» - Бургхард Бергман.

Роковым считалось место 11-го члена совета, которое пророчилось нескольким персонам, в частности губернатору основной газодобывающей территории страны - Ямало-Ненецкого АО Юрию Неелову и бывшему министру финансов, ныне лидеру общественно-политического движения «Вперед, Россия!» Борису Федорову.

Забегая вперед, скажем, что Федоров не только на почетное одиннадцатое место, но и в целом по сравнению с другими членами совета набрал наивысший процент голосов акционеров - 9,6. А Юрий Неелов, очевидно, не без информации о стопроцентном прогнозе своего проигрыша по этому вопросу, участия в работе общего годового собрания акционеров не принял вообще.

О «сенсационном» заявлении Черномырдина по поводу того, что он на этот раз отказывается претендовать на пост председательствующего в работе совета директоров, мы уже писали. Заметим лишь, что сам Виктор Степанович не отнесся к своим словам как к сенсации, подчеркнув, что он, во-первых, депутат (кто во-вторых, ЧВС сказать не успел, так как поспешил пройти через VIP-вход в конференц-зал), да и сам вопрос вызывал у него оскомину.

Как и надо полагать, помимо интриг с перетягиванием одеяла при формировании совета, исход которых, впрочем, был предрешен заранее, в ходе собрания обсуждались и самые что ни на есть насущные вопросы газовой отрасли. В первую очередь это неплатежи, необходимость пересмотра структуры топливно-энергетического баланса в сторону сокращения в нем газовой составляющей, а также некорректность поведения в отношении к курочке, несущей золотые яйца, со стороны основного акционера АО - государства.

В частности, генеральный директор «Сургутгазпрома» Юрий Важенин, которому среди претендентов на короткий список содокладчиков (в котором было всего пять человек) дали возможность выступить, подчеркнул, что «низкая прибыль в целом по «Газпрому» и, как следствие, малый процент, выплаченный на одну акцию, отчасти спровоцирован основным акционером «Газпрома» по разным причинам. Первая - неподнятие цены на газ (напомним, что впервые за долгие годы тарифы на «голубое топливо» государство пересмотрело лишь первого мая текущего года. - Т.К.), низкой требовательностью со стороны государства к потребителям газа из числа неплательщиков (по убеждению Важенина, у государства гораздо больше рычагов для воздействия на уклонистов, чем оно к ним применяет. - Т.К.) плюс серьезный налоговый пресс со стороны фискальных органов к «Газпрому». Хотя вроде бюджет и сам по уши в долгах перед газовиками, но в то же время категорически отказывается реструктурировать задолженность.

По словам очевидцев (мы, увы, к их числу не относились, несмотря на то, что находились, в общем-то, в одном здании с выступавшим, правда, по ту сторону от секьюрити), выступление северного «генерала» прошло на ура. А предложения оратор сделал короткие - во-первых, гласность действий нового совета директоров - отчеты в прессе по проделанной работе, а во-вторых, разработка комплексной и сбалансированной программы по решению вышеуказанных вопросов, гирей повисших на одной из самых венценосных отраслей российской экономики.

Заметим, что из числа тех, кто в тот день к микрофону не был допущен (впрочем, он и не рвался), был Фарман Салманов. Его мнение мы узнали в кулуарах, и было оно более чем оригинальным. Легенда российской геологии считает, что сам принцип ежегодного назначения совета директоров так же бессмысленен, как и жизнь мужчины, который каждый год меняет своих жен. «Что из него к концу жизни получится?» - с восточной мудростью в голосе спросил себя Салманов. А вообще он был в тот день убежденным противником что-либо предсказывать как по составу самого совета, так и по другим моментам собрания, в которых, на его взгляд, «больше политики, чем инженерии. А политика - дело это нечистое». Из 24 претендентов на право входа за алтарь, куда, напомним, допускались в итоге всего 11 человек, Салманов, например, не нашел ни одного, кто бы видел в глаза газовую вышку или непосредственно сам промысел. Губернатор Ямала (как выяснилось, выбывший оттуда еще на предварительном этапе) не в счет.

Ну и напоследок о главном. То есть о дивидендах, поскольку акции «Газпрома» сразу же после того, как собрание акционеров объявило об их выплате, подскочили на фондовом рынке. По рекомендации совета директоров ОАО дивиденды акционерам по результатам деятельности общества в 1999 году будут выплачены в размере 0,1 рубля на одну обыкновенную акцию номинальной стоимостью 5 рублей (с учетом выплаченных ранее промежуточных дивидендов за первое полугодие прошлого года). Дата завершения выплат собранием определена на 1 декабря 2000 года.

Татьяна КИФОРУК.

Фото автора.