|
|
Как мы информировали ранее, причина их встречи вне очереди заключалась в том, что срок выборов Думы...
 Как мы информировали ранее, причина их встречи вне очереди заключалась в том, что срок выборов Думы ХМАО третьего созыва поджимал, а намечать его, когда в товарищах согласья нет относительно выборного законодательства, было нельзя. Отклонив обе законодательные инициативы, препятствующие принятию окончательного решения по дате, депутаты определились-таки с числом (подробнее на 2-й странице) и рассмотрели в общей сложности семь вопросов, один из которых к выборам имел отношение косвенное. Депутаты приняли второе за последнее время обращение к своим коллегам из Госдумы относительно новой инициативы внезапно активизировавшегося в канун выборов Леонида Рокецкого, который на этот раз просит ГД пересмотреть закон «О соглашениях о разделе продукции» с учетом роста интересов области, включающей в свой состав автономный округ, пользователь недр. По предложению Рокецкого соответствующий пункт закона должен звучать не иначе, как «решения по вопросам, регулируемым настоящим федеральным законом и связанным с участками недр, находящимися на территории автономного округа, входящего в состав края, области, принимаются органами государственной власти края, области и автономного округа совместно». Реакция депутатов ХМАО была однозначна: инициатива Рокецкого - очередной шаг губернатора Тюменской области, направленный на ущемление прав и законных интересов автономных округов посредством изменения объема их полномочий, закрепленных за АО как за равноправными субъектами Российской Федерации Конституцией страны и федеральным законодательством (в силу крепких позиций Рокецкого в Кремле совместный дележ СРП в Тюмени ясно будет насколь справедливым). И еще один вопрос, касающийся Государственной Думы, обсуждался в тот день в стенах окружного законодательного собрания. Депутат ГД Александр Рязанов накануне голосования по бюджету страны на 2001 год решил ознакомить своих бывших коллег с позицией, которую он занимает по этому поводу. Рязанов голосовать будет против бюджета, предложенного правительством в первом чтении, поскольку перераспределение налогов в сторону центра грозит субъектам колоссальными потерями. Например, по оценке специалистов, за счет того, что наверх уйдут многие оборотные налоги, бюджет ХМАО в будущем году рискует сократиться на 10 процентов, а бюджет Нижневартовска - почти вдвое. Словом, как бы ни были рады думцы гостю, весть он принес им плохую, даже несмотря на то, что его голос в общем хоре будет против.
|