ВЫПУСК №113 (9698) за 21 июня 2001 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

«Кубок вызова» проаттестовал «Кубок комитета»


Идея «Кубка вызова», которая принадлежит директору спортшколы «Локомотив» Виктору Пироженко, состоит в возможности встречи сборных различных отраслевых спартакиад, которые проходят в Сургуте.
Сургутское отделение железной дороги (П.М.Эсаулов) учредило «Кубок вызова», и полгода объявление в интернете приглашало отраслевые сборные помериться силами в этом сверхпрестижном для любительского спорта розыгрыше. Вызов приняли муниципалы. В итоге 18 и 19 мая в спортзале «Локомотив» в очной встрече первый «Кубок вызова» разыграли сборные отделения железной дороги и сборные городских предприятий. Согласно условиям состоялось пять встреч по самым традиционным в спартакиадах видам спорта.
Первый вид - шахматы. И первый сюрприз. Причем неигрового порядка. Сила и потенциал сургутских железнодорожников известны далеко за пределами Сургута. Но фактически первая встреча была сорвана: у муниципалов банально не явились на свои матчи их лучшие шахматисты - Михаил Копер и Татьяна Егорова (оба из «Горэнерго»). Что ж, шахматы - вид весьма своеобразный. Победа «Локомотива» - 4:2. «Локомотив» ведет 1:0.
Второй вид - баскетбол. Перед этой игрой ставки муниципалов были невысокими. В пользу «Локомотива» была статистика очных встреч (3:0), немного «домашнее» судейство, разница в росте игроков, и, кроме того, за «Локомотив» играли тренеры спортшколы. Все это создало у игроков «Локомотива» иллюзию легкой победы. После третьей десятиминутки железнодорожники вели на 6 очков, но на стороне муниципалов было огромное желание дать бой. Последние две минуты запомнятся «Локомотиву» как кошмарный сон. Решения Станислава Кузнецова, получившего травму и руководившего игрой муниципалов, были предельно точными. И в результате неожиданная победа муниципальной сборной - 63:61. Лучшими у нее были Олег Балтин («Мясокомбинат «Сургутский») и Денис Асташов (СПОПАТ). Счет в матче сравнялся - 1:1.
Третий вид - настольный теннис. Сошлись два мастера и два кандидата в мастера. Жорж Пономаренко (СПОПАТ), Альберт Тыриков («Реорта») и Яна Кирюткина («Хлебозавод») выиграли 4:2 у команды Олега Неханевича («Локомотив») и принесли важную победу муниципалам - 2:1.
Четвертый вид - волейбол. Железнодорожники, по всей видимости, учли «баскетбольный урок», вышли на игру предельно собранными и выиграли со счетом 3:0 свой матч. В «Кубке вызова» счет стал 2:2.
Пятый и последний вид - мини-футбол. Зал заполнен до предела. Нервное начало решающего матча. Арбитр Василий Смирнов («Юность») сначала просто не справляется со своими обязанностями, затем все решения начинает принимать в пользу железнодорожников. Дошло до того, что присутствовавший на матче начальник управления муниципальных предприятий Анатолий Слащев предупредил организаторов, что он намерен снять в знак протеста свою команду с розыгрыша. После первого тайма счет был равным - 1:1. Но во втором муниципальная сборная разыгралась. Железнодорожники уже не могли остановить их атак. Решающее слово оказалось за нападающими из «Холодильной техники». Крупный счет 8:1 был явным сюрпризом.
В итоге - общий счет 3:2 в пользу городских предприятий, и переходящий «Кубок вызова» ушел в комитет по управлению муниципальным имуществом (В.С.Нестеров). Так «Кубок вызова» стал проверкой на прочность «Кубка комитета». «Кубок вызова» состоялся спустя три недели после окончания «Кубка комитета». А в «Кубке комитета», как и в прошлом году, все решилось опять в последнем футбольном матче: «Горсвет» - «Горэнерго». Позади было 264 игры второго «Кубка комитета». «Горэнерго» выиграло, и серебряный «Кубок комитета» ушел на год к нему.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал