|
|
Так в чем же суть?
В редакцию продолжают приходить письма и поступать звонки с жалобами на специалиста по работе с населением Андрея Полишко. «Уважаемая редакция! Я хочу выразить свое мнение по поводу материала в «СТ» (№149 от 10.08.2001 года) «Из администрации меня вывел милиционер». Я дважды имела «счастье» общаться со специалистом по работе с населением А.Полишко. И удивляюсь тому, что до сих пор этот специалист работает в мэрии. Этот чванливый, высокомерный человек относится без малейшего уважения к людям, которые к нему обращаются за помощью. Человек, который никогда не старается даже вникнуть в суть человеческих проблем. Последний раз, когда я пришла к нему по поводу ответа на коллективную жалобу, на мое «здравствуйте» он даже не ответил (очень был занят телефонным разговором). Затем очень долго не мог найти в журнале, когда поступило наше письмо. В конце концов он так и не нашел. А в завершение нашего общения Полишко с нескрываемым ехидством и открытой издевкой предложил мне стул, при этом говоря: «А то пойдешь жаловаться, что даже стул не предложил». Вот это отношение к людям! И ведь процентов 90 сидящих в мэрии своим отношением к людям похожи на Полишко. Если пойдешь решать какую-то проблему, загоняют по кабинетам, а самое главное, они не замечают того, что к ним приходят ЛЮДИ и они, клерки, обязаны быть вежливыми и внимательными, а не унижать наше человеческое достоинство. Хотелось бы, чтобы мое мнение и мнение многих сургутян по этому поводу знал Сидоров и его замы. Галина ПЕТРОВА». Напоследок хотелось бы сказать, что при встрече со специалистом по работе с населением Андреем Полишко им было отмечено, что я написала материал, не вникнув в суть проблемы. Суть, впрочем, искать и не нужно. Она на поверхности.
Подготовила Роза РАКИПОВА.
|