ВЫПУСК №13 (10098) за 25 января 2003 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Мой двойник из пробирки? Не нужен!


Широко распространившееся сравнительно недавно научное понятие «клонирование» моментально овладело умами миллионов людей. А всего лишь менее месяца назад появившаяся сенсация на эту же тему чуть не ввергла в состояние шока неискушенного обывателя, когда по каналам электронных СМИ сообщили, что будто бы клонированный ребенок уже появился на свет. Так что же это такое - клонирование и нужно ли оно нам, простым смертным?
Сначала обратимся к словарю, в котором найдем толкование понятия. Так вот, слово «клон» от греч. klon - ветвь, отпрыск, «ряд следующих друг за другом поколений наследственно однородных потомков одной исходной особи (растения, животного, микроорганизма), образующихся в результате бесполого размножения» («Энциклопедический словарь»).

Валентина Ивановна, 48 лет, служащая:
- Честно говоря, я не задумывалась об этом... Но если применительно к себе, то своего двойника я, естественно, не хотела бы иметь. Как вы говорите, такое может произойти всего от одной случайной капли крови или выпавшего волоса? Жуть какая-то... Может быть, поэтому и не надо начинать всякие такие нехорошие опыты над нами?

Эдуард, 36 лет, служитель церкви:
- То, что противно Богу, противно и православному христианину. Я выражаю мнение всех христиан: мы к этому относимся однозначно отрицательно. Спаси вас Господь!

Алексей, 25 лет, рабочий:
- Это же хорошо и прикольно, если появится мой двойник. Только надо посмотреть, для каких целей он будет нужен.

Екатерина Павловна Самборская, 55 лет, медсестра:
- Пока что лично меня настораживает... Ведь у этой проблемы имеется еще и большой моральный аспект, согласны? И кто знает, что может произойти с генами двойника. Мне как акушерке еще никто не доказал, что в этом есть что-то прогрессивное и положительное. И в основном все медики относятся к этому так же, как и я.

Наталья Викторовна Погожева, 27 лет, секретарь:
- В принципе, это интересно, и я рада за тех людей, которые достигли таких результатов. Нужно это или нет - необходимо решать каждому самостоятельно. Если люди нуждаются в клонировании отдельных частей тела, надо будет сначала проверить, как они будут функционировать в человеческом организме. Только не хочется, чтобы проверяли на людях, как на кроликах.

Печерин Усман-хазрат, священнослужитель мечети:
- Всевышний творец создал человека и животных состоящими из клеток. Человек может заявить о создании чего-либо лишь тогда, когда создаст из ничего мельчайший элемент, размножит его и вдохнет в него жизнь. Наука не в силах дать зародышу важнейшую составляющую - душу. Поэтому, на наш взгляд, нет никакого смысла пытаться с помощью различных биотехнологий улучшить творения Аллаха и нет смысла их копировать. Клонирование исламом запрещено, так как это вмешательство в естество человека. Нельзя всех людей делать одинаковыми, это приведет к трагедии, уничтожению человеческого рода.

Галина, 40 лет, техник:
- Да, я слышала, что недавно будто бы клонировали погибшего в автокатастрофе двухлетнего мальчика. Еще девочка, говорят, родилась... Но все равно я против таких экспериментов. Ведь клон пусть он будет точно таким же мальчиком, но душа-то у него будет другая. Та же овечка Долли, говорят, стала стареть быстро. Я против всеми фибрами своей души.

Галия Мансуровна, 36 лет, служащая:
- При клонировании наверняка появятся моральные уроды. Как можно создавать в лабораторных условиях второго человека - моего двойника? Пусть он будет похож на меня, в чем я сильно сомневаюсь, но точно не будет иметь моих мыслей, стремлений, помыслов. И еще: мне хотелось бы когда-нибудь, умирая, знать, что на свете была одна такая неповторимая женщина, как я.

Спрашивал Радиф Назыров.


© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал