Ирина Ленькина

Заседание городской Думы, состоявшееся 22 апреля, продлилось дольше обычного и было довольно бурным. Предмет рассмотрения особый - исполнение бюджета города за 2002 год, а также прошлогодние итоги приватизации и эффективность работы муниципальных предприятий. Горячности депутатам, надо полагать, добавило и отсутствие на заседании мэра города Александра Сидорова. 22 апреля на заседании Думы председательствовал депутат Дмитрий Попов.
Директор департамента финансов Марина Трефилова подробно доложила о структуре доходов и расходов городского бюджета в 2002 году. Еще раз отметим, что на первое место от общего количества доходов в прошлом году вышел подоходный налог. Его доля в бюджете Сургута возросла с 22 процентов (в 2001 году) до 68 процентов и в количественном исчислении составила 3 млрд. 21 млн. рублей. План по сбору подоходного налога перевыполнен на 33 процента, или 753 млн. рублей, что объясняется ростом объема фонда заработной платы (в 2002 году он составил 27 процентов) и увеличением численности трудящихся (рост занятого населения - три процента). Поэтому неудивительно, что депутаты пристально и с таким тщанием (надо отдать им должное) анализировали, куда же пошли наши денежки.
Вот, к примеру, в 2002 году из резервного фонда администрации города 128 млн. рублей было перечислено на строительство коттеджного поселка в Краснодаре и содержание там представительства. Депутат Валерий Татарчук обратил внимание на то, что исходя из общего количества затрат на строительство 78 домов, которые понес бюджет города за несколько лет, стоимость одного коттеджа составляет полтора миллиона рублей. «Мы вернем эти деньги в бюджет?» - задал вопрос Татарчук. Нет, конечно. Деньги, вложенные в устройство инженерных коммуникаций, останутся «в земле».
Урочище «Три сосны» - та же петрушка. Вложенное в коммуникации бюджет города Сургута, можно сказать, подарил будущим счастливым обладателям недвижимости на юге Тюменской области. Делаю оговорку «можно сказать», потому что глава департамента ЖКХ Виктор Афонин пообещал депутатам, что работники предприятия «Городские тепловые сети» выкупят часть коттеджей (а всего их строится 152) и вернут деньги в бюджет. В каком объеме? Департамент ЖКХ будет считать.
Необходимо рассмотреть, какова целесообразность со-держания представительств администрации Сургута в Краснодаре и Москве, решили депутаты. Без мэра города на вопрос «Зачем они нужны?» никто из чиновников ответить не решился. С теми же мерками - целесообразности и экономической эффективности - депутаты подошли к рассмотрению итогов работы муниципальных предприятий. Но об этом мы расскажем на страницах «Сургутской трибуны» в следующий раз.