С того момента, как в нашу повседневную жизнь вошел один из самых удобных способов связи - e-mail, в нагрузку к нему появились множество не очень приятных вещей. Среди того, что мешает работать в интернете, пожалуй, первое место делят вирусы и спам (практически бесполезная информация, обычно - реклама).
Сегодня циркулирующий в интернете электронный мусор образует уже большую часть всех сообщений электронной почты, что, естественно, препятствует нормальной работе в сети. Зачастую из десяти полученных пользователем писем девять - с совершенно ненужной информацией. Что только не предлагают пользователям! Начиная от такой мелочи, как гигиеническая помада, заканчивая трактором последней модификации.
Почтовые серверы ставят фильтры, которые должны служить преградой. Однако, как показывает практика, от рекламного спама, а также писем «с секретом» - спрятанным вирусом никуда не денешься.
В мире крупнейшими компьютерными компаниями создаются альянсы, призванные бороться со спамерами. Есть подобная Национальная коалиция и в России. В нее вошли семь ведущих компаний (российское представительство Microsoft, почтовая служба Mail.ru, портал Rambler, служба e-mail-рассылок Subscribe.ru, агентство «Ашманов и партнеры», «Голден Телеком» и софтверная компания «Лаборатория Касперского»), считающих себя способными бороться с несанкционированными интернет-рассылками на законодательном уровне.
Несмотря на техническое противодействие компаний потоку спама, положение не улучшается. Спамеры быстро адаптируются, изыскивая новые возможности для почтовых рассылок. Организаторы таковых имеют, в отличие от вирусописателей, серьезный материальный стимул: то, чем они занимаются, в большинстве случаев подпольный, но все же бизнес.
Спам по-прежнему эффективен: получатели все-таки прочитывают письмо и часто присматриваются к предложениям. К примеру, в США за 2004 год товаров, рекламируемых путем массовых почтовых рассылок, в инернете было продано на $11,7 млн. Электронная реклама - это еще и дополнительная экономия средств: получается дешевле, чем печатать и распространять бумажный вариант предложения. В России суммы скромнее, но все же, по оценкам компании «Лаборатория Касперского», оборот бизнеса спамеров в русском сегменте интернета составлял 2-3 миллиона долларов. Оценки же, приводимые компанией «Ашманов и партнеры», говорят о сумме 3-10 миллионов.
В некоторых западных странах можно говорить о легальном спаме. То есть потенциальный потребитель может отказаться от получения такой «почты», и фирма-спамер по первому его требованию прекращает рассылку. Но это редкость. Пытались идею «легального» спама протолкнуть и в России, но пока безрезультатно. Вообще, специалисты предлагают комплексный выход из ситуации. Это не только технический путь борьбы (кстати, в данный момент более эффективный), но и некие «процедурные» способы. Например, создание условий, делающих спам экономически невыгодным. Существуют проекты по созданию систем идентификации отправителя. Так можно найти и наказать спамера. Говорят и об ужесточении наказания. В данный момент в России спамеру грозит только штраф. В США же особенно «крупный» недобросовестный «рекламщик» может очутиться за решеткой.
Тандем: интернет-фильтр и разработанное законодательство - дает самый лучший результат. Именно в Соединенных Штатах чаще всего и «отлавливают» спамеров. Не так давно там был арестован 30-летний Кристофер Смит, обвиняемый в рассылке по электронной почте миллиардов рекламных сообщений подписчикам сервиса America Online. Задержанный, который предположительно является королем спама по кличке Rizler, был арестован в аэропорту Миннеаполиса прямо у трапа самолета и должен предстать перед федеральным судом.
Предполагается, что Смит управляет нелегальными онлайн-аптеками в Доминиканской Республике. Кстати, все же в большей степени не спам, а то, что, по мнению судей, Смит в своей онлайн-аптеке продавал без рецептов любые лекарства, и стало основным поводом для официального задержания спамера.
В России на законодательном уровне наказания для интернет-спамеров пока практически не существует. Министр информационных технологий и связи России Леонид Рейман в разговоре о регулировании интернета, как сообщает www.inmarsys.ru, заявил, что интернет является свободной средой распространения информации и не может быть подвержен регулированию в принципе. Что касается спама, то он придерживается мнения, что: «Не совсем правильно вводить жесткие запретительные меры, которые отрезали бы рассылку рекламной информации». И подчеркнул, что, на его взгляд, для борьбы со спамом можно распространять специальные недорогие программы, которые позволят ограничить поступление ненужной информации. Это мнение вызвало неоднозначную реакцию. Так, по словам Евгения Альтовского, координатора проекта «АнтиСпам», зарубежный опыт, тенденции развития мировой экономики, на которые ссылался г-н Рейман, как раз свидетельствуют о том, что бороться со спамом следует именно законодательными мерами. США, Австралия, Западная Европа и другие страны принимают законы, ограничивающие распространение спама, хотя недостатка в программах-фильтрах у них нет.
Так что пока в России ситуация не меняется. Многие провайдеры предлагают клиентам антиспам-фильтры. И, думается, что спам так и будет засорять наши ящики до тех пор, пока не будут приняты меры противодействия ему на законодательном уровне.
Елена Алексеева.