ВЫПУСК №128 (10713) за 15 июля 2005 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Беспредел обороны


Почему они идут мимо милиции?
В «СТ» за 1 июля т.г. сообщено, что двое молодых пьяных людей стали справлять нужду прямо на улице под балконом жилого дома. Владелец квартиры попытался сделать замечание, но в ответ услышал нецензурную брань в свой адрес. Схватив нож, мужчина вышел на улицу и в результате конфликта с хулиганами трижды ударил одного ножом. Ранения непроникающие, жизни и здоровью пострадавшего не угрожают. В отношении обидчика возбуждено уголовное дело.
Это не первый случай, когда в отношении лиц, применивших необходимую оборону, тут же возбуждаются уголовные дела, а хулиганы остаются безнаказанными. В отношении молодых пьяниц какие-то меры приняты? Мелкое хулиганство, нецензурная брань, распитие спиртного на улице, появление на улицах в состоянии опьянения - все это является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена Административным кодексом РФ. Создается впечатление, что правоохранительные органы больше симпатизируют хулиганам.
Могут сказать, что мужчина превысил пределы необходимой обороны. А как на этом фоне смотрится такой случай? В июне работники милиции задерживали психически больного человека, вооруженного ножами. В него произвели шесть (!) выстрелов из пистолета в плечо, живот и грудь. Последние выстрелы оказались смертельными. Не слишком ли много? («СТ», 16 июня).
Что должен был делать мужчина? У него под балконом гадит пьяная шпана, на сделанное замечание отвечают матом, вполне вероятно и угрожали. Сесть на диван, нюхать гадость, слушать брань и мат? Большинство населения так и делают, к сожалению. Но есть еще и настоящие мужчины. Могут сказать - надо было позвонить в милицию. И что, дежурный наряд выехал бы по факту испражнения под балконом и нецензурной брани? Нет, конечно.
Подтверждением такого утверждения является следующий пример. У одного молодого хулигана в нашем дворе каким-то образом появился ключ от входной двери нашего подъезда. Пользуясь этим, он постоянно с друзьями устраивает в подъезде пьянки, оргии, дебош, тут же справляют нужду, бьют бутылки и т.п. Большинство соседей проходят мимо молчком. Когда я хулиганов выгоняю - огрызаются, а в последний раз их лидер набросился на меня и пытался ударить бутылкой из-под пива, пообещал убить. Днем я обратился в дежурную часть ГОМ, меня направили к участковому. Молодой, культурный, вежливый человек принял меня, побеседовал, но принимать меры по моему обращению отказался, дал номер телефона дежурной части и посоветовал позвонить туда, как шпана в очередной раз соберется в подъезде, дежурные приедут, их задержат, узнают их анкетные данные, поместят в камеру, а утром он с ними займется. Хотя я называл номер дома, подъезда, где живет шпана. Не знаю только номер квартиры и фамилии. Вот так реагируют на сообщения о правонарушениях. Меня обвинят, что я не подал письменного заявления. А устного недостаточно?
И продолжение. Недели через две та же шпана открыла входную дверь подъезда, взломала дверь в кладовую и похитила велосипед одного из жильцов. Деньги на спиртное-то нужны. Потерпевшие не стали обращаться в милицию, сказали - бесполезно. Теперь в подъезд я выхожу с кухонным резаком в руках и при необходимости применю его. Если никто меня не защищает, приходится защищаться самому, как тот мужчина с балкона.
Александр Кокорин, юрист.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал