На одном из оперативных совещаний в департаменте ЖКХ, которые проводятся, как и везде, в начале недели, «новая метла», то есть полтора месяца назад назначенный директором вышеназванной структуры городской администрации господин И.Б. Игнатов, категорически заявил всем руководителям муниципальных предприятий, входящих в структуру департамента, что впредь он ЗАПРЕЩАЕТ давать интервью и другую информацию о деятельности предприятий ЖКХ всем без исключения средствам массовой информации БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С НИМ. Относительно «Сургутских ведомостей», правда, последовало умолчание. Этот факт стал нам известен, когда журналисты попытались получить информацию для читателей у некоторых руководителей МП и департамента. Следовало категоричное: «Только после согласования с Игнатовым».
Да быть того не может, подумала я, ведь за день-два до того, как исчезли из названия его должности буквы «и.о.», Игорь Борисович лично позвонил главному редактору «СТ» и заявил, что хотел бы через «Сургутскую трибуну» вести диалог с сургутским населением! Другого объяснения, что перепутал тогда неоспоримый кандидат в главные коммунальщики города два заимствованных в русском языке слова - «монолог» и «диалог», как ни пыталась, не нашла. А тут другая напасть подтвердила мой вывод. После выхода письма с комментарием редакции под заголовком «Хочешь достучаться? Стань начальником!» И. Игнатов тут же позвонил мне и менторским тоном стал выговаривать, как должен работать журналист, проверять информацию, брать комментарий, посылать запросы... И далее в том же духе.
Ладно, думаю, не стану перечить человеку, только заступившему на большую, ответственную и хлопотную должность. Однако через пару недель дернул меня черт вновь огорчить так мечтавшего то ли о диалоге, то ли о монологе директора департамента. Взявший на себя роль наставника Игорь Борисович опять позвонил и практически тем же тоном выговорил мне за статью «Кто «подставил» город?». Ладно, думаю, молодой еще директор, сообразит, что с работниками СМИ не след такие монологи вести, да еще заявлять, что автора электронного письма в редакцию «они вычислят». «Так вы что, - спрашиваю, - «охоту на ведьм» решили устроить, вместо того, чтобы толковый ответ читателям, с которыми заявились на диалог, дать?» «Вы не сомневайтесь, мы этого человека вычислим», - даже не обратив внимания на мой вопрос, на полном серьезе заявил Игнатов. «Охота» пока не удалась, ибо с автором письма я встречалась, и он про то, что «в силки попал», не рассказывал.
Следующий, мягко говоря, непопулярный шаг нового директора свелся к тому, что попытка нашего корреспондента воспользоваться обещанием Игоря Борисовича о диалоге увенчалась... слезами и обидой на него. Если не все, то многие горожане знают, что с 1 сентября вводятся новые тарифы на эксплуатацию жилого фонда, а с 1 октября нас ожидает еще один «сюрприз» (нынешний год богат на «сюрпризы», начавшиеся с закона о монетизации льгот) - 100-процентная оплата ЖКУ. Вот об этом и хотел побеседовать со знающим специалистом-экономистом департамента наш корреспондент: должны же сургутяне подробно об этом узнать, прежде чем «сюрпризы» на головы станут падать. Сразу два «подарка» после отпуска! Не понравилась просьба газетчика главному коммунальщику: обращайтесь, дескать, в администрацию, к первому заместителю главы города. «Я хочу с экономистом побеседовать!» - настаивала она. «Вы что, русского языка не понимаете?!» - взорвался Игнатов. Понимаем, Игорь Борисович, и диалог от монолога отличаем.
Но и это еще не стало последней каплей, которая подвела черту под нашими сомнениями. 23 августа другой корреспондент «СТ» написал запрос в адрес Игнатова с просьбой дать информацию о конкурсе между предприятиями жилищно-коммунальной сферы на тему городского благоустройства. Секретарь Игоря Борисовича отказалась принимать факс с перечнем вопросов, объяснив, что теперь вся информация по указу директора - только через информационно-аналитическое управление городской администрации. Это ж каким объемом информации должно ворочать вышеназванное управление, чтобы отвечать за всех больших и малых специалистов всех департаментов горадминистрации! А если учесть, что на ответ по закону о СМИ дается от пяти до семи дней, - каким штатом и какой маневренностью! Или, выскажу в качестве предположения, данное требование касается только департамента ЖКХ, поскольку именно с ним и его подразделениями чаще всего имеют дело жители города?
Короткое отступление. В редакцию в конце июля пришло анонимное письмо от «постоянной читательницы», которая высказала ряд резких претензий газете по поводу того, что «СТ» с завидной регулярностью пишет на темы ЖКХ, а посему, утверждает автор, становится «предсказуемой, а значит, неинтересной». Догадываюсь, кто автор письма, ибо практически в тех же выражениях по поводу публикации «Хочешь достучаться? Стань начальником!» мне выговаривал менторским тоном еще один чиновник администрации. Газета отправила анонимное письмо в архив, но не упомянуть его в данной публикации не могу. По той причине, что три четверти жалоб и нареканий от читателей - именно в адрес ЖКХ.
«Складывается два основных впечатления, - пишет анонимщик. - Первое: нет ничего в нашей жизни важнее дворов, подъездов и квартплаты (что думаете вы, читатели, на фоне растущих тарифов, искореженных и неблагоустроенных дворов, фенольных и ветхих домов? - С.К.). И второе: наш город - самый благополучный в стране, раз ЖКХ - это единственная в нем проблема».
Вот тут автор ошибается, можно поспорить, но предоставим слово нашим читателям, а не коммунальщикам, пишущим анонимные письма, возможно, под чью-то диктовку.
В заключение напомним некоторые статьи Закона РФ «О средствах массовой информации». Статья 3 - Недопустимость цензуры. Статья 38 - Право на получение информации - гласит о том, что «граждане имеют право на «ОПЕРАТИВНОЕ получение через средства массовой информации достоверных сведений». Статья 39 - Запрос информации: «Редакция имеет право запрашивать информацию... Обязаны предоставлять руководители, их заместители, работники пресс-служб... в пределах их компетенции». Исходя из запрета Игнатова руководителям МП и департамента, остается сделать вывод, что, кроме директора департамента и ИАУ администрации, директора муниципальных предприятий, а также специалисты ДЖКХ к компетентным руководителям не относятся? Так почему И. Игнатов весь жилищно-коммунальный комплекс города не возглавляет единолично? Какая бы экономия для бюджета была! И, наконец, статья 40 - Отказ и отсрочка в предоставлении информации. Новому директору, хотя он и утверждал в беседе со мной, что хорошо знает закон о СМИ, освежить в памяти все эти статьи необходимо.
Или все гораздо проще (а может, сложнее?). Весной 2005 года президент России Владимир Путин озвучил неприятную правду: «Наше чиновничество еще в значительной степени представляет собой подчас замкнутую и надменную касту, понимающую государственные интересы как разновидность бизнеса». После такого заявления, сообщает РИА «Новости», должны последовать определенные шаги. Общественное мнение - хорошее подспорье для таких шагов. Иначе мы будем постоянно пребывать в состоянии противостояния, а не поиска компромиссного решения. Что касается цензуры, Игнатову придется распрощаться со своим непопулярным решением, в противном случае весь поток информации и гнева по линии ЖКХ, направленный в редакцию, мы будем отправлять в его адрес.
P.S. Статья уже была подготовлена к печати, как дежуривший 24 августа на «Горячей линии» корреспондент «СТ» пришел, возмущенный тем, что в структурных подразделениях департамента работники отказываются отвечать на вопросы, находящиеся в их компетенции. Ссылаются на приказ Игнатова, о котором упомянуто выше. Теперь блок поступивших к нам вопросов редакция должна отправить в информационно-аналитическое управление? А у людей кран потек или крышу надо ремонтировать в экстренном порядке, или... Вот вам, анонимщик, и ответ на вопрос, почему газета неустанно обращается к теме ЖКХ.
Отсюда закономерный вопрос: не в качестве ли свадебного генерала посадили в кресло директора департамента ЖКХ господина Игнатова? Правда, есть сигналы, что и остальным «дирдепам» последовал аналогичный приказ. Следовательно, исходить он может ни от кого иного, как главы города Александра Сидорова. В таком случае, назовите ЗАКОННЫЕ основания, Александр Леонидович и те господа чиновники, что «понимают государственные интересы как разновидность бизнеса».
Дальнейшее развитие темы ждите в следующих номерах «СТ».
Светлана Кутергина.
Коллаж Леонида Березницкого.