|
|
Работодатель лукавит
В «СТ» от 9.11.2005 был опубликован материал «Южане в сибирском «остроге». Напомним суть дела: в редакцию написали граждане Таджикистана - нелегальные гастарбайтеры, которые были задержаны в ИВС-2 по постановлениям об административном выдворении, вынесенным Сургутским городским судом. Они заявляли, что готовы депортироваться за пределы РФ, приобретя билеты за свой счет, но не могут воспользоваться этим правом. Кроме того, респонденты жаловались, что томиться в изоляторе им нелегко. Сотрудники ПВО УВД Сургута объяснили задержку в покупке билетов, ссылаясь на руководство ЗАО «Стройпартнер», предоставившее работу нелегальным мигрантам и пообещавшее купить билеты для их депортации. Директор фирмы «Стройпартнер», в свою очередь, утверждал, что он не в курсе этих событий, и лишь после звонка корреспондента выяснил, что среди задержанных есть один сотрудник организации. Начальник паспортно-визового отдела УВД Сургута Владимир Вдовиченко согласился прокомментировать материал и просветить нас по поводу судьбы незадачливых таджиков: - В данном случае закон не оговаривает предельного срока для содержания под стражей. Теоретически формулировка «до исполнения решения об административном выдворении» позволяет задержать нелегала хоть на год, если нет возможности приобрести для него билеты. Но в практике ПВО УВД таких случаев, в общем-то, не было. Так и в указанной ситуации, в считанные дни, сразу по приобретении проездных билетов для выезда из России, указанные граждане были депортированы в Таджикистан. Если бы они проявили желание выехать из РФ за свой счет, им была бы предоставлена такая возможность. Это устоявшаяся практика. Из 436 иностранных граждан, выдворенных сотрудниками УВД Сургута за 11 месяцев 2005 года, менее десяти человек были отправлены за счет федеральных бюджетных средств. Остальные выехали либо за свой счет, либо за счет предприятий, пригласивших их или организовавших их нелегальное пребывание в Сургуте. В данном случае билеты были приобретены на средства ЗАО «Стройпарнер». Так что информация, предоставленная директором этой фирмы корреспонденту газеты, не соответствует действительности. Например, г-н Испалов заявляет, что не был проинформирован о задержании своих работников. Но он не мог быть не в курсе дела: в распоряжении ПВО УВД Сургута есть постановление суда от 5.10.2005, согласно которому ЗАО «Стройпартнер» как юридическое лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.10 КоАП РФ за привлечение к работе восьми иностранных граждан без соответствующего разрешения. Далее, директор ЗАО «Стройпартнер» утверждает, что среди задержанных оказываются иностранцы - мастера редких специальностей. Но в своих объяснениях нарушители указывают, что имеют среднее образование и наняты как разнорабочие. Лишь один из восьми привлеченных к ответственности граждан был с высшим педагогическим образованием. Редакция «СТ» благодарит руководство ПВО УВД за исчерпывающее объяснение проблемной ситуации. Документы, свидетельствующие о том, что правда на стороне сотрудников ПВО УВД Сургута, были также предоставлены редакции.
Подготовила Мария Уварова.
|