Как известно, у депутатов Государственной Думы началась весенняя сессия. Одной из тем, в последнюю неделю прошлого месяца стали поправки к закону «О банках и банковской деятельности». Напомним, законопроектом предлагается установить, что прием от физических лиц наличных денежных средств в оплату услуг связи, платы за жилое помещение и коммунальные услуги при соблюдении установленных условий не является банковской операцией.
Некоторые из депутатов жестко выступили против их принятия. А обыватели задумались: если начнут оплачивать услуги связи, коммунальные услуги, перечислять квартплату не через банковские структуры и почтовые отделения, а, например, торговые предприятия, не получится ли так, что деньги будут теряться в пути? Кто тогда останется крайним?
Мы поинтересовались у депутата Государственной Думы по Ханты-Мансийскому избирательному округу № 222 Александра Сарычева, какова его точка зрения на указанную проблему.
- Регулярные платежи стали неотъемлемой частью жизни каждого человека, - ответил он. - Особенно остро вопрос «как отправить деньги?» стоит перед жителями сельской местности: в небольших поселках, деревнях не всегда есть отделения Сбербанка, почтовые отделения. Проблематично заплатить за услуги и горожанам: им удобнее это делать после работы или в выходные дни. Многих не устраивают часы работы отделений Сбербанка и собирающиеся у окошек касс очереди.
Что касается обеспокоенности граждан о возможных исчезновениях платежей, то, как сообщил Александр Сарычев, внесенные в закон поправки как раз и должны оградить людей от ответственности за прохождение платежей. Человек внес деньги в кассу, получил квитанцию - дальше вся ответственность за перечисленные финансы ложится на предприятия и учреждения, которые их приняли. А гражданину будет удобно производить оплату, например, коммунальных услуг не в банке, находящемся в другом конце города, а в какой-нибудь организации или магазине рядом с домом.
Елена Алексеева.